港影：《临时劫案》与郭富城，为何不入第42届香港电影金像奖？

「在文字中证道。——唐泪」

第42届香港电影金像奖将至。

金像奖主席尔冬升监制的两部电影，成为了提名阶段的大赢家。

一部是《白日之下》，获得了包括最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳男女主角等在内的16个奖项提名，另一部是《年少日记》，以12项提名，与大制作电影《金手指》并列第二。

而有件事情很有趣。

另一部由尔冬升监制的电影《临时劫案》，在香港口碑和票房皆显不俗，尤其郭富城的演技，得到了包括尔冬升、庄文强、关智曜等导演的“怒赞”。

但有人就问了，既然这么好，为什么金像奖看不上？

不过这其实是个“乌龙”。

回头看看。

香港影坛的那些大咖们，似乎已经缺席金像奖很久了。

以缺席时间而论，张家辉八年、梁家辉七年、刘德华六年、周润发五年，而郭富城也自《麦路人》之后，连续第四年没有再获提名。

而这一次，梁朝伟在睽违金像奖十年之后，凭一部《金手指》再获提名，与四位首次提名金像奖影帝的演员竞逐影帝。

谁能拿，谁不能拿？

这个问题难讲，各方可自行揣测。

我们说回电影《临时劫案》，以及郭富城。

《临时劫案》的口碑很有趣。

喜欢的人，喜欢得不得了，不管是银河映像风格，“说谢谢”、“sorry”、“补一枪”和“别苦了兄弟”等流行语，还是大贼梅蓝天的杀伐果断和有情有义，都备受嘉许。

不喜欢的人，则恨不能把电影“踩”入地狱。

但有一说一，这部电影纵有不足，却也当真是有思考、创意和创新的港片，尤其是其底层视角与表现形式，这在近年来的大银幕上，并不多见。

另一层面，电影以中小投资成本，在内地斩获了2.37亿票房、香港冲破两千万，并呈现出全球票房报捷的态势。

或也算另一种意义上的“被认可”。

而郭富城的表演，究竟如何？

庄文强导演说他，“演出奔放，知所进退。”

二人的交集始自《无双》，但早在郭富城与谭家明合作《父子》的时候，庄文强就已经关注到了他的表演。

郑丹瑞说，“不记得在电影里看到郭富城”，以及“他已演戏成魔”。

从早年的乐坛，到合作《风云雄霸天下》和举办慈善演唱会，他可谓一路看着郭富城的成长与蜕变，尤其郭富城拿金像奖影帝那一次，郑丹瑞公开说过，自己给郭富城投了票。

欣赏之情，溢于言表。

影帝级、奔放、破格、深刻、出色和“只做”角色人物、成魔等等，是多位业内人士，为郭富城和“梅蓝天”这一角色，写下的笔墨印记。

而无论是造型的突破变化，与表演上的举重若轻，乃及情绪爆发的力度、行将失控状态下的转承与层次，此次的郭富城，毫无疑问，尤其令人惊叹，纵然《临时劫案》或不足与港影史上那些巅峰之作比肩，但“梅蓝天”，一定自成巅峰。

然为何，竟然不入第42届香港电影金像奖“法眼”？

前文其实已经说了“乌龙”两个字。

这种疑问，来自对香港电影金像奖的陌生和不知晓其评选方式。

该奖项有这么一个规则。

参选影片，需要满足五个条件，其一是“香港电影”，其二是“当年一月一日至十二月三十一日在香港作首轮公开售票放映”，其三是“连续七天内于五十个座位以上的影院，放映不少于五场”，其四是“影片长度六十分钟或以上”，其五是“以三十五毫米菲林放映或数码放映”。

有时候，片方为了能参与当届金像奖，会采取所谓“偷步上映”的方式，也就是以五场为限，提前放映，比如《岁月神偷》、《桃姐》和《麦路人》等，都这样操作过。

而《临时劫案》并没有这样做。

所以，这部电影将会参与，第43届香港电影金像奖的竞逐。

郭富城当然可以预定一席，影帝提名的资格。

郭富城的角色，一向破格。

从雇佣兵、江湖小子、拳手、漫画人物、柔道高手、火爆厨师、私家侦探，到票号少爷、崩溃督察、陕北农民、华人大班，再从警务处长、牛魔王、道士、老警到孙悟空，以及高智商罪犯、流浪汉、富绅、枭雄和悍匪等等。

其戏路宽度、角色难度和表演深度，都足堪称道。

接下来一部《来自汪星的你》，真人和动画戏份估计对半开，但以表情捕捉方式去演一条狗，他似乎玩得很开心。

这当然是个毋庸置疑的好演员。

故值得更多嘉许。