少林寺驳斥佛二代谣言：没有澄清有没有孩子

“官二代”、“富二代”、“拆二代”、“星二代”这些包含家庭出身的词语每次出现总能挑战人们的神经，权利和财富的世袭为人诟病。

近日“佛二代”一词横空出世，引起中国嵩山少林寺高度警觉，少林寺及释永信方丈已经发文辟谣称要追究相关人员法律责任。

起因源自有网文称“少林寺总算后继有人，释永信将衣钵传给了释正恩，妥妥的佛二代”等引起网友热议。

网文截图

很多网友认为“和尚不能结婚生子”是信佛之人最基本的“清规戒律”和伦理底线，如果少林寺方丈有孩子还准备将方丈之位传承给自己的孩子搞世袭，将是天大的笑话，会让世人不齿、让佛界蒙羞。一心向佛之人怎么可能做出这种欺世盗名之举，那和假和尚、花和尚有什么区别，如果网文内容属实，释永信和千年古刹少林寺都将名誉扫地。

少林寺声明

就在众说纷纭之时，中国嵩山少林寺代表释永信发布了措辞严厉的辟谣声明。

声明中指出三点：

一、网络上关于“佛二代现身——释永信之子释正恩接过衣钵”的传闻是恶意捏造、子虚乌有，是对释永信方丈的严重污蔑。
二、这条更像是威胁，说网络谣言是恶意诋毁禅宗祖庭少林寺及少林僧团，是对抹黑中国佛教，伤害信徒感情，已经报案将追究相关人员和账号法律责任，同时还方丈一个清白。
三、这一条就厉害了，直接上升到社会高度，警告众人“诸恶莫做、众善奉行”，切勿“自造恶业”

声明内容看起来不像辟谣更像是威胁，甚至有诅咒成份。除了第一条直接否认传言，声明就是大加指责、诉诸法律，并没有澄清“释永信有没有儿子”这个核心问题，如果释永信没有儿子，那这个传言不就不攻自破了吗？

这份声明不像是一家企业面对社会舆论的事后澄清，更像高高在上的权力机关对普通人的呵斥和威胁。佛家讲究的“慈悲为怀”一点儿没有体现，盛气凌人的反驳更像是争勇斗狠的俗人。

少林寺方丈释永信

据百度百科介绍，

释永信，男，1965年出生，俗名刘应成，自号皖颍上人，安徽省阜阳市颍上县人。1981年，释永信父母遂其志，至嵩山少林寺拜方丈释行正为师，披剃出家。

也就说，释永信16岁出家为僧，这年龄大概率没有结婚生子，那么现在有没有一个叫释正恩的儿子呢？辟谣声明没有对谣言本身内容作出回应，而网文中与释永信合影的年轻人又是何人呢？

既然声明中自称欢迎社会各界人士批评、建议，那么针对老百姓的疑问，不应该正面回答以示清白吗？这个辟谣声明看不出来是在否认“释永信有孩子”还是在否认“释永信之子释正恩接过衣钵”。这个辟谣声明看得人一头雾水不是么？