贵州
作者公众号：刑辩研究院
上周接了一个强奸案件，当事人很着急，让我上周五阅卷，这个案件挺有意思。
案情大概就是一个农村的光棍性侵了一个大他十八岁的老女人。因此案发。
家属认为不是犯罪，双方是自愿的。
家属一开始很抵触找律师，我很好奇，问这种案件为什么不找呢？家属认为，第一个是律师费的问题，第二个是这个案件明显无罪，公安会调查清楚还他们清白，第三个是请了没啥用。
想法很常见，几乎大部分人都是这个想法，不奇怪。
但是，案件结果和他们的想法背道而驰了，一个他们认为明显无罪的案件，被检察院批准逮捕，至今羁押了四五个月，马上公诉。逮捕后，他们先后委托了两个当地律师，后面都解聘了。究其原因，忽悠。
明明没去提交材料，说去提交了，明明没去会见，说去会见了。
确实有点过分，难怪行业的口碑不好，脸面都被某些人给丢尽了。
家属更换律师情有可原。
更换的第三个律师不是本地的，和我一样在贵阳执业。听当事人说，这位律师比较勤快，做事还算可以，该做的工作都做了。
既然如此，为何要换呢？家属认为，这位律师带有有罪思维，没有站在他们的角度看问题，做无罪辩护就更难了。
这位律师的工作其实有效果，他介入后最起码检察院经过了两次补充侦查。
不过，检察院的意见和他的不同，检察院认为一个四十岁的人和一个五十多岁的老女人能是自愿？
这位同行好像也动摇了，家属觉得无罪辩护不能动摇，于是就解聘了。
家属通过裁判文书网又找了一个很厉害的律师，据家属说挺厉害，我没见过，不知道是不是真的。
这位律师去会见了嫌疑人，上周三申请阅了卷。按理，家属既然已经找了这么厉害的律师，不用再找了。
家属怎么想的？家属认为，这位厉害的律师比较忙，担心不会抽出太多时间来研究他家的案子，想再找一个律师补充。
于是又找了我，直到找到我的时候，检察院第二次补充侦查已经结束，还有大约半个月就要决定是否公诉。我上周五申请阅卷，本周就要提出有效的辩护意见。我也劝过家属，既然已经委托了上面的律师，就不要再换了，让我这么短的时间内研究出一个结果，很难。我介入最晚，却要求我几天内提出意见，不能承诺一定会有好结果，只能尽力。
对家属的建议是，一定不要频繁的更换律师，一开始就要选定一个律师，让他跟下去，除非是这个律师真的有很大的问题。
同时，越早聘请律师越好，比如我这个案子吧，检察院还有半个月就出结果，这时家属才委托我，效果不一定很好。
把有关的法律风险给家属说清楚，既然家属表示没问题，那该干就放开干吧。
对于律师而言，对待这种家属一定要谨慎，别人可以更换前面的同行，也有可能换你，要求律师一定要付出全力，尽量把案件过程做好。
还有一个感受，多次更换律师的，去看守所会见嫌疑人是有技巧的，正常办案流程，律师去会见应该询问嫌疑人案情，但是，多次更换律师的有例外，强奸案更是如此，嫌疑人面对不同的律师多次反复的把隐私暴露，难免引起抵触情绪，引起别人不满。
其实，通过前面几个律师的会见，案情基本了解清楚，可以着重的问一些问题即可，如果可以阅卷的，最好阅卷后再针对性会见。
我认为这才是专业性的会见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
