45岁女教授爱上22岁学生：男生保研、老师下马？

女教授为男学生离婚？

大家好！我是你们又美又飒的不二----表姐

前段时间16岁男生与女教师恋爱风波闹的风风火火，

最近，又有一对师生恋被冲上了热搜。

这次的主角是一名22男大学生和一位45岁的女教授，

据说女教授不仅为他离婚，而且这个男生还被保研了？

那她们之间是否有利益输送呢？跟表姐一起看看吧～

01

就在前两天，网络上出现了一段聊天记录，

内容涉及南京某大学的一位女教授胡某与一名大四学生郑某之间的不正当关系，

这些聊天记录的内容极为震撼。

发布人透露，这名女副教授45岁，是研究生导师，刚和老公离婚。

男学生22岁，大四在读，学的是飞行器相关专业，并且已经获得了保研资格，

保的就是这位女教授课题组的研究生。

但目前尚不清楚他是否通过不正当手段获得了保研资格。

发布人不但说的有鼻子有眼，还提供了二人亲密照佐证。

比如发布人晒出了他们在大街上拥抱接吻的照片，还说他们前段时间在学校附近宾馆开房一周。

但刚才他说女老师刚和老公离婚，现在又说正在离婚，让表姐有点摸不着头脑，

还有人提到二人曾一起去海南跨年。

为了证明自己没有撒谎，这个爆料人，还放出来了男生的朋友圈内容。

去年8月，他们两人单独约会，女教师带着郑同学打台球、吃冰粉、观影、逛街、游览秦淮河、参观老门东。

男生拍摄了不少两人的合影，并叫女教授为姐姐。

十分幸福的配文：“去打了桌球，又看了电影，在南京的各个景点游览，狠狠的快乐了！”

最后还十分炫耀的来了一句“没办法，谁叫我有这么一个好导师呢。”

从这可以看出来这个男生真的很会提供情绪价值，

这些文案看似流水账，但其实字字攻心，给表姐一种这个男孩很会利用人心的感觉。

9月17日，两人再次一同前往株洲，郑同学依然显得非常高兴，并拍摄了沿途的风景和两人的合影。

在一张照片中，郑同学和胡老师坐在一起，头靠头亲密地合影，

女老师看上去也很年轻，从照片中几乎看不出两人有23岁的年龄差距。

在男生朋友圈的评论区，有人问道：“是女朋友吗？”

男生回答：“肯定不是，这是我导（师），去株洲出差！”

许多好友留言表示羡慕，甚至有人说“大侄子出息了”。

可能是由于长时间的相处，他们之间的师生关系逐渐发生了变化。

随着越多媒体的关注和网友的探寻，男女主角的诸多个人信息被相继扒出。

女主是南京某大学中学院的副教授胡某，今年45岁。

公开信息显示，胡某本硕博均就读于该大学，毕业后留校任教，2014年被评为副教授。

男主是该校飞行器动力工程专业的大四学生，今年22岁。

他确实非常优秀，大一就通过了四六级考试，多次获得学校一等奖学金，参加科研竞赛也屡获佳绩，为学校赢得了荣誉。

但网友们注意到他在保研申请中所写的内容，总结出的经验是：

“导师不一定是老师，也会是朋友，他喜欢我，我喜欢他”，

如今这句话似乎得到了验证。

学校方面对此事件做出了回应，表示学校已成立调查组，

并与相关学院合作进行核实，将根据调查结果采取相应措施。

这个通报很耐人寻味，并没有辟谣，他们没有否认网传内容的真假，也没有承认。

事情发酵后，网友们都炸锅了！

有网友表示：“这段恋情违反了师德师风，简直是胡来，以后还怎么尊师重道为人师表。”

还有很多网友觉得，作为成年人，他们有权选择自己的感情生活，只要不涉及出轨，外界无需干涉。

“不违反道德法律，在学生脱离了学生的身份进入社会之后，师生恋没啥不可！”

但值得注意的是，爆料者曾提到女教授正在与丈夫离婚，这意味着她目前并非单身，所以这位女教授还有婚内出轨的嫌疑...

但在表姐看来，其实我们大家最在乎的不是女教授是否出轨，

而是其中是不是有利益输送或者学术腐败...

比如学生靠着和老师恋爱，想要保研？

没有哪条法条规定大女小男不能结婚，但如果以此作为筹码和跳板，那这场“恋爱”的动机就值得好好推敲了。

现在具体真相咱们还不得而知，还是等子弹再飞一会，而且现在很多高校已经明文规定不允许老师跟在校生谈恋爱。

因为禁止师生恋不是禁止爱情，而是禁止滥用权力！

教师作为“上位者”，作为权力更大的一方，会通过某种权力的承诺获取恋爱关系。

所以对于这件事情表姐的态度是，无论双方是不是互相喜欢，

师生恋都不应该被应允，这是对所有处于权力劣势的学生的保护。

不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！

尧：谈恋爱没问题，离婚也没问题，自由恋爱。但是为此而保研，就是对别的认真学习同学的显而易见的不公平，这是需要严查严打的。以前男人有点权力，给小三安排位置。现在女人也一样，用好手中的权，小狼狗一样安排的妥妥的。

刘靠谱：这男孩不简单，很会利用规则和人心 绿茶既视感 装乖感叹各种彩虹屁给到位的情绪价值 老实说可能女生都写不出看似流水账实则句句攻心的文案 男生这样可以说是很会了

你干嘛哎呦：师生恋一直不被允许的原因就是，教师作为权力更大的一方，会通过某种权力的承诺获取恋爱关系，比如文中的男生保研。无论男生喜不喜欢老师（目测肯定是喜欢的不得了），师生恋都不应被应允，这是对所有处于权力劣势的学生的保护。