古代洛阳城被称为“四战之地”，可为何有那么多朝代在洛阳建都？

公元前202年，天下初定，刘邦想在洛阳建都，

这时，一名叫做娄敬的戍卒求见刘邦，劝说他不要将都城建在无险可守的洛阳，相比洛阳，秦地更适合建都。

娄敬一番话说完，刘邦便征求大臣们的意见，

群臣纷纷表示不赞成，他们认为洛阳周边的山河可以利用，它的坚固足以建都。

这下刘邦也拿不定主意了，又征求张良的意见，

张良赞同娄敬的建议，他说：洛阳虽然有这样稳固的地势，但它的中心地区狭小，方圆不过几百里，四面受敌，不是用武之地..........

刘邦听完，当即就决定将都城建在长安。

按照娄敬和张良的说法，

当时的洛阳就是典型的“四战之地”——四面平坦、无险可守、容易受攻击，并不适合营建都城。

姑且不说先后有十三个朝代在洛阳建都，

我们先看看洛阳的地形，

在东汉末年汉灵帝设置函谷关、伊阙关、大谷关、广成关、轘辕关、旋门关、孟津关、小平津关这八关之前，

洛阳既有诸山山脉环绕形成险阻之势，又依黄河、伊河和洛河之险，

这样的地形为何被称为“四战之地”？

洛阳城被称为“四战之地”，有什么依据

1.中心地区狭小，没有战略纵深

其实张良说得很清晰：洛阳中心地区狭小，方圆不过几百里，

也就是没有战略纵深的意思，地方太小不足以培育强大的军事实力，也没有足够让军队调度、休整的空间，

虽说周边的山河可以依托利用，但“四通八达”封闭性不足，

这一点，我们也可以从东汉末年“黄巾起义”可见一斑：

公元184年，张角兄弟领导的黄巾大起义爆发，颍川、南阳以及巨鹿等地的黄巾军从东南、南面、东北三个方向对洛阳构成了包围之势，

洛阳震动，汉灵帝慌忙采取镇压措施，命大将军何进率军，屯驻洛阳都亭；

同时在洛阳外围的设置八个关隘，来保卫京师.......

也就是弥补一下防守不足。

2.一关失守，洛阳可弃。

我们再看看洛阳八关，

孟津关与小平津关把守着黄河渡口，其中小平津关要比孟津关薄弱，渡口离关口有一段距离不好防备，

好在两者距离比较近，可以互相照应依托，

旋门关（虎牢关），是洛阳的东边门户，它北濒黄河，自成天险，两边是黄土高坡，

只有中间有一条小路可以通过，可谓“一夫当关，万夫莫开”；

此外，西为函谷关，扼崤函之险；西南至东南为伊阙关、大谷关、广成关、轘辕关，

无一不是依山傍水、卡着天险、山川河谷通道设置的，

仅从这上来看，洛阳城牢不可破，

先不说洛阳城山川阻碍像不像秦岭那么险峻，

实际上回到前面说的问题——它势必要求有重兵拱卫洛阳，

洛阳城中心区域狭小，这意味着只能抵挡一段时间，

长时间防守的话，根本维持不了这么多军队，

而且，若是其中一关失守，其他关隘就会直接失去作用了，洛阳即无险可依，

北魏大将安颉，便是渡过黄河攻占了洛阳，

此外，北魏明元帝拓跋嗣也曾围困过虎牢关，

并绝断关内取水之路，又穿凿地道以破坏其水井，当然这是他占据洛阳之后的事了，

不过也说明，看似牢固的关隘是有弱点可取的，并非真的牢不可破。

3.天下纷乱之际，洛阳会首当其冲。

此外，天下当无事则已，有事，则洛阳必有所必争，

当年，周武王灭掉商朝后，曾因地理形势，决定在夏人的旧地营建洛邑，作为陪都，

周武王死后，周公旦就在伊、洛流域营建了洛邑，

他说：这里位于“天下之中”，四方来入贡的道途都相等。

这里有个容易被忽略的细节——洛邑是夏人的旧地，周人发祥地在西部，殷商在东部，而夏人则在中部，

周朝若不在夏地设置都邑，根本不能稳妥地全据天下，

这种“天下之中”的特殊地理位置，却也使得洛阳屡遭战火“燃烧”，

天下纷乱之际，洛阳会首当其冲，成为周遭势力的众矢之的，

倘若四面敌人都打过来，洛阳城里的防备根本不足以抵抗，

尤其是洛阳四通八达，在交通便利上洛阳占有优势，却也容易被敌人堵住交通枢纽，

很容易成为一座“困城”。

从这些角度来说，称洛阳城为“四战之地”也不为过。

既然如此，为何有那么多朝代在洛阳城建都？

众多朝代在洛阳城建都的缘由

虽然古代朝代建设都城或者迁都要考虑的因素很多，最初几个朝代，

在长安和洛阳两者之间纠结得比较多，

不过大体上来说洛阳主要是在交通方面占据了很大的优势。

长安与洛阳，都是历朝争夺的焦点，这也意味着即使土地肥沃，由于战乱的关系，使得正常的耕种农作不能顺利进行，

那么粮食就需要依赖各地供给，

相比长安，“天下居中”的洛阳更适合成为交通枢纽及“天下粮仓”，

若是将都城建在长安城，城内需求与运输速度不成正比的话，

迁都洛阳成了解决问题的有效途径。

此后，由于北方经历了几次比较纷乱的时期，经济重心也开始向受战火波及比较小的南方转移，

这也使得洛阳城的枢纽位置更加突出。

除此之外，就是大家所说的政治因素。

西周，前面已经说过了，这里就不重复了；

东周，平王东迁以躲避犬戎侵扰，亦因为继位而遭到周臣反对；

秦朝，外有匈奴侵扰，即使想迁都也是不可能的；

东汉，光武帝刘秀的根基在河南，可真正让他起势的却是河北豪强，并且当时天下未定，可选的都城没有几个，从平衡势力的角度来说，洛阳城是不二之选；

曹魏，曹丕将都城建在洛阳，主要是因为南有东吴，西有蜀汉，兼顾两者唯洛阳城最合适；

西晋，短暂统一后，安于现状；

北魏，孝文帝拓跋宏迁都洛阳的目的与曹魏差不多，北魏统一了北方后，与南方的刘宋政权形成南北朝对峙的格局；

隋朝，隋炀帝建东都，开凿大运河，主要是因为“关河悬远，兵不赴急”，缩短军队调动的行程和日期，加强对于边远地区、特别是江南地区的控制，巩固中央集权；

唐朝、武周，女皇为了打压关陇势力，迁都洛阳，降低长安的影响及政治地位；

后梁、后唐、后晋 ，政权建立时间短暂，且正值唐末五代十国时期，急于表明自己的“正统”地位。#图文万粉激励计划#

举报/反馈