大无语！17岁女儿偷卖家中几十瓶名酒，十余条名烟，仅卖得4万

近日，“女儿偷卖价值10万名烟名酒仅得4万”一事在网上引发关注，那么事情经过究竟是怎样呢？

3月21日，有媒体报道，上海嘉定，17岁少女趁父母不知情时将父亲价值10万余元的烟酒，采用“蚂蚁搬家”的方法，分20多次偷偷拿出去变卖并因此获利4万元。父亲得知并准备报警时，女儿才主动承认是其所为。事后父亲一气之下，将销售者告上法庭，要求其返还10多万元，那么法院最终会怎么处理本案呢？

据了解，张先生经济实力雄厚，在家里存有大量名贵烟酒。春节期间，亲戚来拜年聚餐时张先生准备去拿自己珍藏多年的好酒，与亲戚分享时才发现很多好酒居然不翼而飞了。张先生先是问了妻子知不知道哪里去了？妻子表示，她还以为张先生拿出去应酬用了。

得知妻子也没拿后，张先生第一反应就是家里进贼了。可张先生准备打电话报警时，年仅17周岁的女儿小张却让父亲张先生再想想，且说话吞吞吐吐的。张先生第一反应就是女儿知道是谁拿走的，于是与妻子一起做其思想工作，把情况说清楚，不然的话，那就只能报警解决了。女儿因害怕，只能说出实情，并承认是自己一点一点拿出去卖掉的。

张先生听后，要求女儿说出是谁让他这样做的，烟酒又是谁帮忙卖掉的。女儿说，其是在某商场逛街时认识了李某，李某是从事烟酒回收生意的。之后父女俩对了一下账，结果却发现价值10万余元的烟酒，女儿只卖了4万余元，几乎就是4折销售。事后张先生越想越生气并带着女儿到派出所报警。

可公安民警找到李某后，李某却给出了另一种说法。李某表示，是张先生的女儿小张主动找到他的，且小张还说是母亲让其将烟酒拿出来销售的。双方各执一词，最终张先生将李某告上法庭。

法院认为，根据民法典第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。具体而言，李某与小张合同没有被张先生追认，就要予以撤销，能够返还的烟酒应当返还，不能返还部分就折价返还，但要根据双方过错程度来划分具体返还的比例。

综上，经法院调解，张先生同意以李某返还尚未销售的烟酒并赔偿1万元的条件，调解处理此事。即张先生拿回还没有卖出去的烟酒和1万元后主动撤诉。

对此有网友认为，还好张先生没有报警，不然坐牢的可能性都有。毕竟小张的行为就是盗窃且数额巨大的。也有网友认为，小张才17周岁就开始偷东西，张先生夫妻俩应当要反思，到底是哪里出了问题并及时改正。不然的话，偷别人东西时，那后果就严重了！

那么对于这起事件你们是如何看待呢？欢迎在评论区留言！