嫌家穷抛夫弃子30年，儿子车祸去世获赔45万，张口就要分走一半

女子嫌夫家穷，抛夫弃子30年，如今儿子意外离世获赔45万。

女子得知后，竟恬不知耻地跑回来，张口就要平分一半，气的老陈是咬牙切齿，痛斥前妻简直是不要脸。

那么，女子最终是否能够得到这笔钱呢？

镜头前，年过六旬的老陈看着30年前弃子不顾的前妻徐大妈，愤怒的心情难以平复。

这个曾经在儿子刚满一岁时，就丢下孩子离开的女人，如今竟为了争夺儿子的死亡赔偿金而将他告上法庭，简直是厚颜无耻。

老陈一家原本幸福美满，然而命运却给这家人开了一个玩笑。

两年前，老陈的儿子陈兆华，在一次车祸中不幸去世，留下了两个年幼的孙子，这突如其来的打击让老陈痛不欲生。

更让他心痛的是，陈兆华的爷爷得知孙子遭遇车祸身故的消息后，悲痛欲绝导致一口气没上来，抢救无效也撒手人寰了。

儿媳妇在儿子去世不久后，也选择了改嫁，留下他和90岁的老母亲一起抚养两个嗷嗷待哺的小孙子。

短短时间内，遭遇了如此大的变故，老陈一家人的生活陷入绝境，幸好一场及时雨的到来，给他们带来了希望。

由于儿子陈兆华是在工作中意外车祸离世，这让他们一家人得到了45万的死亡赔偿金，有了这笔钱，这才让他们的生活得以勉强维持下去。

然而，就在这笔钱刚刚到账，老陈还没从失去儿子和父亲的悲痛中走出时，他竟被前妻徐大妈告上了法庭，要求平分儿子的死亡赔偿金。

老陈对此深感愤怒，老陈告诉大家，30年前，他和徐大妈经人介绍走到了一起。

可婚后徐大妈好吃懒做、唯利是图，经常嫌他家穷，对他家是各种看不起。

最终，在他们的儿子只有1岁时，徐大妈便以打工为由离家出走了，从此杳无音讯，再也没有回来过，对于儿子更是弃之不顾。

如今，30年过去了，儿子已不在人世，她怎么好意思开口要平分这笔钱？

徐大妈离家出走后，老陈一把屎一把尿的独自将儿子拉扯大。

这期间，徐大妈从未过问过儿子的生活，更被说拿抚养费了。

当初儿子遭遇车祸，最需要人照顾时，医院第一时间通知了徐大妈，可徐大妈却害怕承担住院费，迟迟未曾出现，甚至就连儿子的葬礼也没去参加。

如今，居然有脸来争儿子用命换来的赔偿金，气的老陈是咬牙切齿，只想上去暴打徐大妈一顿。

眼看老陈不肯平分赔偿金，徐大妈也不愿就此放弃，扭头将老陈告上了法院，要求必须平分一半。

这个消息迅速传遍了整个村庄，村里人惊讶之余对徐大妈的行为更是感到可耻，纷纷为老陈鸣不平。

指责徐大妈没良心，自私自利，根本没资格要求平分陈兆华的任何财产。

面对村里人的指责，徐大妈不以为然，还厚颜无耻地说道。

当儿子发生意外时，自己没能到场，实属生活所迫，因为她身患糖尿病正在住院，实在抽不开身。

可这样的理由在陈家人眼中，着实显得有些过于苍白无力。

随即徐大妈又说道，自己十月怀胎生下儿子陈兆华，虽然未对孩子尽到养育之责，但生育之恩无法抹杀，因此，她有权利来分儿子的赔偿款。

老陈听了前妻的言论，怒不可遏地反驳道，儿子从上学到当兵，娶妻到生子。

徐大妈从未露过面，也没为儿子花过一分钱，是不可能分她一半赔偿款的，看在她是儿子生母的份上，顶多给她1万，多了一分没有。

徐大妈对此还是不依不饶，开始睁眼说瞎话，表示她实际和儿子感情很好，说的有鼻子有眼，说她怎么对儿子好，还给儿子转账。

法庭上，老陈和徐大妈是公说公有理，婆说婆有理，可毕竟儿子陈兆华已去世，徐大妈与儿子的真实关系无从考证。

唯一的事实是，徐大妈在孩子最需要关爱的时候选择了逃避，这是无法改变的。

那么，法院最终会给出怎样的判决结果呢？徐大妈会如愿得到一半的赔偿金吗？

老陈怒斥徐大妈不配当一个母亲，更不配来分钱。

他表示，自己还要抚养两个孙子和90岁老母，而徐大妈竟然还有脸来争夺赔偿金，简直是无耻到了极点。

老陈表示，最多只给徐大妈一万，多一分钱也不可能。

徐大妈对此却是不同意，她表示，自己儿子去世，今后无人养老，坚决要求最少分得20万，以确保她的晚年生活。

徐大妈还大言不惭地表示，哪怕儿子在世，他也是同意将钱给他的。

村民们听到这话，对徐大妈的无耻行为感到义愤填膺，自发写下联名书，为老陈一家打抱不平。

面对徐大妈的咄咄逼人，老陈直接摊牌，直言儿子的赔偿款已经所剩无几。

当初，为了给儿子买房结婚，家中借了将近20万的外债。

后来，儿子车祸意外离世，处理儿子交通事故，爷爷因伤心过度撒手人寰，两人办后事等等，也花费了将近10万块钱。

剩下的钱，也只够两个孙子将来上学使用，徐大妈张口就要分得一半，简直是天方夜谭。

不得不说，这位徐大妈实在是太不知羞耻了，根本不配做人，更不用说是做一位母亲。

最终，法院作出了判决，老陈一家需支付徐大妈12万的赔偿金。

然而，老陈一家对这样的判决结果感到不满，他们决定再次上诉。这场家庭纷争引发了社会热议。

有人支持老陈一家，认为徐大妈在儿子在世时未曾出现，如今却来争钱，实在是无耻。

有人则认为徐大妈作为母亲的权利应该得到尊重，她有权分得一部分赔偿款。

这场家庭纷争的背后，更多是对人性的考验和道德的拷问。

在金钱面前，亲情和道义究竟何去何从？无论法院二审最终的判决如何，这起事件都给我们留下了深刻的思考。

那么，对于此事，大家是怎么看的呢？欢迎在评论区留下您的观点。