大家别太乐观！3名合谋杀人埋尸的学生，最终很可能不会被判死刑

恐怕要大家失望了！经过多名律师、从多个角度对“3名初中生合谋杀害同学埋尸案”的专业法律解读不难发现，这3名合谋残忍杀害自己同班同学并埋尸的初中学生，在现有法律法规的规定下，最终大概率不会被判处死刑！

虽然，邯郸市肥乡区公安分局政工监督室主任李亚峰明确表示：经过连日来的侦查，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。

虽然，此案中的3名初中生在合谋杀害王某耀的过程中，采取的手段十分残忍、令人发指、活活将其打死然后分两次挖坑埋尸，并且被抓后依然气定神闲、泰然自若。

虽然，不幸被3名同学合谋残忍杀害的王某耀的尸检过程持续了四个多小时，足以证明其生前确实是遭受到了痛不欲生的非人待遇。

虽然，大家都希望此案的审理全程能够做到公开审理、大家都希望法院能够秉公执法为民除害、大家都希望严办此案来震慑那些至今还在学校霸凌其他同学的霸凌者！

虽然，如今的现状是我国各级校园内的的霸凌者们，始终都在高度关注“3名初中生合谋杀害同学埋尸案”的最终审判结果。

虽然，至今全国各地各级的学校之中仍旧在校园内大搞特搞校园霸凌的坏学生不在少数，如果此案中的校园霸凌者们得不到应有的处罚，那么将会有更多的霸凌者出现！

虽然，此案是一起十分非常典型的校园霸凌恶性案件，一旦法院最终的审判结果与人们的心理预期相差甚远后会带来非常恶劣的社会影响！

虽然，从社会的预期上讲该案进入刑事程序，不仅符合人们对正义的公共认知，并且该案后续在公检法机关如何流转将起到一定的示范效应。

虽然，该案应结合具体案情做出准确处置，不完全因为实施谋杀同学的三名犯罪嫌疑人的年龄未满14周岁，而影响对嫌疑人罪责刑的判断。

虽然，法学界的权威罗翔老师在谈到“3名初中生合谋杀害同学埋尸案”的时候，明确表示：法律从来不可能解决所有的社会问题，对于犯下弥天大罪的人只有惩罚才能让人知罪悔罪！

虽然，这件事造成的影响极其恶劣，处理结果稍有不慎便会引起轩然大波。但是，依旧有律师明确表示：三名杀人埋尸的初中生不会被判处死刑，并且该案件也不会进行公审！

《中华人民共和国刑法修正案十一》自2021年3月1日起施行：已满12周岁不满14周岁：犯故意杀人故意伤害罪致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾、情节恶劣的，经过最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

2024年03月19日，河南予瑞律师事务所李华阳律师在接受顶端新闻的采访时明确表示：根据《刑法》相关规定，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。即使追究这三名初中生的刑事责任，也不会判处死刑。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定：开庭审理时，被告人不满十八周岁的案件一律不公开审理。

法不应该向不法让步，年龄问题并不应该成为可以随意杀人的借口和保护伞！

虽然，最高法和最高检联合发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》曾提到：对于未成年犯罪，综合考虑未成年人对犯罪的认知能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，应当予以从宽处理。

虽然，在司法实践中，法院最终也会结合嫌疑人家属的态度，比如是否积极争取被害人家属的谅解，以及是否积极进行赔偿，综合考虑作出量刑。

虽然，《未成年保护法》是保护所有未成年人的人身安全而不是用来保护未成年的杀人凶手的、不是让心狠手辣、丧心病狂的未成年杀人犯钻法律空子逃脱法律制裁和审判的！

虽然，由于未成年人不适用死刑，如果构成重罪且情节极其恶劣，最高可被判处无期徒刑，送入未成年人管教所服刑。

但是，本案中三个嫌疑人涉嫌毁尸、埋尸，犯罪手段极其残忍，作案心思之缜密与实际年龄有强烈反差，而且可能涉嫌长期校园霸凌，性质恶劣，造成了极坏的社会影响。最高检也应该核准追究3人的刑事责任。

并且涉事学校，并没有认真履行相应的法律义务，理应承担相应的行政法律责任。以及3名初中生的家长作为孩子的监护人，也理应承担相应的民事责任。

感谢您的阅读！欢迎大家评论、点赞、收藏、关注、转发！