鸦片战争两大谣言：英军只出三分力 清军怯战 事实恰恰相反 下

前言

上一篇文章，我们介绍了两江总督裕谦，倾全力设计的防线，结果200门炮却只轰死2名英军， 最终两江总督裕谦愤恨自尽，他也是整个鸦片战争中，牺牲的最高级别官员。鸦片战争里第二次定海战役也以清军的失败告终，今天也是文叔聊鸦片战争的最后一篇，我们将用上下两个篇幅来聊聊，清军的浙江反攻行动和长江战役的始末以及镇江之战，最后一部份，我将从马克思和恩格斯对东西方军事差异的一项重要论断出发，提供另外一种分析理解鸦片战争的视角。

镇江战役 顽强的八旗兵 力战自焚殉国

在打通场长江内河通道后，这时的英军其实作战目标很不明确，在占领上海后，本计划进攻苏州。

因为他们知道苏州是江苏省相当重要的城市，但由于不熟悉地形、加上正值炎热的夏季，最终没有找到通往苏州的路，英军内部再度爆发流行性热病。

远征军高层决定改走凉爽一点的水路，打一个是一个，英军花了两个礼拜的时间，才抵达镇江，但英军很快意识到这座城池的重要性。

因为这座城镇连接上游省份的主要通道和后勤供应链的位置，是大运河的枢纽处， 大运河的水流洗刷着这座重镇的两面城墙。

镇江坐拥坚固的防御，并且配置足够多的手段，能封锁大运河向北的河道，也能截断长江两岸的通讯渠道。

控制大运河，大英帝国全权大臣朴鼎查，就拥有了控制大清生命线的强大武装力量，中国天子及其王朝的命运就在拿捏之中。

清朝时大运河周边图

然而，令英军吃惊的是，战略地门如此重要的镇江，居然没有炮台阻止英军船舰，也在城墙上不见人影，甚至看不到清军的旗帜，远征军以为又如同上海一样，中国军队恐惧英军的强大而弃城逃跑。

他们以为能够轻松地拿下镇江 但事实的结果再度大跌眼镜，英军在镇江遭遇了鸦片战争以来最大的反抗与损失。

事实上，清朝援军这时也抵达镇江 2700名士兵镇守城外，1600名八旗兵防御城内。

7月21日，英军发起攻城行动。英军分四路进攻，首先陆军第二旅在镇江城登陆，抢占北固山的高地，但这仅是佯攻，真正两个旅的主力部队在运河的另一岸登陆。

这里分为两路，一支部队攻击在城外的中国军营；

大清军营

另外一支部队与炮兵连向西门推进，准备炮击西城墙 城外的中国守军很快就被英军的优势火力给打溃；

另外一方面，主力部队抵达运河，他们最先以为运河是可以游过去的，但实际探测后才意识到此举不可行；

国旗为英军进攻路线

所以英军放弃了进攻西城门的计划，改打南门 英军很快地在南门放置了炸药袋，将之点燃，镇江南门被炸出一个口。同时，英国战船驶近运河 并将皇家海军陆战队放在西城墙附近 一部分载有火炮、火药的船只往南门推进。

遭遇八旗守军猛烈的火力攻击，英国船舰只好向后撤 但已经上岸的陆战队趁此时机，抢占了城墙上的小型出口，以此为破口进了镇江，与南门的英军会师 此外，门于北门的英军也展开登城行动。

虽然八旗兵猛烈射击，但英军很快找来了炮兵进行回击，打哑了清军。英军接近城墙后找来梯子，准备爬城墙 登上城墙的英军势如破竹，辗压了城墙上的八旗，一路向西城门推进。

至此，镇江的北、西、南三城门的守军都遭清除。然而，七月的镇江对英国人来说非常炎热，陆军司令郭富只好暂缓行动 等到比较凉一点的傍晚时，再往市中心推进。与此同时，剩余的八旗部队开始在城市中偷袭英军带来非常大的麻烦。

傍晚时分，英军才深入市中心，摧毁最后一点反抗力量，镇江八旗兵的指挥部陷入熊熊火海，大清指挥官海龄自尽，举家殉国于大火。事实上，八旗兵几乎都不愿投降，在最后关头选择自尽。

英国陆军司令郭富是这样记载的：

”我们的翻译官莫里森先生向我讲述了鞑靼将军府焚烧事件
并指出那位不幸将军的遗体 我们进入的每一间房都有鞑靼人的尸体
主要是妇女和儿童，他们死在井里或是被自己人杀死，我很高兴能将部队撤离这可怕的毁灭之地；
让部队进驻北边的衙门… 看起来鞑靼士兵没料到我们部队行动之快，
以为这座城市是坚不可摧 大批逃离我们火力的鞑靼人最终选择自杀；
这座城市所损失的生命是骇人听闻的，甚至可以说，满洲人在镇江已经灭绝。”

这场战役，英军投入鸦片战争中最多兵力，约莫7000士兵，但损失也开战以来最惨重的，34名军官和士卒阵亡，107人受伤，3人失踪。清军损失数字双方纪录不太一致，英军估计至少1000人。

清方的纪录显示有307人阵亡或失踪 但可以确定的是，八旗兵损失最为惨重，八旗部队损失达30%，绿营兵仅有1.6%

道光皇帝在接到报告后感叹：”不愧朕之满洲官兵，深堪悯恻！”

1842年8月2日，英军留下一支旅驻守镇江，其余部队往上游推进，开往帝国的长江重镇，南京 至此，清帝国上下已意识到这仗不能再打了。

两江总督牛鉴和钦差大臣求和 ，1842年8月26日，大英帝国全权大臣朴鼎查等人进入南京。

签下《南京条约》开启了中国动荡百年的序幕，求和的过程和条约内容本身都相当复杂。这里不赘述 但朋友真的对此感兴趣的话，建议读一读茅海建的《天朝的崩溃》。

南京条约签订

后话：借恩格斯的评论 用另一种视角看鸦片战争

一路看下来的朋友约莫已经感觉到了，大清部队绝非一般人印象中纪律不严明、仅使用冷兵器的军队。

帝国东南沿海的布防，基本上以大炮等重兵器为中心而成，许多部队也配有火枪。

事实上，18世纪大清最精锐的部队便已配有大量火器，虽然与同时期的西欧工艺水平相比，大清火器完全无法相提并论。

但在东亚大陆已经够用，有能力碾压东亚的邻国，从这个意义上，当时清军是热兵器与冷兵器的混合物。

以火器为主要进攻手段，搭配冷兵器的骑兵冲锋，近代史家常说，当时的中国应该避战，如日本幕府一样韬光养晦。

这当然是一条路，但是不切实际的后见之明，在南亚的莫卧儿帝国瓦解以后，大清就是实际上的东方第一大国。

大英帝国也绝对重视这场战役，投入最适合的武器、战术和部队来执行进攻。

乾隆去世以后的中国，基本上无法想象。天朝之外会有一支如此强大的军事力量的存在，在信息通道不明，英国又求战的条件下，中英战争完全不可避免、所以，该问的问题绝非大清如何避战，而是大清该怎么打才能至少扯平？ 绝大部份的观点是，不可能，大清输定了。

清朝应该从一开始就不该锁国 应该学习西方的科学和船坚炮利，类似于后来洋务运动的基本思维，”师夷长技以制夷” 。

然而，恩格斯在1857年发表于纽约一英文报刊的评论，提供了我们另外一种思考的方式 那就是大清不该跟西欧帝国玩他们擅长的热兵器战，而是应该让他们来玩大清强项的冷兵器战。

恩格斯的这篇文章叫做”波斯和中国”，评论差不多同一时间发生的英国与波斯战争和中国英法联军之役。

恩格斯认为，波斯在这起冲突中最大的输点，不是他们拒绝西化，正好相反，波斯当局非常重视军队的现代化，但问题是，在引进西式武器的同时，没法同步将波斯的军事制度整个扭转成欧洲型态，所以造就了一批”半欧半土”的四不像部队。恩格斯认为，1850年代中国的情况很不同于波斯，在他看来，由两广总督叶名琛主导的反抗运动，不以欧洲人擅长的热兵器作战方式来进行，而是搞民族战争。

恩格斯给出一些例子，包含中国民众自发地给住在香港的欧洲人下毒，或者，暗地里带着武器搭乘商船，中途杀死欧洲乘客，又或者，绑架遇到的所有外国人，或在东南亚的欧洲殖民地上搞起义活动。

对此，恩格斯评论说： ” 这些向毫无防御的城市开火、杀人之外又强奸妇女的文明贩子们，自然会把中国人的这种抵抗方法叫做怯懦的、野蛮的、残酷的方法 可是既然只有这种方法能生效，那么中国人管得着这些吗？”

恩格斯引用了一句拉丁文谚语，说中国的战争形态是”为了保卫社稷和家园”之战。

当然，恩格斯这番评论的诸多细节有待商榷。但我认为，此说的大方向很值得我们思考，鸦片战争中，英军的绝大部份战役是轻松碾压中国守军，然而，在没有太多热兵器布防的乍浦、镇江战役，却迎来严重的伤亡损失。为什么？ 因为这两起战役的八旗部队，不跟他们玩热兵器会战。

而是跟英国人打巷战、城市战，即使最终结果仍会是英国取胜 但是可以感受到恩格斯说法的有意思之处。

换句话说，恩格斯认为，在19世纪时，如果东方帝国想在本土，与欧洲人至少打个平手，主要有两条路：

一是如明治日本彻头彻尾搞全盘西化，不只武器、船舰现代化，整个军事、政治制度都改成欧洲帝国的型态；

二是坚持传统的战争形态，用游击战方式打击欧洲军队。

恩格斯的这个思路，其实很好地解释了，为什么成为大清主力部队的湘军，会是以那种的”半土半洋”的方式出现。

好啦，这几期关于鸦片战争的故事就跟大家聊到这里。希望大家点赞关注。多多捧场。