西晋终结了三国乱世，为何历史风评还是如此差？

我国历史悠久、朝代众多，但能真正做到一统天下的王朝也屈指可数。自秦以来，也就两汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝几个大一统王朝。谈起这些王朝都各有各的优势，唯独西晋的风评最差，这是为何呢？

西晋是三国时代后统一天下的王朝，是司马炎在其祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭三人所开创的政治基础上建立的。而司马氏本是曹魏重臣，结果却弑君篡位，即便统一了天下，也难以洗刷不忠不义的罪名。这也是西晋历史风评差的原因之一。

讲到这可能会有人有疑问，因为曹魏也是篡夺的东汉江山，西晋只是有样学样，为何二者风评差距如此之大。其实西晋与曹魏得江山的方法有本质区别。曹魏政权的奠基人是曹操，生于东汉末年，当时天下大乱，群雄纷争。曹操自公元189年陈留起兵、讨伐董卓开始创业，经过打败吕布、收复张绣、剿灭袁术、打败袁绍，才最终统一了整个中原与北方。所以说曹魏的江山是曹操一刀一枪打出来的，汉帝起到的作用不大。而司马氏篡夺曹魏江山则完全是鸠占鹊巢，他们愧对曹家对自己的信任，直接窃取了曹魏江山，实在不够光彩。

倘若司马氏得江山后能够好好治理，造福百姓，那或许还能挽回一点声誉和民心，可惜就连开国皇帝司马炎都没有做到这点。客观来讲，司马炎在位前期确实是一位雄主，他励精图治、宽惠仁厚、宇量弘厚、明达善谋，西晋在其治理下经济迅速发展，社会繁荣昌盛。但是自从灭掉东吴统一天下后，司马炎就像变了个人一样，开始陶醉于既有的功绩，失去了进取之心，逐渐骄奢淫逸、怠惰政事，在全国范围内掀起了奢靡之风，最终亲手终结了自己的治世。

当然，真正让西晋减分的还是八王之乱和五胡乱华，这也是司马炎埋下的隐患，他认为曹魏失败的最重要原因是宗族力量太弱，所以在位期间大封宗室，即位当年就封了27个王，之后又不断扩大宗室诸王的权力，结果最后选了个傻儿子当储君，让诸王对皇权产生了想法，最终酿成八王之乱。

八王之乱是中国历史上最严重的皇族内乱之一，持续了十六年之久，在这期间社会经济遭到了严重的破坏，使得中原王朝元气大伤，为内迁的匈奴人提供了逐鹿中原的绝佳良机，塞外众多游牧民族也趁西晋国力衰弱之际陆续南下，建立了数个非汉族政权，史称“五胡乱华”。自此以后天下经历了三百年的动乱，直至隋朝才重归一统。

总结来说西晋风评差主要就是因为得国不正、治国无能、危害后世。那么大家认为西晋是大一统王朝中口碑最差的朝代吗？