期刊认可的SCI论文重复率标准到底是多少？

绝大部分出版社现在已经把文稿的重复率检查作为投稿初筛的常规项目，所以不管我们在写作过程中是否在语言上有参考其它文章，我们都建议科研工作者在投稿前自查一下重复率是否能满足出版社的要求。否则出现因重复率不过关的拒稿会对作者的投稿造成很大的困扰，至少会延长稿件被接受和发表的时间。

然而，出版社的重复率标准是什么？重复率是越低越好吗？

我们就通过下面三个问答来详细跟大家解析一下如何理解文章的重复率以及如何应对出版社的查重初筛。

一、SCI论文重复率越低就越好吗？比如小于5%？

‍答：这里就先澄清一个SCI论文查重的误区：大部分情况下，并不是文章的重复率越低越好。大家想，文章得有多原创，才能保证几千字的文章在跟海量论文数据库对比的时候，重复率在5%以下？除非这篇文章是直接从平地上拔地而起，否则文章的引言部分怎么也得跟以往的文章有些重复吧？文章的实验材料和方法部分怎么也得参考了一些以往的经验吧？不可能是全部纯原创吧？事实上，如果一篇文章的重复率在10%左右，就已经算是很低了。

二、SCI论文重复率26%，还需要降重吗？出版社的重复率标准是多少？

‍简单回答：需要。

目前大部分SCI期刊并没有在作者投稿指南上明确注明期刊要求的重复率，但根据我们多年在润色行业的经验以及跟一些期刊编辑的交流，总结出以下标准：

比较公认的标准：全文总重复率小于20%，单篇重复率小于5%。

比较严格的标准：全文总重复率小于15%，单篇重复率小于2%。

但是，一定要把重复率降到20%甚至15%以下吗？

我们碰到过很多小伙伴的重复率在22%，甚至是28%，死活降不下来了。我们建议他们直接投稿，后来发现也没有问题。我们一定要明白，这个20%的重复率并不是像我们学校里查中文毕业论文一样的“生死线”，只要重复率不是很高，文章都会由人工编辑来审核，编辑在决定一篇稿件是否符合重复率要求时，不光会看重复率，更主要看重复在什么地方，是哪些种类的重复？

1. 有的学科的文章，比如数学或者工科文章，全文中光是因为公式使用引起的重复，其所占比率就已经大于20%了，不管再怎么改写降重，想把重复率降到20%以下都是很难的；

2. 如果文章总重复率是20%出头，但是发现文章在作者信息和致谢，甚至基金描述部分存在大段的重复，那么总重复率的标准就可以适当提高一些。比如我看到过有篇文章光是作者姓名和单位，就有上百字的重复；

3. 如果文章的重复部分包含了大量图表题目或描述等的重复，甚至是材料和方法的重复，那编辑就会对总重复率的忍受程度高一些。虽然说这些也可以通过改写进行降重，但是这毕竟不是文章的核心部分，也不是最体现原创的部分，所以这些重复也是可以容忍的。

4. 看看自己文章中的重复语句是不是包含很多Small Match（很短的重复单元，例如下图这段话中，重复10就是一个Small match，因为总共只有6个单词重复，但重复2就是一个比较长的重复，包含13个单词。），如果Small Match重复比较多，期刊编辑对文章的总重复率就会容忍度高一些，毕竟Small Match不太可能是直接抄袭来的，而是由于查重系统过于严格造成的。

三、SCI论文重复率较低，低于20%或者15%，就一定满足要求吗？

‍答：根据咱们上次的讨论，编辑在决定一篇稿件是否符合重复率要求时，不光会看重复率，更主要看重复在什么地方，是哪些种类的重复？所以也不是说重复率低就一定能通过，比如下面两种情况就有很大的危险：

1. 即使总重复率和单篇重复率都比较低，但如果文章中的重复有很多是在结果和讨论部分，那就很容易让人联想到抄袭或者是论文工厂的“杰作”，所以一定要降重！

2. 如果文中的重复包含好几处，连着三四行，甚至一整段的重复，那不管总重复率是多少，还是要尽量改一改。比如在描述实验方法时，就很容易发生这种情况，我们上边说可以容忍一定程度的这些重复，但也不能太过分，如果整段完全重复，那就是妥妥的“抄袭”了。

投必得-iThenticate查重使用跟出版社一致的iThenticate V2.0版本，确保您的论文查重率的准确性和安全性！

iThenticate升级V2版本新闻：

Upgrading from iThenticate v1 to iThenticate v2 - Crossref

https://www.crossref.org/documentation/similarity-check/upgrading/