三国演义：刘备是真仁义吗？为何他恩将仇报，灭了恩人刘璋？

谈及那烽火连天、英雄辈出的三国时代，多数读者心中，恐怕都倾向于那蜀汉一方，认为其乃是正义之师，应当一统山河，重振汉室。

然命运弄人，最终天下竟落入曹魏之手，令人扼腕叹息。

众人之所以对蜀汉心生偏爱，多半是因为那位仁德之君——刘备。

刘皇叔之名，如雷贯耳，其仁义之举，犹如春雨润物，深得百姓之心。

然而，今日我们且来细说这位刘皇叔，他果真是那般仁义之人？还是只是表象之下，暗藏心机？

昔日，刘璋诚邀刘备入川，本以为能得一位盟友，共谋大计。岂料，刘备入川之后，竟反戈一击，将刘璋击败，从而夺得西川，为蜀汉立国打下了坚实基础。

刘璋此举，实乃引狼入室，后人为之嗤笑。其实，当他决定邀请刘备入蜀之时，便已有诸多反对之声。

黄权等忠良之士，曾苦口婆心，劝他闭关自守，勿信外人。刘巴等智者也屡次提醒他，刘备非善类，须加防备。然而刘璋却未纳忠言，执意邀请刘备入蜀，最终落得个国破家亡的下场。

由此可见，刘备之仁义，或许只是表象，其内心深处，未尝没有野心与权谋。

刘璋既能忍辱负重，又能果断出击，也算是一代枭雄。而刘璋之败，亦非偶然，乃是自身之过，过于轻信他人，终致祸患。

刘璋之固执，终致基业覆灭，此举令众人费解。然而细观刘璋，非愚钝之辈。他能承继父业，稳固西川，若无智谋，岂能至此？那么他缘何出此下策？

显然，刘璋此举背后，自有其苦衷，惟借助刘备之力，方能自保。

彼时，张鲁与刘璋关系紧张，仇深似海，难以和解。曹操在东南未得胜果，遂将目光投向西北，消灭马超等人后，东西两川皆受其重压。

张鲁从未有坚决抵抗曹操之意，始终主张投降。汉中乃刘璋之门户，张鲁之态度，使刘璋陷入尴尬之境。

若战端未启，门户已失，刘璋实力难敌张鲁与曹操之联军，除非降于曹操。但刘璋彼时不愿降曹，若张鲁先降，二人同效力于曹操帐下，仇怨难消，岂能不生事端？

在那个风起云涌的时代，刘璋身处西川，却心怀不臣之志，对于曹操的虎视眈眈，他坚决不肯屈从。

然而，仅凭他自身的力量，实难与曹操的雄师抗衡。于是，刘璋的目光转向了东方，寻求外援以保西川。

当时，能助他一臂之力的，唯有刘备与孙权二人。孙权与刘备早已结为盟友，共同对抗北方的强敌。刘璋心中权衡利弊，选择谁都是情理之中。

然而，若换作他人身处刘璋之境，恐怕也会毫不犹豫地选择刘备。毕竟，刘备的声名远播，他在入川之前，早已是忠义仁德的代名词。

想当年，他救孔融于危难之中，却不求任何回报；后又数次救陶谦于水火，推让徐州而不受。他虽曾暂投曹操，却始终心向汉室，不惜与之反目。

后来，刘备辗转来到荆州，助刘表抵御曹操的进攻，甚至在刘表临终之际，也未曾贪图荆州的富饶。

如此仁德之人，屡次拒绝到手的地盘，只为救助他人，实乃当世之圣人。刘璋选择他作为外援，也正是看重了他的这一优点。

然而，后来刘备的选择却让众人惊愕。他竟突然夺取了西川，这一举动无疑毁掉了他前半生积累的名誉。他自己也深感愧疚，叹息自己大半辈子积累的名誉毁于一旦。

在这抉择关口，刘备心头萦绕着万千思绪，他徘徊不定，犹豫不决。

然而，最终他还是毅然决然地选择了地盘，舍弃了名声，这才得以顺利拿下西川，奠定了自己的帝业基石。

这个夺西川的决定，刘备曾经反复思量，而刘璋却未能窥见其中奥妙。

刘璋此人，判断力平庸，危机意识薄弱。倘若他聪明绝顶，当得知孙刘两家重新划分荆州的消息时，便应明智地避开这两家势力，因为他们的举动显然是对西川虎视眈眈。

然而，刘璋亦有自己的无奈。他面临张鲁等人的压力，自身力量难以抵挡。

那时的西川尚未完全落入他的掌控之中，南部地区仍处于自治状态，川内还残留着不少原荆州的部队，这些部队是他父亲昔日组建的东川军。

刘璋势力内部的不统一，使得他无法集中力量抵抗外敌。为了维护自己的统治，他只能寻求外力的帮助。

刘备的优势在于他过去的经历，为他积累了大量的人气。这些人气分不仅为他赢得了民心，也助他顺利夺取西川。

然而，这位曾以讲义气著称的刘皇叔，在多年的颠沛流离之后，已深刻认识到乱世之中，必须有一块稳固的地盘作为根基。

经过一番内心的挣扎，他最终决定打下益州，灭了那位曾经的“恩人”，从而成就了蜀国的霸业。

尽管刘备做出了这等恩将仇报之事，但此事也仅仅成为他一生荣光中的点点瑕疵，后来人还是赞美他，他的仁义仍名传千古。

那么，大家是是怎么看刘备呢？他到底是伪君子还是真仁义呢？