美国议员, 拒绝被欧洲绑架, 如果法军进入乌克兰, 美国就退出北约

文 昭明

编辑 昭明

“如果乌克兰加入了北约，美国就应该退出，这是显而易见的。”

美参议院共和党议员迈克·李近期的一番讲话着实触动了不少人的心神，不得不说，美国能够称霸近百年，还是有底蕴在的。

现在，国际政治上最引人关注的事当属北约是否会对乌克兰出兵援助了，自从马克龙一句“不排除北约出兵支持乌克兰的可能性”打开了潘多拉魔盒，各方纷纷登台演唱，欧洲仿佛又一次来到了命运的十字路口。

北约出兵，这是个什么概念呢？毫不夸张地说，一旦北约真的有兵（暗中派雇佣兵去不算）去了乌克兰，就意味着战争的天平被打破，俄罗斯的底线被打破，北约之前的不出兵承诺作废。

也就是说，届时一场核大战在所难免，而核战争的威力80年前我们的邻居日本可是领教过的，广岛长崎那两个“受害者”到现在还没有彻底摆脱核辐射的阴霾。

一旦核战爆发，一切的勾心斗角就没了意义，一发原子弹下去，再大的城市也会灰飞烟灭。

所以，马克龙的这番表态是十分危险的，因此，在他表态之后，北约多个大国，像英、美、德三国就立刻站出来表态说北约不会出兵，法国政坛也派了高官紧急为马克龙辟谣。

马克龙当然不傻，他这么做自然是“深思熟虑”的结果，此言一出，马克龙至少可以在和北约其他国家开会时站得笔直，高调表示“我已经在支持乌克兰了”，与美国、德国的无动于衷相比，法国至少在言语上有所表现。

马克龙想以此让法国重新成为欧洲的领袖，但今时不同往日，他既没有拿破仑的能力，又没有戴高乐的硬气，梦谁都会做，能不能实现关键还要靠自身实力，显然马克龙并不具备这点。

所以，看到北约出兵的声音越来越多，美国政府不少政客纷纷发表了观点，这次不只是单纯地批判马克龙，也是为了维护美国的权益。

那迈克·李究竟都说了什么呢？

他的核心思想只有一个，那就是美国不能过度激怒俄罗斯。

美俄拥有着世界上储量最多的核武器，双方无论谁先发起核武打击，那对人类都将是毁灭性的，这点是所有人的共识。

所以，当看到北约出兵的言论甚嚣尘上的时候，迈克·李直接表示：“接纳乌克兰——这个对其核超级大国邻国具有历史和战略意义的国家——似乎无异于拿北约成员国的生命和财富进行赌博。”

面对北约秘书长斯托尔滕贝格扬言乌克兰加入北约只是时间问题的言论，他更是直言不讳地说道：“斯托尔滕贝格只不过是‘美国的奴才’，这种令人震惊的傲慢和公然无视美国的主权的行为美国绝不会认可。”

在他看来，乌克兰加入北约对北约国家对美国来说没有任何好处，因为届时北约将直接和俄罗斯针锋相对，这无疑会加大爆发核战争的概率，美国自然奉行霸权主义，但也得有命维持才行。

所以，眼下不管怎么讲，美国都不会彻底激怒俄罗斯，当然也不会同意北约的其他国家这么做，面对马克龙的嚣张发言，美国已经多次发表言论进行指责。

迈克·李一针见血地指出了北约扩员的前提所在，他说：

北约不是“一个社交俱乐部”，而是一个军事同盟。新成员只有“可证明和可信的硬实力”，并“减少盟国部队参战的可能性”，才应该考虑接受它们

很显然，乌克兰并不具备这些条件，强行让乌克兰进来，除了能获得一点不值一提的体面之外，只会给北约带来更大的战争风险。

迈克·李表示如果北约一意孤行地让乌克兰加入，那美国就只有退出北约了，只有这样才不会遭受俄罗斯更大规模的打击，让美国能够置身事外。

事实上，迈克·李的观点代表了相当一部分美国政客的心声，他们并不在乎乌克兰打成什么样子，也不在乎乌克兰民众的死活以及欧洲国家的态度，他们所思所虑只为了一个目标，那就是保持美国的安全和霸权。

而有了美国的干预，马克龙等人关于出兵援助乌克兰的言论大概率还是不会得到落实，毕竟核战争他们也不想看到。

也希望俄乌双方能够早日坐下来谈判，和平解决争端才是当下最佳的办法，否则一旦俄罗斯牢牢占据上风，那乌克兰连谈判的筹码也没有了。