曹操的儿子中谁最出色，为何曹操的接班人是曹丕？比一比就知道了

曹丕就是曹操最出色的儿子，所以曹操才传位给曹丕。

不信的话，一个个来比较。

1、曹昂

曹操早年的长子曹昂，因为曹操管不住下半身，导致张绣反叛，曹昂将自己的马让给了曹操，儿子把生的希望让给父亲，这个儿子绝对称得上孝顺。

曹昂20岁时就被举为孝廉，早年就跟随曹操四处征战，他如果不死，铁定就是曹操的继承人，可惜曹昂死了，他也是曹操最后悔的儿子。

后来曹丕称帝后，还说过，如果不是曹昂过世，他这个皇帝是当不上的，曹昂很出色，可惜不在人世。

2、曹冲

曹冲

曹操还有个很聪明的儿子叫曹冲，从小聪慧，五六的时候心智就跟成年人一样，还留下一个曹冲称象的故事，曹操很是喜欢这个儿子，不幸的是曹冲13岁就去世了。

曹冲去世的时候，曹操很伤心，曹丕安慰曹操，曹操对曹丕说：曹冲的去世是我的不幸，却是你们的幸运。

曹冲也很出色，可惜没活到成年。

3、曹植

总有人说曹植的才能比曹丕好，这是不对的，曹植能强过曹丕的，只有一点，就是文学才能。

曹植文章写的好，建安三曹（曹操、曹丕、曹植）的文章都写得不错，曹操爱好文学，因此喜欢曹植并不例外。

喜欢归喜欢，政治是政治，曹操喜欢曹植的文学才能而已，文学才能能治国吗？

曹植

并不能，历史很多文章写得非常好的皇帝，不懂治国，还是亡国之君，比如南唐后主李煜，南陈后主陈叔宝，还有北宋的宋徽宗赵佶，书法、绘画都是顶级水平，但却是亡国之君。

曹操是政治家，明白曹植的优势在哪里，况且曹植治国能力真的不行，从两件小事就能看出来：

一是曹植擅闯司马门，这是皇帝才能走的路，曹操没篡位就广受天下骂名，曹植这是坐实了曹操想篡位，让曹操难堪。

二是曹植在出征前喝醉酒，导致第二天没能按时出发，这在战时是违抗军令的，杀头也不为过，只因为他是曹操的儿子，才没受处罚。

但曹植表现出的水平完全不是治国的料，曹植在治国上的能力远远比不上曹丕。

曹彰

4、曹彰

曹彰有勇无谋，当个将军打仗还行，让他当皇帝，远远比不上曹丕。

曹操曾问过曹彰：你不读书学习，却喜欢骑马击剑，这是只能对付一个人的，有什么用呢？

曹彰说他偶像是卫青、霍去病这样将军，说他喜欢带兵在战场纵横，他的志向就是当将军。

既然曹彰想当将军，那么曹操自然就会让他当个将军，所以不是当皇帝的料，曹彰不如曹丕出色。

5、曹熊

曹熊是曹操的嫡子，卞夫人所生，体弱多病，英年早逝。

6、曹宇

曹宇是曹冲的同母弟，母亲是环夫人，曹宇别的长处没有，就是特别能活，一直活到公元278年。

曹宇

曹宇熬死了兄长曹丕、侄子曹睿、司马懿、司马师、司马昭，亲眼看到曹魏灭亡，更奇葩的是：他的儿子曹奂就是曹魏的末代皇帝。

司马光对曹宇的评价是：性恭良。意思是性格恭敬温良，另一个意思应该是懦弱无能，史书对曹宇的记载只是叙述一些事件，没有评价，一般没有评价的人就是平庸。

曹宇肯定比不上曹丕出色，否则曹操早会知道。

7、曹干

曹干是曹操的第二十五子，曹操去世的时候，曹干只有5岁，曹操把曹干托付给曹丕抚养。

史书上说曹干“私通宾客”，被曹睿下诏书教训，也许曹干有些能力，不如他有那么多成年的兄长，怎么也轮不到他，曹操也不可能让一个5岁的孩子来继承，况且他又不是神童曹冲。

曹彪

8、曹彪

曹操去世的时候，曹彪已经26岁了，只比曹植小三岁。

魏国郎中鱼豢评价曹彪“楚王彪有智勇”，也就文武双全，曹彪还有一首诗流传下来，想来他是有点文采的。

曹丕《典论 自叙》：余时年五岁，上以世方扰乱，教余学射，六岁而知射，又教余骑马，八岁而能骑射矣。

但其能力肯定不如曹丕，无论是文是武，曹丕5岁学习射箭，6岁就会射箭，又学骑马，8岁就会骑马和射箭。

《三国志 文帝纪》：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！

曹丕

魏文帝曹丕文帝天资聪颖，文采不凡，下笔即成文，博闻强记，才艺双全；如果再具备博大的气度，勉励自己修养公平的德行，怀着远大的志向，追求圣贤的道义，推行先王的善意德政，那么距离古代的贤明君主，有什么遥远的呢！

这是陈寿在《三国志》中对曹丕的评价，这个评价不低了吧。

可能比曹丕出色的，去世得早，比如曹昂、曹冲，在某一方面能力比较突出的，综合能力却不如曹丕，比如曹植擅长文学，曹彰擅长武功，其他的要么年龄太小，要么能力不如曹丕。

你把曹操当时所有的儿子放在一起比较，明明就是曹丕最出色好吧。