在穿越机上使用光纤指令制导，俄罗斯用老办法能不能解决新问题？

3月7日前后，乌克兰方面发布的信息显示，他们在战场上发现俄罗斯军队在用新的方式对穿越机进行遥控，不过这种新方式用的技术倒是不新鲜，是用光纤传输信号的有限指令制导。也就是要在无人机上带上光纤线轴和放线器，飞行过程中由光纤来传输图像信号和控制信号。从战场上发现的零部件来看，光纤的长度可能超过10公里。而通常情况下，穿越机是通过无线电信号进行遥控的。

穿越机如今是俄乌战场上的头号杀手，我们已经看到双方的人员、车辆都被各种穿越机打得无处躲藏。为了对付这些小东西，双方也都考虑在车辆上安装金属网，步兵携带反无人机干扰枪，还有用霰弹枪对穿越机开火的。目前看来，干扰手段还是有一定效果，有些视频显示，穿越机在攻击最后阶段因为干扰，传输的图像已经变得模糊不清。如果画面受影响程度严重，那么是可以让操纵者无法精确瞄准，难以击杀目标的。再有一点，使用穿越机在内的一些无人机进行作战，控制段的控制信号很容易被对方发现。对方追踪控制端的位置进行炮火打击，也在战场上造成了不少控制人员的伤亡。

采用有线指令制导，能解决这些问题。二战结束前，德国的X4空对空导弹就是用铜线传输控制信号。还有后来出现的AT3、红箭73、陶式反坦克导弹，也都是这样。现在用光纤传输激光信号，信号损耗更小，更不怕外界电磁干扰，这就意味着穿越机操纵者在战场复杂电磁环境下总能获得近乎无损的信号。当然也不存在信号外泄被人探测到，暴露位置这种情况。而且光纤制导不是新鲜技术，美国在上个世纪70年代就开始研究用光纤取代铜线，控制导弹飞行。现在包括中国在内，很多国家都有自己的光纤制导反坦克导弹。所以只不过就是把反坦克导弹的控制技术，用在穿越机上了，这是典型的俄罗斯军事思维，技术上不一定先进，但是有能够很灵活的思路，整合已有的手段，把问题先解决掉再说。

不过这种解决方法，也是有代价的，因为无人机或者穿越机要携带光纤和放线设备，就意味增加载荷，并且光纤长度就把最大飞行距离卡死了。还有，穿越机本来是非常灵活的，可以在复杂环境中穿行，可以随意变换攻击目标的方向和角度，一击不中可以转身再来。但是加了光纤，灵活性就受限制了，否则很容易让光纤缠在障碍物上，甚至有可能把自己的螺旋桨缠住。只能是起飞后跃升到一定高速，直奔目标然后俯冲攻击。有所失才能有所得。

当然，这种制导方式也没法实现蜂群作战，因为蜂群作战的前提，是每个无人机之间通过通信手段，自主进行目标分配。光纤制导就只能实现无人机和控制者之间的点对点控制，总不能在无人机之间拉光纤吧，那乌克兰战场就成了盘丝洞了。当然，中国要搞无人机，应该不会这么搞，我们发展真正的巡飞弹和攻击性无人机有足够的技术基础，能够实现无人机的自主目标识别、目标分配，航路选择和蜂群式作战。所以可以不依赖图像传输和遥控，进行远程打击。所以，用老技术解决眼前的目标，不是不可以，只是对我们来说，不够用了。