国家的人格：为什么很多东南亚国家很反华

前几天和朋友聊天，朋友在马来西亚留学，读博士。聊天聊到这个问题。目前倒是也不是说，中国人在东南亚这些国家多危险，不至于的，但是就是这些国家有那种反华的态度，一直都存在。

朋友的原话就是……这些国家都会亲欧美，虽然他们其实在欧美手里没少吃过亏，但是亲，对于中国就比较反，当然这个反也是不同侧面不同表现，通常来说就是鄙视中国，认为中国虽然大但是也就是一个落后国家，总之就是各种侧面的否定。这些国家，就以印度作为标杆看就行。他们自己发展的好不好，比着中国来。自己不好，中国更差，基本就是这个态度。

其实观察一下中国周边的这几个国家，基本都是这样，日本，韩国、印度、马来、越南、菲律宾。至于印尼……这个国家和中国关系目前还算好，其实也发生过战争，但是不在近代。我的历史学的不咋地，如果说错了欢迎指正，整体看就是，近代和中国发生过战争的，基本都对中国有敌视态度，不管到底谁的错。

之前对于他们反华不太理解，因为这些国家就算是对曾经的殖民者，都没这么大的脾气，但是对于中国，脾气却异常的大。说一个极端的例子，印度对于英国从来都是言听计从，但是对于中国就……很仇视。当然仇视中国的也不是只有印度，东边的棒子国和小日本，南边的菲律宾和越南。

注意东南亚国家对于中国的仇视和欧美澳大利亚的仇视不一样，那群人是跟着鹰酱混所以仇视，这些人呢……嗯，整体来说就是和兔子动过手，在兔子手里吃过亏。

所以大家可能会觉得奇怪，打了，打败了，没有打服？那是……打的轻？

反正我的感觉就是，打得轻。

日本一直都在篡改历史，在他们的国家里，哪有什么侵华战争，原子弹是中国投放的，日本好无辜。在印度的历史里，哪有对于中国的侵略，有的只有中国的扩张和他们誓死捍卫国土的英雄——尽管战线从西藏都快要推到了新德里，活活把一场侵略战争打成了新德里保卫战。但是这都没关系，重点是，中国才是入侵的一方。

日本不讲道理么，印度不讲道理么，实际上现在的国际局势会告诉你，不讲道理的不限于这俩二货。

为什么会出现这种情况，其实很简单，他们在找补面子。

被打了是没面子，但是有些事情又不能抹杀，要是所有的事情都能抹杀，他们巴不得全部抹除。就好像侵华战争那样，否认是最好的结果，希望大家都忘掉是最好的结果，所以他们才会那么害怕哈尔滨火起来，他们害怕731的那段历史重现江湖。实在抹不掉，比如广岛原子弹，大家都知道，忘不掉，那就栽赃陷害。日本的历史书上，从来只有他被打了这件事，从来都没有他为什么被打的原因。

其他国家也是一样，说白了就是在找补面子，面子很重要。比如印度，被打了没关系，侵略战争也可以改写成为保卫战争。打的丢盔弃甲也不妨碍他们的悲壮……所以为了找补面子都把中国妖魔化了，要是再去说中国好话那就不对了，所以只能保持敌对情绪。更何况时间长了，自己也都信了那些谎话。不得不说骗人的最高境界，就是先把自己骗了。

再看中国，历史就不是这么写的了。中印战争，就是一个人两个人打一群人的战役，那一段战役你们听过么。一直到最近，网络发达了，才有人翻出来那一段当野史聊……是的，当野史。

胜利了就是野史那么失败了呢，失败了当然就是正史了。

中国的正史就是失败+失败+失败写出来的，自古以来差不多都是这样。秦嬴政统一六国也就那一句话而已，但是楼兰呢。楼兰杀了来使，那可是天大的事情，所以就有了黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。也有了跃马横刀骠骑在，封狼居胥踏楼兰。可以说中国古代诗词中，得有一半都和楼兰有关系。剩下一半里还有一部分拿着楼兰作比喻。所以也有……前几天有人在知乎问，为什么感觉河北的抗日战争没有什么波澜，然后有人回复，狼牙山。

看到了么，从古代到现在，中国人会对于失败铭记于心。河北省的抗日战争，自然有新中国从西柏坡走来，也自然有晋冀鲁豫根据地上的经济建设，但是这些都抵不过狼牙山。而且人们所说的波澜，说白了就是那些壮烈的故事，那些虽败犹荣的付出。

中国人不是对于悲剧情有独钟，而是在用历史记账，曾经的那些恩恩怨怨，未来都要报回来。