96年《纽约时报》专访李鸿章，现在读来，依然后背发凉

1896年，晚清名臣李鸿章乘坐“圣·路易斯”号邮轮前往美国，不久后，成功抵达纽约。

随后，李鸿章按照预定计划访问了美国，亲眼见证了美国的强大。

美国政府和媒体对李鸿章的到来颇为重视，不仅安排得十分周到，而且《纽约时报》还对李鸿章进行采访。

后来，采访的内容发布在《纽约时报》专栏，这篇报道，在当时产生了深远的影响。

那么，李鸿章为什么要访问美国，采访时，记者问了哪些问题，李鸿章又是如何回答的？

改变困局，李鸿章访问美国

李鸿章访问美国的目的很明确，是希望通过访问，寻找和美国合作的机会，同时，借鉴美国的发展经验，帮助清朝走出困境。

对当时的清朝来说，这是为数不多的希望，那个时候的清朝基本已经无可救药，去美国访问，差不多是最后的挣扎了。

一直以来，清朝统治者均认为中国地大物博，其他地区的国家发展落后，天朝完全没有必要向周边国家学习，更不知道美洲大陆的存在。

然而当国门被西方列强强行打开后，清朝统治者才意识到人外有人天外有天，听闻遥远的西方还有一个强大的美国，便派遣李鸿章访问。

李鸿章到达纽约后，得到了十分热烈的欢迎，码头上全都是争先恐后来看李鸿章的美国民众，对于他们来说，东方的文明是新鲜而刺激的。

当李鸿章穿着清朝官服从邮轮上走下来时，美国民众争相观看，他们还没有见过如此奇怪的服装，因此感慨万分。

此时，李鸿章的内心也是如此。虽然提前做好了心理准备，但是美国别具一格的景象还是令他十分震撼。

高耸入云的摩天大楼随处可见，这么高的建筑，在大清国是完全不可能出现的。

在访问过程中，李鸿章还见到了一种名为“电梯”的发明，这令他有些好奇，好奇之余，李鸿章深刻意识到清朝的落后。

在相关人员的带领下，李鸿章见到了美国总统和其他重要官员，并进行了交流。

9月2日，应《纽约时报》之邀，李鸿章来到了华尔道夫饭店，在这里，李鸿章接受了多名记者的采访，回答了多方面的问题。

接受采访，回答多方面的问题

制度方面，记者问道：“能否告诉我们，您认为哪些事情我们做得不好？”

关于这个问题，李鸿章表示美国在许多领域都取得了不错的成就，基本没有什么问题。

不过他有一个疑问，那就是美国有多个政党，且政党种类繁杂，在清朝，这种事情是基本不可能出现的。

在李鸿章看来，政党林立是一个十分危险的现象，如果管理不当，会导致国家陷入混乱。李鸿章好奇的是，美国如何让这些形形色色的政党联合起来。

教育方面，记者问道：“阁下，您认为贵国的普通民众都应该接受教育吗？”

关于这个问题，李鸿章表示清朝的制度是让所有的男孩接受教育，此外，李鸿章还表示在清朝，只有男孩才算得上真正的孩子。

同时，李鸿章还说明了清朝的教育情况。受限于制度，因此清朝的学费是十分昂贵的，只有极少一部分富家子弟可以接受教育。

最后，李鸿章说，清朝有计划在未来建造更多的学校，让更多的普通民众接受教育。

回答完这个问题后，记者又提出了一个有关教育的问题：“您是否赞成妇女接受教育？”

在思想较为落后的清朝，这个问题是不好回答的。

李鸿章沉默了一会，然后回答说，清朝女性也会接受教育，情况和男孩差不多，有条件的家庭会请专门的家庭教师教导女孩。

对此，李鸿章解释说，之所以和美国不同，大概是因为两国风俗习惯有较大的差异，如果有可能的话，清朝会考虑引进美国的制度。

两国合作方面，美国记者问道：“请问美国在中国的投资有出路吗？”

李鸿章回答说，美国资本想要在中国有所发展，就必须将货币、劳动力以及土地结合起来。

清朝欢迎美国前来投资，在不损害清朝利益的情况下，无论是什么资本，清朝都欢迎，

排华法案，李鸿章希望通过舆论修改该法案

在诸多问题中，有关排华法案的采访是作为特殊的一个。

关于这个问题，李鸿章做了十分详细的回答，还表明了清朝的态度。

排华法案是十分不公平的，尤其是《格利法》，对清国侨民造成了很大的伤害。

李鸿章表示，他不敢要求美国政府废除排华法案，仅希望美国政府能够对排华法案进行适当的修改，维护清国侨民的合法权益。

在北方港口城市的做官时，李鸿章听到了许多在美侨民的抱怨，美国政府实施的排华法案，不但不保护清国侨民的合法权益，还区别对待清国侨民。

多年以来，李鸿章收到了多封请愿信，希望李鸿章能够帮他们做主。

因此，李鸿章反问美国记者，如果清朝采取了一样的措施，抵制美国的产品，取消美国在中国的特权，将会发生什么？

美国以民主和自由著称，但是排华法案是民主的吗，是自由的吗？

最后，李鸿章表示，希望美国媒体能够重视他提到的问题，通过舆论改变清国侨民的困境。

回答完这些问题后，李鸿章还就两国合作的相关事宜做了解释，并希望未来清朝和美国可以达成多方面的合作。

采访结束后，李鸿章的访问之旅也差不多完成了，随后，李鸿章乘坐邮轮回到了大清国。