女子银行办业务发现柜台弧形槽有1万元偷拿走，民警找上门不承认

湖北襄阳，一女子在银行柜台办理业务时，突然发现柜台弧形槽内有1万元现金，于是在业务办理结束后就把这1万给顺走了。民警找上门后，女子还拒不承认。

（来源：襄阳公安）

根据监控显示，事发当天，一名红衣女子在银行柜台办理取现业务。女子取款6万元，银行柜员将六沓1万元的现金放在弧形槽后，女子就一手拎着袋子，一手将钱一沓一沓往袋子里放。

因为当时银行柜员已经叫了下一个号，红衣女子手忙脚乱之下，就落了一沓1万元在弧形槽里。

红衣女子匆匆离开后，灰衣女子就坐在了柜台前的椅子上，一下子就看到了弧形槽里的1万元。

不过，灰衣女子并未提醒柜员，而是将手机压在了这1万元现金上，挡住了柜员的视线。

在灰衣女子办理完业务准备起身离开时，她顺手把手机和那1万元现金带走了。

事后，红衣女子发现钱少了，立即回到银行寻找，银行工作人员调看了监控，才发现是灰衣女子所为，随即报了警。

民警根据银行提供的线索，联系上了灰衣女子，可对方却不承认。

民警见状，再三向灰衣女子强调了法律后果，灰衣女子最终迫于压力，带着1万元前去派出所自首了。

目前，这1万元已经交还给红衣女子，而灰衣女子将被公安机关追究法律责任。

对于此事，网友表示：“这女的真牛，柜台的监控都是高清的，她还敢拿，咋想的呀！”

还有网友提问：“如果灰衣女子不拿这钱，银行柜员发现后会主动给红衣女子吗？”

当然更多的网友疑惑：“追究法律责任是什么？捡钱不还，不是民事纠纷吗？”

那从法律角度来说，灰衣女子的行为到底怎么判定？

1、有人认为，灰衣女子的行为是否属于侵占。因为这1万元是红衣女子遗忘在柜台的，灰衣女子只能算是捡钱不还，构成不当得利。

根据相关司法解释的规定，侵占他人财物价值2万元以上，且拒不归还的，才会被追究刑事责任，所以灰衣女子顶多被治安处罚。

但实际上女子的行为并不属于侵占。

根据以往的案例来看，可以发现在特定场所拿走别人遗忘的财物，有可能会涉嫌盗窃。

所谓盗窃，是指以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为。

本案中，灰衣女子是在红衣女子转身时，就已经坐在了柜台前的椅子上，此时她看到柜台上弧形槽里的1万元，就应该知道这钱是红衣女子遗忘的。

此时，这1万元还不能算是脱离了红衣女子的控制，只要有人提醒，红衣女子就能立即回头把钱拿走。

可是灰衣女子并未喊住红衣女子，而是选择用手机去遮挡柜员的视线，之后又把钱全拿走了，这说明灰衣女子主观上具有非法占有这1万元的目的。

退一步讲，就算红衣女子真的把这1万元忘了，或者说灰衣女子发现这1万元时，红衣女子已经离开了银行，失去了对这1万元的控制权。

但是这1万元也不应该属于遗忘物，因为这1万元还在银行，所以控制权已经转移给了银行。

从法律上来看，像银行、收银台这类属于排他性的密闭场所，当财物的原占有者丧失占有时，控制权将转移到银行或建筑物管理者占有。

也就是说，这1万元已经由银行支配保管了。

此时，灰衣女子将这1万元秘密窃走，已涉嫌盗窃罪。

2、根据湖北省关于盗窃罪的立案标准来看，盗窃公私财物价值超过2000元的，应立案追诉。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

不过，灰衣女子有自首行为，如果悔罪表现良好，认罪认罚的，可能会被减轻处罚。

《量刑指导意见》中明确规定，有自首行为的可以减少基准刑的40%以下，犯罪情节较轻的，可以减少基准刑的40%以上，或依法免除刑罚。

因此，如果灰衣女子还是偶犯、初犯的话，那么还有机会争取个不予处罚。

但值得注意的是，这种不予处罚并非什么罪名都没有。

换言之，灰衣女子的行为的确构成了盗窃罪，这个犯罪记录是会保留下来的，只是不予以刑事处罚。

最后，君子爱财取之有道，这光天化日之下，竟在银行柜台盗窃，只能说灰衣女子有点胆大包天了。

当然，这件事主要的过错还是红衣女子自己，这去银行取钱得当面点清，万一丢失了银行可不一定负责的。