故意穿丑衣服上班 是一种反抗吗？

　　编辑 ：王大拿

　　要说都市白领最显著的特点是什么？

　　一言以蔽之就是“腔调”。

　　这份腔调最主要的体现方式往往都藏在都市白领们每天都不重样的OOTD里。

　　这是他们的精致招牌，也是每日繁复工作里的盼头。

　　如今世道变了，都市的精致白领正在灭绝，大家从比谁穿的好变成了比谁穿的恶心。

　　把对上班的厌恶，一整个套在身上。

　　这和穿的丑有本质的不同，如果只是穿得丑，最多证明咱在穿衣打扮这方面的天分不够。

　　但要穿得恶心，那是实实在在的本领。

　　比谁邋遢，比谁廉价，比谁穿得像你白云大妈，这还不叫恶心。

　　恶心穿搭的精髓是，要让同事胆寒，要让老板犯怵，要让社会学家都招架不住：

　　一旦沾染班味，那穿什么都无所谓

　　扒在网上观摩了几轮，我得出一个关于恶心穿搭的结论：

　　虽然大家聊的是穿搭，但“搭”在这里压根不发音。

　　广大网友从头到脚愣是没动用一丁点儿搭配巧思，追求的就是“不适”二字。

　　像游戏里的新玩家，系统给啥他穿啥。

　　而这热锅一起，直接点燃的就是年轻人的胜负欲。

　　一向走在审美前列的都市白领们通通放下了身段，争相开办“上班恶学”大师班。

　　（图源抖音＠沫沫。）

　　有博主发视频声称自己因为上班穿得恶心被领导谈话。

　　网友点开视频前本想帮着评评理，点开视频后决定这把站资本家。

　　（图源抖 音@Kendou S-）

　　因为穿着被老板公开批评这事儿还不是个例。

　　哪怕看上去有一种刚下产床的无助，但胜在人心态好，0成本让老板不爽也算是种荣耀。

　　老一辈讲究什么锅配什么盖，有的网友在穿衣这件事上也坚信，除了羽绒服再没什么能配羽绒裤。

　　只是羽绒套装不免落了俗，但一双光面皮靴就能让品味当场上高速。

　　像米其林轮胎代言人，又像扮演大海豹。

　　不过也有一部分网友确实参考了传统的穿搭公式。

　　比如大衣里面只穿内衣是情趣，那棉裤里头藏睡裤怎么不算一种心机？

　　倒不为别的，为的就是那种所到之处都是炕的安全感。

　　身处职场，咱多少还是得注意点社交礼仪。

　　细高跟在气质上显得过于疏离，卡通棉袜又有点太接地气。

　　当智慧的网友将性感与可爱以一种完全相斥的方式兼容，我就知道这个世上没什么是不可能。

　　（图源小 红书@Stella潇潇）

　　而看上去至少仨月没洗的碎花袄，标配的一定是一条绞到泛白的加绒卫裤。

　　酝酿着一股浆洗出来的机油味，营造了一种又卫生又埋汰的冲突感。

　　像极了工作这件事本身。

　　（ 图源小红书@一只梨子）

　　虽然这也算是一场互联网跟风游戏，但你可能很难从中找出恶心的规律。

　　当你以为网友身上那条铺满黑白印花的芭比粉背带裤已经是重头戏，殊不知她脚上的水晶凉拖才是真正的秘密武器。

　　就这一身吧，走到哪都散发着一种淡淡的崩坏感。

　　你以为这身行头看上去起码在大润发杀了十年鱼，其实网友的工作单位是人社局。

　　（图源抖 音@别喊醒我.）

　　不是丑睡衣在这个游戏里已经不算出挑，而是你还缺少一双骑士靴和一只流浪包。

　　时尚的完成度不靠脸，靠的是信念。

　　（图源 抖音@是黑姣呀）

　　抽象的事物，通常都不如具象的有冲击力。

　　还有好心的网友替同事报名参赛，惊艳程度之高让人一时间分不清这到底是废土风还是匪徒风。

　　事实证明，拥有一套报废面积高达70%的战衣，才能让你的恶心看上去毫不费力。

　　（图 源抖音@胖大星）

　　全网打工人似乎达成了一种默契：丑衣服留着上班穿最合适不过。

　　毕竟只要上了班，进入名为公司的圈养场，那穿啥都跟穿刑服没区别。

　　不信你想，给黄包车升级装潢很合理，因为那是吃饭的工具，但拉车的人甚至可以不穿上衣。

　　说白了就是一句话：

　　这年头生为牛马，谁还上赶着给自己配个好鞍啊。

　　恶心穿搭？恶心的到底是啥？

　　那为啥连当代年轻人都舍弃仪式感了呢？

　　有人一言以蔽之：责任全在美方，原因都在余华，你的生活我的生活都是苟活！

　　对另一些人来说，老板同事即使近在身旁也当他在天堂，所以上班这事儿不算社交，体面的OOTD成本超过三套就算高。

　　还有人觉得，每天要盛装坐进属于自己的两平方工位里，那就好像穿着貂赶公交，比没貂的时候还窘迫。

　　我觉得吧，要不谈观赏性，以上这些“恶心穿搭”是真保暖。

　　动不动上千上万的羽绒服不是人人都买得下手，既然里三层外三层给自己裹严实了也能达到同样的效果，磕碜一点也没什么。

　　此外，很难说年轻人的早、晚时间到底哪个更稀薄。

　　根据中国城市规划设计院发布的《2023年度中国主要城市通勤监测报告》显示，中国主要城市中单程平均通勤耗时36分钟。北京单程平均耗时47分钟，上海、重庆、青岛单程通勤超过40分钟。

　　在极端通勤和重度加班的双重作用下，吃喝拉撒都能给睡让步，更别说是穿搭。

　　如果你硬跟年轻人要求穿搭，他们会告诉你相由“薪”生，那是另外的价钱。

　　况且穿得再脏，能有干的活脏？

　　加不完的班，哄不完的甲方，教科书一样标准的脂肪肝，月底才到账的工资三千三。

　　年轻人一边忍受贫穷，一边咀嚼现实的冷眼。

　　生活是一口枯井，再怎么扑腾都没有意义。

　　电视剧里很少再看得到小人物的故事，电视剧外的小人物也没什么故事可言。

　　打工只是多数普通人的无奈之选。

　　奥纬咨询公司发起过一项调查，发现Z世代对中国经济前景的看法最为悲观。其中约有 62% 的人担心工作保障，56% 的人担心幸福生活的前景，远远超过了上一代人。

　　谁没想过力争上游，但所有可称之为“上升通道”的关卡都需要入场券。

　　你两手空空，才明白理想主义和世俗成功从来都不是二选一，而是相伴相生。

　　唯一还能推着人往前挪两步的，是五险一金，是租房合同，是信用卡账单。

　　而悬在头顶的，是优化，是暴雷，是断供。

　　人类学家詹姆斯·C.斯科特曾指出，很多时候，农民会发现自身处于一个颇具讽刺意味的位置上，他们帮助统治集团获得了权力，但统治者推行的工业化、税收制度和集体化却与他们为之抗争的目标大相径庭。

　　而马来西亚农民反抗的日常形式，被他称为“软弱的武器”：

　　他们不做任何实际的反抗行动，仅仅用不动声色的偷懒、假模假式的服从等“平庸”的行为来表达不满。

　　普通人在当下的社会体系中既体会不到公平，同时又要承受维持社会运转的压力。

　　一边被鞭策，一边被消费主义精神劝酒。

　　一桌又一桌的青年人被哄地喝高了喝美了，喝到空气中都充满了“人不是活一辈子，而是活几个瞬间”的认同感。

　　等人群散尽，你也酒醒，终于惊觉自己来到了大萧条时代。

　　你想捂紧钱包，你想原地卧倒，专家却告诉你人间自有真情在，他的理论都是为你好。

　　在这样的环境里，年轻人的心理和生理一样劳损，精神和穿搭一样失序。

　　戒掉仪式感、降低消费欲望只是他们选择退出当代生活的一个小破折号。

　　换句话说，是在用一种安全保守的方式表达怨气。

　　归根到底，恶心的不是穿搭。

　　是他们告诉你世界属于你，但你身在其中根本没有选择权、谈判权，甚至退出权。

　　设计/视觉Elaine