递新规下的驿站彻底瘫痪,近日,各个快递驿站堆积的快递包裹明显增多!有快递驿站负责人称,代收点本来就属于微利,后续收件量下降,不排除关闭代收点。评论区有电商表示:快递费肯定会涨价的,但无所谓,只要快递涨我一块,我给你们涨5块,反正都是消费者承担。
一个很容易解决的问题搞得沸沸扬扬,很简单啊,购买时商家或者平台设置备注,需要送到家的送到家,需要放驿站的放驿站,既然符合规定又满足客户的不同要求!
本来的多向选择,现在变成了全部由消费者承担,一刀落在“送货上门”上没得选择。难怪有网友质疑,新规真正的目的,是要把消费者赶出网购,从而刺激实体店的再度繁荣。
近日,多个地区正逐步拆除原有的丰巢和菜鸟智能快递柜,引发了广大网民的热议。作为曾经深受消费者喜爱且广泛应用的末端派送解决方案,快递柜的去留问题引起了广泛关注,部分用户不禁发问:“为什么两种方式被选择的时候,非要走极端?便捷高效的快递柜真的会因此成为历史吗?”
从网友们的评论中,不难看出对快递柜这一设施存在明显的两面性看法。一方面,许多用户表达了对丰巢快递柜的高度依赖和赞赏:“说实话我喜欢丰巢柜” “丰巢快递柜很方便”。
对于现代快节奏生活中的上班族和经常外出的人群来说,快递柜提供了一种灵活、安全且24小时自助收件的服务方式,解决了因工作或个人事务无法及时接收快递的问题。
另一方面,有网友认为快递柜的存在有助于解决就业率问题,因为如果取消快递柜而回归传统上门投递模式,可能会刺激快递员岗位的需求增长。
部分人更倾向于选择将包裹存放在驿站或者快递柜内,认为小件物品无需逐一电话询问是否需要送货上门,这种观点反映出大众对于高效物流配送服务的需求与期待。
还有用户提出不同意见,指出应当增加个性化服务选项,如允许消费者自行勾选是放驿站还是送货上门,以满足不同情境下的需求。
不少网友表示,新安装的快递柜使用体验反馈并不尽如人意,有的小区虽然新近安装了快递柜,但实际操作中仍存在包裹未按约定存放于柜内,而是放置在驿站且未发送任何通知的情况。
“我是一个消费者,非常不乐意这个新规。我就愿意放菜鸟驿站,想取的时候再去取,很方便!”
但新规却一刀切,只求“送货上门”,不少快递员害怕打电话太多被电信停机影响收入。
快递公司、小哥和驿站都表示要提高快递一元。一个做电商的网友更是发出评论:无所谓,只要快递涨我一块,我给你们涨5块,反正都是你们消费者承担!
快递公司一味降价跟同行竞争,本来跟消费者没有任何关系,现在好了,都成板上肉了,任人宰割。
这样的情况下,未来快递不包邮,网购量也大大缩小,碰到上班不在家,消费者都被赶进了实体店,
一个行业的兴起,意味着必然有另一个行业的衰落。这就是市场经济。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.