*仅供医学专业人士阅读参考
免疫治疗从晚期进军到早期NSCLC领域
撰文 | 张榕莘
随着免疫治疗在肺癌治疗线的前移,PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗新辅助治疗可切除非小细胞肺癌(NSCLC)的良好疗效已被多项研究证实,其应用将助力NSCLC患者术前达到降期,并消除潜在微小转移病灶,从而实现肿瘤的完全切除。
近期,E Clinical Medicine发布了Neo-Pre-IC研究的最新结果,该研究由吉林大学第一医院肿瘤科马克威教授团队牵头开展,旨在探究信迪利单抗联合化疗新辅助治疗IIIA/IIIB期潜在可切除的NSCLC的疗效和安全性,为可切除NSCLC的新辅助免疫治疗领域再添新选择。
图1:研究首页截图
开启基于信迪利单抗的全程新辅助治疗模式!
研究纳入了30例潜在IIIA/IIIB期可切除的NSCLC患者,接受新辅助治疗+手术+辅助治疗(具体给药方法如下表)。主要终点是2年无病生存(DFS)率,次要终点包括主要病理缓解(MPR)率、病理完全缓解(pCR)率、总生存(OS)率、客观缓解率(ORR)、降期率和安全性。
表 1:具体治疗方案
▌降期率高达80%!
研究结果显示,对于全部人群,MPR率和pCR率分别为43.3%和26.7%,29例(96.7%,95%CI:90.3%-99.99%)患者达到疾病控制,其中,16例(53.3%)达到部分缓解(PR),13例(43.3%)维持疾病稳定(SD)。值得注意的是,降期率为80%(95%CI:65.7%-94.3%)。这表明信迪利单抗联合化疗可有效地将潜在可切除的NSCLC转化为可切除的NSCLC,并改善其缓解结局。
在亚组分析方面,对于接受手术的患者(n=20),13例(65.0%,95% CI:43.3%-82.9%)患者达到MPR,其中,8例(40.0%,95% CI:21.2%-46.3%)实现pCR。此外,接受2个和3个新辅助治疗周期的患者的MPR率分别为30.0%(3/10)和50.0%(5/10)。
▌DFS和OS结果令人满意
中位随访时间为39.7个月时,在接受手术的20例患者中,15例(75%)患者未发生疾病复发,中位DFS和OS均未达到,2年DFS率和2年OS率分别为75%(95%CI,56%-94%)和80%(95% CI,63%-97%)。截至目前,对于全部人群,OS率达83.3%(25/30)。该结果表明,信迪利单抗联合化疗用于潜在可切除的NSCLC的新辅助治疗,能够改善患者预后,带来生存获益。
亚组分析结果还显示,与未达到MPR的患者相比,达到MPR的患者的DFS更长(p=0.00024,图1),这提示了MPR或可作为预测新辅助免疫治疗可切除NSCLC的生存获益和预后,但是MPR和生存获益之间的关系仍需要更多研究数据进一步确认。然而,病理缓解结局[完全缓解(CR)+PRvsSD]、PD-L1表达水平(PD-L1<1%vsPD-L1≥1%)、辅助治疗方案(免疫+化疗vs单纯化疗)均与DFS之间均没有显著相关性(图2)。
图2:DFS的MPR亚组结果
图3:DFS的其他亚组结果
▌安全性可控
对于全部人群,22例(73%)患者发生治疗相关不良事件(TRAE),其中,15例严重程度为1级~2级,包括脱发(67%)、恶心(47%)和疲劳(40%)(图4);7例严重程度≥3级,包括3级心肌酶升高、3级间质性肺炎、5级术后支气管胸膜瘘。在新辅助治疗期间,未发现不良事件导致的剂量减少、治疗中断、手术延迟或死亡。总的来说,信迪利单抗联合化疗新辅助治疗的安全性可控,耐受性良好。
图4:安全性结果
可切除NSCLC缺乏有效治疗方案?信迪利单抗带来转机!
NSCLC占全球所有肺癌病例的80%-85%,大多数患者发现即晚期,约20%患者被诊断为T4N1-2或T1-3N2(ⅢA期或ⅢB期)潜在可切除NSCLC,然而,目前针对该类患者的治疗模式的探索面临重重挑战,主要如下:
第一:尚缺乏有效治疗方案。既往研究对术前新辅助化疗、同步/序贯放化疗(CRT/ SRT)、CRT后手术等治疗模式均有探索,但疗效均有限,亟需替代治疗方案。以术前新辅助化疗为例,相关研究表明[1-4],患者接受术前新辅助化疗后,尽管DFS有所改善(20个月vs 5个月),患者2年和5年的DFS率仍然不高(分别约为40%-50%和30%-40%)。
第二:尽管PD-1和PD-L1抑制剂新辅助化疗的预后较良好(MPR率达36.9%-62%[5-6]),然而其在潜在可切除的IIIA/IIIB期NSCLC患者的研究数据有限,且缺乏≥2年的DFS数据来评估新辅助化疗联合免疫在潜在可切除的IIIA/IIIB期NSCLC中的疗效。
针对这两个挑战,Neo-Pre-IC研究结果给予了积极的反馈,证明了PD-1抑制剂(信迪利单抗)联合化疗用于可切除Ⅰ期-Ⅲ期NSCLC的新辅助治疗是安全可行的,且2年DFS率达75%,这与既往多项关于免疫联合化疗新辅助治疗NSCLC的研究结果保持一致,包括NADIM研究[IIIA期N2阳性NSCLC,2年无事件生存期(EFS)率:77.1%],CheckMate-816研究(IB-IIIA期NSCLC,2年EFS率:63.8%)和SAKK 16/14研究(IIIA期N2阳性NSCLC,2年EFS率:68%),进一步支持了信迪利单抗联合化疗在可切除NSCLC中的应用。
总的来说,信迪利单抗联合化疗在潜在可切除的IIIA/IIIB期NSCLC患者中表现出良好的临床获益,是其治疗领域的突破性进展,意味着其治疗模式将可能在未来发生转变。
参考资料:
[1]Milroy R, Macbeth F. Neoadjuvant chemotherapy in stage IIIa nonsmall cell lung cancer. Thorax. 1995;50 Suppl 1(Suppl 1):S25–S30.
[2]Sinn K, Mosleh B, Steindl A, et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy is superior to chemotherapy alone in surgically treated stage III/N2 non-small-cell lung cancer: a retrospective single-center cohort study. ESMO Open. 2022;7(2):100466.
[3]Rajaram R, Correa AM, Xu T, et al. Locoregional control, overall survival, and disease-free survival in stage IIIA (N2) non-small-cell lung cancer: analysis of resected and unresected patients. Clin Lung Cancer. 2020;21(4):e294–e301.
[4]Gilligan D, Nicolson M, Smith I, et al. Pretreatment chemotherapy in patients with resectable non-small cell lung cancer: results of the MRC LU22/NVALT 2/EORTC 08012 multicentre randomised trial and update of systematic review. Lancet. 2007;369(9577):1929–1937
[5]Forde PM, Spicer J, Lu S, et al. Neoadjuvant nivolumab plus chemotherapy in resectable lung cancer. N Engl J Med. 2022;386(21):1973–1985
[6]Rotschild SI, Zippelius A, Eboulet EI, et al. SAKK 16/14: durvalumab in addition to neoadjuvant chemotherapy in patients with stage IIIA(N2) non–small-cell lung cancer—a multicenter singlearm phase II trial. J Clin Oncol. 2021;39(26):2872–2880.
精彩资讯等你来
本文来源:医学界肿瘤前沿频道
审核专家:于江泳教授
责任编辑:Sheep
*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.