文明融合论之：微差式的当代文明

经过千百年来各个族群的自我发展和相互融合，特别是最近的美苏争霸、美国独霸，人类发展取得巨大进展。当今世界仅人口就达到了约80亿人。虽然80亿人分属2000多个民族、200多个国家和地区，以及西方基督教文明（含俄罗斯东正教文明、拉丁美洲文明），中华文明（含日本文明），伊斯兰文明，印度文明等五大文明体系，但在国际政治、科学技术和经济活动等多方面实现了全球性同化性融合，以及国家政治文明的微差式融合。也就是说，各国在科学技术、财富创造关系、财富分配关系和国际关系理念上实现了同化，在权力关系上还存在微小差别。

从国际政治层面看。长久以来，国际政治一直都处于“无政府”状态，从来没有一个“世界政府”来领导全球各个国家。因此，二战之前，不论是奴隶社会，还是封建社会，甚至近代资本主义社会，国际政治秩序奉行的是“丛林法则”，依靠“拳头”说话。各个国家为了自身的利益相互大打出手，在不时造成人为的区域性或全球性大灾难的同时，这些战争也促成了人类文明的交流与融合。当这种交流与融合达到一定程度时，各文明国家就具备了坐下来好商量的思想基础。

于是，二战后，在美苏英中法五国主导下，建立起联合国，确立了各国不分大小强弱一律平等，以及通过平等协商解决国家间纠纷等政治规则。那些刚刚从殖民体中解脱出来的，获得自由、独立的民族国家也纷纷加入，成为联合国的正式成员，在联合国大会上与美国、英国等传统列强国家一样，具有了自由、平等、民主参与协商全球事务的权利。目前，全球所有国家几乎都加入了联合国，遵循着相同的国际政治规则，和平协调地解决着国与国之间的问题。

经过近80年的良好运作，联合国这套规则已经深入全球民心，成为所有国家、全球民众的基本共识和行为准则。这一套国际政治规则虽然经常被大国所操纵和玩弄，没能完全阻止住一些国家之间的冲突和战争，但总体上在维护战后国际和平秩序方面发挥了巨大作用。迄今为止，有效避免了类似于第一次、第二次世界大战那样的世界性灾难战争的爆发。因此，联合国的建立，并有效运作70多年，标志着世界文明在国际政治层面实现了同化式的大融合。

从经济层面看，大航海以来，西方经济文明不断向世界拓展。先是西方商业文明，接着是西方工业文明，然后是西方金融文明、科技文明，一波又一波地向全球蔓延。二战后，在美国的主导下，建立了西方国家间的基于市场经济的布雷顿森林体系和牙买加协议，西方国家间全球性的经济规则被确定，国家间的经济纠纷、经济矛盾有了相对平等仲裁与和平协商解决的途径。

随着1978年中国实行改革开放逐步融入西方经济体系，以及1990年前后因政治转变导致东欧国家和独联体国家全面放弃计划经济体制，全球所有国家几乎都融入了西方主导的市场经济体系，执行着同一套市场经济规则。在这套规则的运作下，世界经济进行了全球性的大分工。各个国家之间的经济联系越来越紧密，甚至达到了相互捆绑的地步。美国经济打个喷嚏，各国经济都要抖三抖；中国新政策一出台，美国股市也会红绿翻盘。因此，世界经济文明也实现了同化式的大融合。

从科学技术层面看。近代西方列强的坚船利炮是西方科学技术文明发展的成果，也是他们肆意掠夺、奴役其他文明的最有力工具。其他文明再怎么坚持自己的传统文化，只要他们还想在这个世界谋得生存的地位，只要西方文明这个科技发达的近邻还存在，他们就不得不承认、不得不接受、不得不学习西方先进的科学技术。因此，遵循西方科学技术规范成为所有谋求富强的国家的必然选择。世界科技文明实现了同化式的大融合。

从国家政治层面看，二战后，西方文明中的自由主义和马克思主义，分别主导了新独立民族国家的政治形态。其中，没有经过革命就直接独立的原殖民地国家大部分都沿用了西方列强殖民时期的自由主义政治体制，如印度、菲律宾等。经过革命的国家大部分都建立了社会主义政治体制，如中国、越南等。只有少数国家保持了传统的君主专制统治，如文莱、沙特阿拉伯等。因此可以这样讲，经过西方文明几百年的帝国式野蛮开拓和影响，世界各民族、国家虽然实现了政治觉醒，但在国家政治体制上绝大多数都选择了西方文明所确立的自由主义和社会主义政治体制。

也就是说，各国的政治文明实现了西方文明的两分式大融合。而且，随着世界各国民众，特别是年轻人教育程度的提升，民主、自由、平等等西方价值观念越来越被广泛接受，各个国家政治也越来越趋向民主、自由、平等，并逐步与本国传统观点相融合，形成本国、本民族独具特色的价值观念。

其中，最具代表性的就是中国的社会主义核心价值观：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。也就是说，全球各个国家在价值观念上已经趋于同化，甚至是相同的，都奉行着人民主权的观念。只是由于各个国家的国情不同，在实现自由、民主、平等、公平、法治的形式上还存在一些差别。有的实行直接民主制，有些实行间接民主制。总体上来说，当前世界各国的政治文明已经实现了微差式大融合。

——摘录自《变局·谋节——新制胜之道》