对越反击，我军20位团以上干部牺牲，越军为何只有7个？

#对越反击战#

作者：相忘于江湖

1979年对越反击，敌我伤亡哪一方更大？

第一视角：从歼敌总数上来看，我军毫无疑问完胜。

许世友指挥的东线广西方向，歼敌总数40671人（毙34187人、伤5159人、俘1325人）；杨得志（张铚秀）指挥的西线云南方向，歼敌总数16498人（毙13542人，伤2108人，俘848人）。东西两线歼敌数量合计，一共歼敌57169人。

【广西龙州烈士陵园安葬2380位烈士，其中对越自卫反击战牺牲的烈士2237位。陵园共安葬14位团以上干部（不含地方干部）。独侠客摄于2023年12月17日】

关于我军的伤亡数字，目前还没有官方的统计和公布，目前比较普遍的说法是，我方的伤亡总数有34000多人，其中牺牲（失踪）8531人（包括民兵、民工、向导等），负伤（非战斗减员）2万多人。军旅作家李存葆查阅相关资料则推断，我军伤亡总数在27000多人。敌我伤亡比率，都是接近二比一。

第二视角：从伤亡的副团级以上军官来看，目前已知越军有7名团以上军官被击毙，其中师级只有1个；而我军副团级以上军官的伤亡，则达到30多位！

我军大获全胜，为什么中高级军官的损失远高于对手？

【我军攻克同登，战士们在火车站巡逻警戒，此时的同登已被炸成废墟（马文荣摄）】

从公开的资料看，我军牺牲的副团级以上干部，有20位之多。其中42军、41军各有6位，其他部队8位。

职务最高的2位副师级干部，都出在42军126师。一位是126师副政委林凤云，开战第一天奔袭东溪途中，在靠松山遭到越军伏击牺牲。

另一位是126师副师长赵连玉，3月8日随126师376团从硕龙回国途中，在班瑙地区一个高地被埋伏的越军打冷枪而牺牲。

此外，42军还有4位副团级烈士：

124师372团副团长麦达林，125师375团政治处主任李育贤，126师376团副政委廖智文，以及坦克团副政委宁成功。

【龙州烈士陵园，赵连玉、林凤云、宁成功烈士墓，他们都是辽宁人。2023年12月17日，独侠客摄于广西龙州烈士陵园】

同在东线的41军，也有6位副团级以上干部牺牲在一线：

121师政治部副主任王子富，在魁剥山谷穿插时遇袭牺牲；121师后勤部副部长尹庆家，也是随后勤部队在魁剥山谷遇袭牺牲。

还有121师361团团长时光银、副政委郑赞正，362团副团长王烘，以及364团副团长欧阳明。

其他部队还有8位副团级以上干部牺牲：

广州军区坦克团团长朱富均；

炮1师26团参谋长龚显发；

14军41师121团副政委李天保、123团参谋长段学章；

43军坦克团政治主任陈佃合；

50军149师445团副政委车仁录、50军150师448团副团长胡庆忠；

55军165师493团副政委卢学春。

负伤干部中职务最高的是正军级：42军代政委勋励。

1979年2月17日，开战第一天，火线代理42军政委的勋励，靠前指挥第二梯队124师，紧随穿插的第一梯队126师剑指东溪。越军炸毁班翁水库，形成一两米深的水障区。

第二天夜晚，代政委勋励带领42军124师100多辆坦克和履带车通过4公里的嫩金山口，奔向弄梅隧道途中，突遭越军火箭弹袭击，勋励被当场震伤，仍然继续指挥。

【1979年对越反击战，42军代政委勋励在前线】

负伤的副军级干部，是41军的副军长毛余。

开战第一天，121师副师长李万余带领363团向高平以西穿插，41军副军长毛余、军政治部副主任宋子佩跟随121师行动。指挥员还有师长郑文水、政委周开源、参谋长张朴岳等人。

1979年2月20日晚，毛余、郑文水等指挥所人员从809高地西侧密林向362团靠拢过程中，突然几声枪响，毛余副军长头部被弹片擦伤，事后勘查认为，应该是越军特工开枪所致。

负伤的副师长，有41军121师彭富胜、42军126师许英发，副团级干部则有多位。

对越反击中我军被俘的副团级干部，也有2名。

这2名被俘的干部，都出自50军150师448团。我军约一个月的反击战，共有250多人被俘，其中448团在撤退途中遭越军伏击俘虏219人。这样的结果，和抗美援朝180师非常相似。

【50军150师448团从越南回撤的路线】

抗美援朝第五次战役，3兵团60军180师也是在北撤过程中被美军包围，损失惨重。不同的是，反击越南时50军被包围的部队规模很小。

而我军被俘的2名中级干部，都是在这次战斗中出现的。一位是448团副政委，一位是448团副参谋长。此外还有2营营长，连排级干部李和平、冯增敏。

战后，50军一名副军长被撤职，一名副军长被降职调离，副政委受警告处分。

【广西龙州烈士陵园于2019年3月12日建成烈士英名墙，墙上刻有50军150师448团在1979年对越反击战中失踪而英魂未归的327位烈士的英名和照片。2023年12月17日独侠客摄】

50军积极解决问题，调整指战员心态，帮助448团走出了低谷。

和我军相比，越军副团级以上军官损失不算多。

亲身参与121师穿插行动的41军政治部副主任宋子佩在《生死28天》中记载，121师363团2营6连1排击毙了在山洞中负隅顽抗的高平省军事指挥部（正师级单位）指挥长黄炳金。

有资料称，这名指挥长20岁的儿子、18岁的姑娘，和其余5名越军被我军带回了国内，战后双方交换战俘时被放回越南。但此记载存在疑问：高平省军事指挥部指挥长并不是黄炳金，而是黄高言，黄高言2015年才去世。所以被击毙的这个黄炳金，实际上应该是副指挥长（副师）。

另有文章认为，我军击毙了越军师级军官、346师师长黄扁山大校，但越军记载此人并没有死，后来还担任了省军区司令员。

目前来看，确定被我军击毙且无异议的越军团以上军官，至少有这么6个：346师246团中校团长阮文丁、少校副政委阮克帝，346师炮兵188团大尉副团长，莱州省队741团少校副团长、少校副政委，黄连山省队254团少校副团长苏阿联。

加上前面介绍的身份存疑的黄炳金，越军一共有7名团以上军官被击毙。

【越军俘虏】

那么，我军大获全胜，为什么干部的伤亡远高于对手？

原因之一，也是最主要的原因，是我军靠前指挥、干部带头的优良传统，必然决定干部伤亡风险大，比如军区副司令下到军一级，副军长下到师一级，副师长带领团打穿插，而且都亲临一线；反观越军，团一级的军官很少到一线，师一级、军区一级则更是在几十公里以外指挥。

原因之二，我军进入相对陌生的作战环境，对越南的山川地形不熟悉，敌后穿插和后勤补给都面临困难；而越军在家门口作战，对地形了如指掌，即便失利也有机会逃命。

【越南黄连山省坩塘地区被我军攻占后，13军37师111团特务连押解越军战俘】

原因之三，越军“偷师”我军的山地游击战，给我军造成了较大伤亡。我军23万对越军11万摧枯拉朽，但越军失利后化整为零，依托地形和山洞偷袭，造成我军干部伤亡。

原因之四，我军已有多年未经战阵，而越军经历20多年抗法、抗美战争，一直没有荒废武备。

原因之五，开战之初，我军有的部队存在盲目乐观情绪，要求第一阶段3到5天结束战斗，进攻、撤退麻痹大意，给越军小股部队、特工可乘之机。

致敬牺牲的烈士，致敬战斗在一线的“雷军长”！

【1979年2月，11军33师副师长王金水（持棍者）在越南551高地与官兵留影。王金水副师长12岁参加革命，攻打山西中阳县时活捉敌师长，曾给贺龙当警卫员。在对越自卫反击战中，我军一大批中高级干部在前线指挥作战】

参考资料：

1、《生死二十八天》，宋子佩著；

2、《中越战争秘录》，金辉、张惠生、张卫明著，时代文艺出版社。

【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】