七国领导人发表挺乌声明，却指责中国；是他们害了乌克兰

俄乌冲突打了两年，乌克兰和西方已经尽显疲态，而俄罗斯依旧战意正酣。在两周年这天，西方领导人扎堆前往基辅，表明自己依旧坚定支持乌克兰；七国集团召开视频峰会，还发布了一份联合声明，点名批评中国。

这份声明，批评中国的理由是：“中国企业向俄罗斯提供可用于武器生产的军民两用部件和材料”。这个批评就很搞笑了，军民两用的装备和部件，这个范围实在太大，很多东西都能归于军民两用，丰田皮卡、星链终端，哪怕是笔记本电脑，都能被拿来军用，这种例子比比皆是；再说了，西方给乌克兰的，那是正儿八经的武器装备，从各种坦克、装甲车、自行火炮、火箭炮，再到“风暴阴影”巡航导弹、“爱国者”防空导弹等等——现在跑来指责中国与俄罗斯的正常货物贸易，这就是典型的“只许州官放火、不许百姓点灯”。

西方之所以发表这样一份联合声明，其实是想制造这样一种假象：不是西方不给力、而是普京背后有“中帝”，无非就是想把西方拉胯的责任转嫁给中国罢了。

说真的，这几个西方国家，瞧不起谁呢？如果中国真的敞开了向俄罗斯提供武器装备，俄乌冲突还会像现在这样慢慢磨吗？作为工业文明的发祥地，西方如今对大工业生产的能力一无所知，更加印证了一句话，傲慢是人类最大的敌人。

西方也有人明白，俄罗斯之所以还能继续打下去，根本原因是“西方不再拥有决定性力量”。《华盛顿邮报》日前就刊登了一篇专栏文章，认为西方对俄罗斯制裁的失败，是西方自身能力下降的表现。

文章称，国际货币基金会日前下调了西方主要国家2024年的经济增长预期，但是上调了俄罗斯的GDP增长率；按照最新的数据，俄罗斯今年的经济增速将会超过美国、德国、法国、英国等主要西方国家。

如今这个趋势，大大出乎了西方的预料。拜登政府日前宣布要对俄罗斯实施多达500项制裁，要确保俄罗斯“付出更加惨重地代价”；但外界普遍认为，从过去两年里的实际表现来看，这轮制裁估计也没多大的用途。

一名西方经济和历史学家认为，西方的制裁确实在一开始对俄罗斯造成了重大影响，但是随着时间的推移，这些冲击正在消失；他说，对于西方来说，这是一次没有亚洲经济体参与的地缘事件，但西方不再拥有决定性的经济力量。

这位学者写下这段文字的心情，可能很苦涩。在传统的印象中，西方掌握着金融和贸易规则的绝对话语权，这点至今依旧如此，但是他们过高估计了这个能力的威力，当初将俄罗斯提出SWIFT后，拜登豪言“要将卢布变成废纸”，如今这句话成为了各方的笑柄，俄罗斯反而成为全球去美元化潮流的排头兵。

西方失去这个决定性力量，最重要的原因是新兴市场经济体的出现、发展中国家经济正在崛起，越来越多的国家对西方的不公平体系感到了厌倦，他们不想成为西方的地缘工具；当西方做出制裁决定后，发展中国家响应者寥寥无几，中国、印度更是将西方的制裁当做耳边风。

所以，七国集团发表这些所谓的联合声明有啥用？中国该卖还是卖；以为自己说句话，其他国家就要当做圣旨来无条件执行，这些大老爷们是做梦！