女子澡堂洗浴被男子闯入看光，起诉澡堂索赔2万未果，引网友热议

在辽宁大连，一个普通的夜晚却发生了一起充满争议的事件。28岁的李女士在一家洗浴中心享受完泡澡服务后，在更衣室吹头发时，一名只穿着短裤的陌生男子突然闯入，让她在惊恐中度过了一段难忘的时光。

尽管后面最终经过调解，男子向李女士道歉并赔偿了3000元，但李女士认为洗浴中心同样负有责任，因此将洗浴中心告上了法庭，索赔2万元。

一、事发经过回顾

事情发生在洗浴中心的女更衣室，这个本应是女性私密空间的场所，却意外地成为了一名醉酒男子的“闯入地”。

当晚，李女士从澡堂子里光着身子来到女更衣室，拿着公用的吹风机吹头发。突然，她听到背后有人在开柜子，转身一看，一名陌生男子竟然站在她面前。李女士被吓得不轻，她立即用浴巾遮住自己的身体，并大声质问男子。

但男子却并没有立即离开，反而盯着李女士乱看，让她的恐惧感倍增，于是只好大声呼救。洗浴中心的员工听到尖叫声后迅速赶到现场，将男子带出了女更衣室。

二、事件的发展

后面经过调查，得知男子是因为醉酒而误入女更衣室。后面虽然洗浴中心负责人对李女士的遭遇表示道歉，同时表示愿意为李女士免单作为赔偿，但李女士却不同意这种处理结果，还是自己付了款并随后报警处理。

而李女士事后回到家后，就因受到这件事情的惊吓，导致身体出现不舒服等过激反应。于是李女士一边去接受心理疏导治疗，一边将那名男子诉至法院，要求其赔偿。

后面经过法院的调解，涉事男子诚恳地向李女士道歉，并赔偿了3000元，双方达成和解。但李女士拿到了男子的赔偿后却并没有就此罢休，她认为洗浴中心同样有责任，于是将洗浴中心告上法庭，索赔医疗费和精神抚慰金共计2万余元，并要求洗浴中心登报道歉。

李女士都洗浴中心索赔的理由是:洗浴中心没有尽到安全保障义务，让男子进入了女更衣室，侵犯了她的隐私。她认为洗浴中心应该为此承担一定的责任。

但洗浴中心的负责人却并不认同李女士的说法。他们辩称，洗浴中心在事发后已经向李女士道歉，并进行了免单处理，是李女士自己不接受，那就代表她已经放弃了赔偿诉求。同时，他们认为李女士与男子之间的纠纷已经通过和解得到了解决，洗浴中心无需再赔偿。

一审法院经过审理后认为，男子侵犯了李女士的隐私权是事实，但李女士与男子已经达成和解，因此洗浴中心只需承担补充责任。他们判决洗浴中心补偿李女士3000元。但洗浴中心却对这个判决结果表示不服，于是提起上诉。

二审法院经过审理后认为，一审法院认定的事实清楚，洗浴中心未尽到管理责任是事实。但二审法院也认定李女士与男子之间的和解协议已经使李女士放弃了继续索赔的权利，因此洗浴中心无需再承担补充赔偿责任。最终，二审法院判决撤销一审法院判决，驳回李女士的全部诉请。

三、二审判决结果引发网友热议

网友们在看到这个二审判决结果后，很快就引发了大家的热议，有不少网友都认为二审的判决结果显得不够公正。

一位广东网友表示:“二审判的有问题一码事归一码，男的判赔偿那是对男人的处罚，洗浴中心没有管理好，那肯定有责任就算赔不了那么多也不可能完全无责，一审比较有道理。”

还有一位四川网友认为:“洗浴中心必须赔偿!因为其工作不到位让女客户受到了隐私伤害，肯定要承担相应的法律责任。”

还有黑龙江网友评论称:“这位女士和男子的和解，不代表洗浴中心就没有了过错和责任!顾客去了你的洗浴中心，你就有义务为顾客提供安全和个人隐私的安全保障，你没做到安全保障就必须负责并加以赔偿。”

还有一位北京网友也认为:“洗浴中心负有很大的责任。客人付费在这里出现这种问题首先洗浴中心要被问责。说到哪里也应当赔偿，当事人的问题单说。”

更有一位江西网友反问道:“我想问一下那么女人看光男士了呢，这个又有赔偿吗？”

四、写在最后

对于这起事件，我们不禁要思考洗浴中心的安全保障义务是否得到了充分履行。作为公共场所的经营者和管理者，洗浴中心有责任确保顾客的人身安全和隐私保护。

但在这起事件中，洗浴中心显然存在疏忽和不足。尽管他们在女更衣室门外设置了提醒标识，但并没有安排工作人员看守，并且门口的摄像头又是处于关闭状态，无法直观记录男子进入女更衣室时的情况。

这些疏忽和不足导致了李女士的隐私权受到侵犯，给她的身心健康带来了不小的伤害，说明洗浴中心的责任还是不小的。

你对这起案件的判罚结果是如何看的呢？欢迎评论区留言讨论。