Apple Vision Pro 的个人体验报告

感谢 61 老板的慷慨，让我在昨天沉浸式体验了 90 分钟的 Vision Pro。本来是抱着体验至少 120 分钟再走的，没想到确实撑不住了，这个后面说。

另外也感谢 61 老板的摆拍，构图精彩：

以下是非常个人向的体验感受，供参考。也可以对照之前看到发布会之后的感受：

第一，交互可称满分。

在之前的文章猜想里提到了，苹果的新交互叫人眼前一亮。而任何语言都很难形容，当你真正戴上设备，轻轻捏和手指，发现这个数字世界就被你掌控时，产生的震撼，堪比震楼机。

哪怕我是多年的 Oculus 用户，也被这种新的交互打中了。

再稍微多说两句，交互的具体方式很多，包括：

• （类比 PC）眼睛视线替代了鼠标指针；

• （类比 PC）手指捏和替代了点击鼠标；

• （类比手机和平板）手指捏和并移动，替代了屏幕滑动和移动组件；

• （类比手机和平板）手指直接点击屏幕也可以。

交互的多样性也让体验更友好了。比如如果感觉靠眼睛视线对焦按钮不舒服，经常对不准，那完全可以把屏幕拽到眼前来，直接用手点；如果感觉虚拟键盘敲击的触感很差，准头不高，也完全可以放弃用手直接敲那个键盘，换成用眼神去跟踪按钮。等等。切换也十分自然顺畅，就像在物理世界里跟真实的物体交互。

而且最大的震动还是，手指捏和操作的优雅，比宣传片里的，还要超出预期。手指可以完全松弛地平放在沙发上，简单晃动，就有哈利波特里释放魔法的感觉。

一开始我是抻着脖子、高举双手去够很多按钮的，61 见状还提醒了一下，没必要，就懒洋洋躺在沙发上，眼球捕捉和手部动作的捕捉就能实现了。

可以肯定的是，这一代交互，要碾压任何用物理设备的控制器。

就像乔布斯当年扔掉了触摸笔一样。Vision Pro 很好地继承了这个理念。

这跟我在（）的预感类似，交互还是苹果最擅长、完成度也最高的部分。

第二，内容由于清晰和稳定，观感完全不同。

接下来就说到，由于价格摆在这儿了，Vision Pro 的视觉观感是完全不同的。

Vision Pro 体验官方的宣传片《Encounter Dinosaurs》，可以看到恐龙身上的细小鳞片，真实感很强。虽然很难说是 Retina 的程度，但临场感要远超其它价位的 VR 设备了。

尤其是渲染起来不费劲的 APP 图标和文字界面，看起来已经到了苹果其它设备能做到的程度。整个的舒适度极高。就像我们用习惯了 Retina 屏幕，总以为无非就是清楚了一点点，但要退回去用能看到文字锯齿的屏幕，是万万不能的了。

另外，还是由于堆料，Vision Pro 的计算能力很强，能完成很多过往的设备不好做到的事情，尤其是 VR 之外的，跟 AR 有关的。比如水果忍者。

水果忍者（Fruit Ninja）的空间计算可以识别目前你在的空间里有什么物体，会让水果的汁液「溅到」物体上面。如图所示，左边沙发上的汁液是跟着沙发的形状走的，这个是实时演算，我玩的时候还是吓了一跳的。

这未必代表水果忍者可以怎么样，代表的还是未来的大量与现实交互的可能性。比如未来的剧本杀和桌游，岂不是可以有非常强大的沉浸感？

第三，生理舒适度是最大瓶颈。几乎无法办公。

文章一开始就说了，本来是想多体验一会儿的，但实在戴不动了，90 分钟就败下阵来。感受到了之前影视飓风的 Tim 那次知名的戴 Vision Pro 挑战的痛苦（BV1EJ4m1t7YS）。

Vision Pro 很重。600g 这个重量看似还好，可是是绑在头上的，情况就完全不一样了。再加上哪怕是有高分辨率和刷新率，依然还是虚拟出来的数字画面，人眼会有天然的不适。结果就是，90 分钟后有点头晕脑胀。拿下机器后，眼睛下方会有明显的压痕，这才是 90 分钟。

本来想用 Vision Pro 改改稿子试试的，Vision Pro 官方宣传的一个「妙用」就是把电脑屏幕放大，看起来很美好，实际上在虚拟画面里看东西的体验折损，远不是把屏幕放大就能找补回来的。

拿下机器后，看整个世界，都觉得美好了很多。真实世界，这分辨率，这刷新率，才是终极体验。

不知道这种舒适度的天花板是怎样的，这一定将会是限制 Vision Pro 使用的最大的瓶颈。这个问题不解决，就只会成为游戏设备和观影设备，还不能一次看完整部影片、一次肝完很长篇幅的游戏。

除了以上三点，还有几个小的体验问题，肉眼可见的未来应该会解决的。

「尿袋」很麻烦。这个移动电源要一直携带，并且续航也不算太高（话说回来，目前舒适度有折扣，续航似乎也够了...）

内容很少。Apple TV 官方可以看的高清视频只有 5 个，APP 中能体验到完整性能的也很少。不过苹果号召力还是在的，生态应该会比 Oculus 丰富。

账号机制很麻烦。Vision Pro 目前的账号机制是与 iOS 设备类似的，必须与 iCloud 账号绑定，因此完整功能的使用只能绑到一个账号身上，是所谓个人设备，家人共用起来很麻烦，只能用 Guest 模式。

最后做下总结。

Vision Pro 让我真正体验到了 MR 的下一代交互，是完全可用的、可以打满分的体验。堆料出来的性能和画面观感，也大幅减轻了在画面上的不适。

硬件的佩戴问题依然是最大瓶颈，时间不可以太久。眼睛要完全包裹才能有好体会，可是完全包裹又会压得眼睛疼。不知道是否是原则上能解决的问题。

总的来说，Vision Pro 很惊艳、很震撼，比 Oculus 高出一个档次，是 MR 领域新的里程碑。但是，我并没有看到一台 iPhone。它的可用性，是不太会普及到千家万户的。比起 iPhone 1 代已经是一台完成度相当高的设备，Vision Pro 还差得多。

对于我自己会不会买，以及身边朋友问的推不推荐买的问题，我的看法是：在 1 万以上的价格时，我不会考虑的。这台设备目前注定是极客和开发者比较适合买来尝鲜，普通用户日常打开频率还是不会太高的产品。

哪怕交互真的出色，我们还是要回归到最初的、第一性原理的问题上：Vision Pro 到底解决什么问题？就是单纯视觉的震撼吗？值得再次反思俞军老师这个公式：用户体验 = 新体验 - 旧体验 - 替代成本。

动辄 10G+ 或者上百 G 的内容成本、佩戴的不适体验，是否能与这种震撼相匹配？在多数普通人的场景下，目前似乎还是不够的。iPhone 肉眼可见还是个人计算设备的最佳解决方案。由于有了立体的交互，Vision Pro 也许在部分游戏、部分影音、教育、医疗等行业才能发挥最大价值的设备。

我们只能期待未来佩戴的舒适度瓶颈能被克服、内容制作和消费的成本都能降低，直到让用户体验转负为正了。说不定什么时候就实现了呢，是吧。

就说到这里，希望有帮助。