“就因我骂他疯狗，就要坐牢？”男子将公安局告上法院，法院判了

两男子争吵，怒火攻心骂其“疯狗”，没想到祸从口出，公安机关竟然因此要判处该男子行政拘留？

王某和洪某本是邻居，两人虽然平常不怎么交流，但点头之交还是有的，但最近，王某发现，自己的门前突然会莫名其妙地出现几袋垃圾。

起初王某以为只是邻居误放，好心顺手丢掉了。但随着日子一天天地过去，王某发现自家门口的垃圾不仅没有少，反而还变本加厉。

在一番蹲守后，王某抓到了“幕后真凶”洪某，原来，洪某每天都懒得丢垃圾，又嫌弃垃圾太臭，索性丢在了王某门口。

王某也不是好欺负的，他当即找到洪某，要求其拿走自家门口的垃圾，洪某没想到被王某抓了个现行。

不好意思之下，洪某也就拿回来了垃圾，不过生性爱占便宜的洪某这下子彻底记恨上了王某。他暗自恨恨地想着用什么方法可以恶心到王某。

这天王某在开门时，突然感到门外传来一阵阻力，王某用力推开门后发现，原来是洪某又将垃圾丢到了王某家门前，这下子王某也开始发火了。

他用力拍响了洪某的家门，愤怒地质问洪某是什么意思，洪某见王某发火，反而不急不缓地装傻道：什么什么意思？王某忍不住说了洪某几句，称其为“流氓”。

这下子，本来只是一点小摩擦的两家就此彻底结下仇怨，洪某多次在见到王某时，戏谑地称呼王某为“疯狗”。

王某对洪某的无赖行为没有什么好办法，王某随后找到物业，希望他们能帮忙和洪某协调一下，但洪某明确表示要跟王某死磕到底。王某实在是忍无可忍随后报了警。

面对着警察，洪某仍是一副死猪不怕开水烫的架势，动辄寻死觅活，逼迫着警方不敢对洪某进行任何的劝导，洪某一步一步地逼迫王某不堪其扰。

最终王某卖掉了此处房产，换到另外一处重新购置房产，心想着：惹不起我还躲不起吗？面对着洪某的无赖行为，警方也终于动了怒，对洪某处以3日的行政拘留。这下子洪某慌了神。

洪某不明白，自己只不过是骂了王某几句“疯狗”，怎么就要让自己去坐牢了？洪某随后提起了行政诉讼，表明对公安机关判罚的不服。

【以案释法】

洪某将公安告到法院，引起了网民们的热烈讨论，还能告公安？洪某的行为是否合法?

一、洪某的提起上诉有依据吗?

洪某对公安机关给自己的判罚感到不合理，我国治安管理处罚法中对此种情况作了规定。洪某有权提起行政诉讼，向法院主张公安机关的惩处措施不合理，这种方式是正当且合法的。

虽然老人常说：“民不与官斗。”但是在面对不合理的判罚时，洪某有权利用法律捍卫自己的权益。从这一层面来说，洪某的行为是正确的，是值得我们学习的。

二、公安的判罚是否合理？

公安机关认为，洪某在日常生活中，多次辱骂王某，且用垃圾阻拦王某的进出门道路，已经对王某的生活造成了一定的影响，此时洪某的行为虽成轻微，但王某已经因此遭受了伤害。

随后王某更是由于洪某的不断侮辱，导致王某卖掉了自己的房屋，换到了别处的房产，这无疑是坐实了洪某行为的违法性。

依照规定，洪某的行为已经足以认定为违法，此时公安机关对洪某处以行政拘留3天的惩罚，用以小惩大诫。

而人民法院在综合调查后认为：洪某的行为实在是过于轻微，对王某并没有造成过大的实质性伤害。

且王某卖出房屋的行为并不完全出于洪某的原因，王某自己为了买大房子而集资卖掉了该房产，洪某不能作为决定性因素。

最终法院认定，公安机关对洪某的判罚不合理，因此予以撤销，并限期令公安重新作出行政处罚。

本来只是邻里之间的小纠纷，最后竟然演变成了对簿公堂，世界上许多矛盾都是缺少了正确有效的沟通方式。

因此导致矛盾愈演愈烈。如果洪某和王某能够各退一步，也许两者间的矛盾早就可以化解。与人为善就是与己为善，让我们携手共建和谐社会。