洒水车将直行电动车女子碾压身亡后离开，称：不是逃逸是视觉盲区

“这不是肇事逃逸？”湖南常德，一女子骑电动车直行，却被一辆右转的洒水车碾压身亡。洒水车司机在感觉后轮颠簸后，原地停留了几秒，接着继续向前开去。事后，有网友质疑洒水车司机肇事逃逸，但交警部门却称：“这不是逃逸，确实是视觉盲区。”

（来源：椒点视频）

2月17日，是春节假期最后一天，早上8点半。环卫部门的洒水车和清扫车，纷纷开始对大街进行清扫工作。

40岁女子傅某骑电动车在某路口处直行，可她骑出路口没多远，身后一辆洒水车速度很快的赶了上来，然后保持速度开始右转。

傅某被吓了一跳，立即向右打转，想躲开洒水车。可洒水车的速度很快，傅某没能躲闪及时，被卷入了车底。

根据事发路口的监控显示，52岁男子杨某在驾驶洒水车碾压了傅某时，后车轮有明显的颠簸，而且杨某当时已经把车停了下来。

可杨某并未下车检查，而是在原地停留了几秒钟后，继续踩油门前行，只留下傅某以及她的电动车，傅某的身下都是血迹。

有路人看到后，立即报了警，并叫了救护车。可等救护车赶到时，傅某已经身亡。

事后，有人将监控视频发到了网上，指责杨某肇事逃逸，然而交警部门却回应称，杨某并未肇事逃逸，是洒水车体积太大，存在盲区导致无法看到人所致。

后经了解，杨某在离开后继续进行洒水工作，直到9点多的时候，领导打电话给他，他才知道自己碾压了人，然后在原地等待警方的抓捕。

目前，洒水车公司以及外包人员杨某，正在与傅某的家属协商赔偿事宜。

对于交警部门的回应，网友们看法不一。有网友认为：“作为司机，在知道自己的车好像压到了什么，就应该下车查看，这是最基本的操作。”

还有网友质疑：“洒水车不是停了一下吗？为什么杨某不下来看看，又直接开走了？这不是心虚是什么？”

但也有网友认为：“洒水车和一些货车差不多大，存在视野盲区十分正常，杨某可能是感受到有问题，却没有发现地上躺着个人，心存侥幸，就没有下车查看。”

事实上，从整个监控视频来看，杨某的责任的确很大，毕竟造成了人员死亡。

首先，如果傅某当时是直行，且直行是绿灯的话，那杨某右转应当让直行，这时杨某应当承担全责。

如果傅某是闯红灯的话，那杨某承担的责任就比较小了，可能是同责或者次责。

这个责任的大小其实非常重要，关系到杨某是否会因此被判刑。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

但是交警部门并未就事故责任问题进行说明，所以尚无法得知杨某是否构成交通肇事罪。

其次，离开现场不一定构成肇事逃逸。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

也就是说，交通肇事逃逸的前提条件是为逃避法律追究，但并未对场所以及时间进行规定。

因此，发生交通事故后离开现场，并不一定就是肇事逃逸。

比如：交通肇事后未逃离事故现场，但在将伤者送医救治后，逃离了医院不想负责，这仍可视为肇事逃逸。

本案中，杨某说自己不知道压了人，仍继续在工作，他在接到领导的电话后，就在原地等待警方，这并不像准备逃逸的样子。

因此，杨某真有可能不构成肇事逃逸。

如果杨某的行为不构成肇事逃逸，且杨某的交通事故责任未达到主责以上的，那杨某只需承担民事赔偿责任，包含了物质损失赔偿和精神抚慰金等。

最后，众所周知，其实大车都有视野盲区，盲区一般在大车的车头前方一点，以及左前右前，还有就是在大车转弯时，形成的弧角也看不到。

因此，开大车的司机在启动车辆以及转弯时，都需要特别小心谨慎，车速不能太快，发现异常一定要及时停车并下车查看。当然，作为行人、小车、电动车等，都要远离大车行驶。