恨铁不成钢！日本IGN发文表示《宝可梦》应该向《幻兽帕鲁》学习

虽然现在才是2月份，但是相信以后的人们聊起2024年的热门游戏，一定不会错过《幻兽帕鲁（Palworld）》，它的各类数据都是现象级的存在，博士以前就介绍过，今天就不赘述了。由于这款游戏借鉴了许多其他产品的元素，因此自其推出后，各种争议也没有停过，其中被玩家们讨论最多的自然是“帕鲁和宝可梦的相似度”！

不管是拼凑，还是模仿，任谁看到《幻兽帕鲁》，第一时间都会想到《宝可梦》，因此这两款游戏经常被大家拿来比较，一方面，有人认为帕鲁抄袭了宝可梦的设计，对前者嗤之以鼻；另一方面，也有人认为《幻兽帕鲁》如今那么成功，自然有许多地方做的比《宝可梦》更好。近期，博士就留意到日本IGN发了一篇文章，认为大热的《幻兽帕鲁》值得任天堂和Game Freak学习，一些不错的设计如果应用在未来的《宝可梦》游戏中，将为粉丝们带来更好的体验！

博士个人并不完全认同日本IGN的观点，不过文章的说法也有一定的讨论价值，今天我就和大伙分享一下。首先，日本IGN觉得《幻兽帕鲁》的战斗与捕捉系统值得学习。在Palworld中，玩家能够和帕鲁并肩作战，一起出手对付敌人。同时，在野外捕捉帕鲁是即时制的，这样就有一种“同心协力”的感觉，非常有代入感！

其实在野外即时捕捉宝可梦这一点早已在《宝可梦传说：阿尔宙斯》中实现了，只不过战斗系统仍然是回合制指令形式。博士觉得在《宝可梦》中，让玩家与精灵一起出手并不符合游戏的世界观，不太可能实现。另外，纯粹的即时制战斗其实也不太适合《宝可梦》，毕竟“回合制”才是传统和精髓所在，玩家之间实现即时对打肯定就变味了！

日本IGN第二个建议是希望宝可梦能够像帕鲁一样有更多表现的机会。《宝可梦》正传游戏（除了故事剧情以外）里宝可梦一般只用于战斗，玩家们捉到的宝可梦如果不用来战斗或配种的话，开了图鉴之后就只能放在仓库里吃灰，甚至有些玩家只会去捕捉和培养那些在对战中表现强劲的精灵。而在《幻兽帕鲁》里，帕鲁除了战斗之外，可以从事多元化的工作，比如：种植、伐木、生产道具等等，更有生活感！

因此，日本IGN建议《宝可梦》系列里也可以加入一些“牧场”元素，又或者是像《霍格沃茨之遗》里的奇兽饲育场一样，让玩家可以观察捕捉到的宝可梦，并可以装饰改造它们的生活环境，一定很有趣！针对这一点，博士觉得任天堂旗下已经有许多名作是“牧场”玩法，比如：动森系列等等，在《宝可梦》里杂糅其他玩法其实是部分人一厢情愿的想法，毕竟他们不用为作品的最终销量负责，嘴巴说说谁不会呢。

最后，日本IGN认为没有必要定期推出宝可梦新作。编辑觉得《宝可梦》系列定期推出新作这一点固然值得尊敬，但是紧迫的日程会让开发者忽视了作品本身的完成度，不如考虑拉长开发时间、提升游戏品质，又或是更积极地和其他开发商合作，分担开发工作。博士认为：《宝可梦》系列游戏的开发规划和任天堂主机规划、收益目标有紧密联系，它是一个系统工程，并不像独立游戏那样，说延期就延期。

在《幻兽帕鲁》出现之后，我们不得不承认人物与精灵（宠物）的互动确实可以做得非常有趣，《宝可梦》本家游戏在这一点上确实要学习一下别人的长处。不过，日本IGN其他的观点，博士就不苟同了，个人觉得《幻兽帕鲁》和《宝可梦》其实是两类游戏，应该向《幻兽帕鲁》学习的产品应该是《方舟：生存进化》这种产品。你认为呢？