“中国长城”真的有用吗？美国教授：长城害惨了欧洲

长城不仅是我国的文化瑰宝，也是世界上令人惊叹的建筑之一。但是，一位美国教授的言论却带来了新的思考：长城害惨了欧洲。那么他为何要这么说呢？

长城，被誉为中国引以为傲的世界遗产，其历史渊源久远，远不仅是秦始皇所修建。据《史记·楚世家》记载，在春秋战国时期，齐宣王为防备楚国的侵扰，在崇山峻岭之上修筑了长城。这标志着长城最初具备了抵御外敌的功能。

在战国时期，诸侯割据，为了防御外敌，各国开始修筑短小的城墙。秦始皇统一了六国之后，他投入了大量的人力和物力，将各国的城墙连接起来，并进行了修缮。这使得长城达到了历史上最长的长度，被称为万里长城。随后，历代王朝几乎都对长城进行了修缮，其中尤以明朝最为用心。至今，我们所见的大部分长城遗迹都是明朝修建的，其总长度达到了8851.8米。

长城的修建目的始终是为了抵御外敌。在春秋战国时期，中原大地分裂成多个小国，为了相互防御而修建长城。至秦始皇时期，面对游牧民族的频繁骚扰，秦始皇为了限制其行动，保卫边境安全，大力修建了长城。游牧民族以其居无定所、靠打猎放牧为生的特点，经常侵扰边境，掠夺资源，成为长城修建的直接动因。

到了清朝时期，康熙已经统一了中华大地，国力强盛，能够轻易制服少数民族的入侵。因此，清政府并未像前朝那样大力修建长城，尽管依然会有少数民族的侵扰，但清政府强大的兵力可以轻松制约。历代修筑长城所付出的努力和代价，皆是为了维护国家的边境安全和国家的统一。

长城的修建不仅需要大量的人力物力，而且其背后蕴含了许多人民的疾苦和牺牲。从古至今，修筑长城的工程浩大而艰难，人力来源主要包括边防士兵、被征调的民夫以及发配充军的罪犯。在秦汉时期，甚至出现了一种专门将罪犯罚去修长城的刑罚，称为“城旦”，他们可能会被判修筑长城长达四年之久。

据史书记载，秦始皇执政时期修筑长城耗时五年，动用了大约30万人。而修长城的自然条件十分恶劣，高山险峻、江河湍急、路途遥远，给工人们带来了极大的困难与艰辛。

这些工人们日以继夜地修筑长城，饥寒交迫，劳累过度，很多人因此而丧生，更令人心痛的是，这些牺牲者大多是家庭的顶梁柱，他们的离世给家人带来了难以弥补的打击，因此，在人民心中激起了对统治者的怨恨。

与此同时，物资匮乏也是修筑长城的又一难题。除了无法满足工人们的基本生活需求外，修长城所需的材料也需要人力运输，增加了工程的复杂度。

关于修长城所带来的疾苦，有一个流传至今的小故事“孟姜女哭长城”，讲述的就是在修长城的过程中，普通人家所遭遇的不幸。这个故事或许只是一个寥寥数语，却生动地描绘出了当时人民的艰辛处境。

尽管长城的修建抵御了外族入侵，保护了人民的生命财产安全，但这并不能掩盖修筑长城所带来的人间悲剧。长城的屹立不倒固然为中国带来了安全，但同时也深化了统治者在人民心中的暴虐形象。

因此，当我们再次仰望着长城巍然屹立时，不仅应该感叹古代劳动人民的智慧和付出，更应该铭记为了修建长城而付出生命的人们。长城的存在不仅对中国产生了深远影响，也影响着中国的周边国家。

长城在中华大地上抵挡了外族的入侵，但对于周边一些国家来说，长城却是一场噩梦。一位名叫巴菲尔德的美国教授提出了这样一个观点：“长城害惨了欧洲”。

据巴菲尔德教授指出，欧洲历史上曾有一支来自东方的骑兵团对欧洲各国实施了侵略，给这些国家带来了不同程度的创伤，而这支骑兵团很可能就是中国边境的游牧民族。

原来，是长城阻挡了他们的入侵。由于无法从内地获得必需的物资，他们不得不继续向北进发，将欧洲国家作为抢劫的目标。长城的存在导致了欧洲国家遭受了侵略，这一点彰显了长城不仅对中国有影响，还能波及到外国。

在冷兵器时代，长城是中原地区与北方游牧民族的分界线，一旦长城被突破，就可能引发整个王朝的动荡。长城从诞生之初就经历了千年，各朝代对其修缮保存，成为了中华智慧的结晶。

如今，长城更多地被视为文化的象征，是中国的标志性建筑，也是世界上最伟大的人造工程之一。长城的存在超越了军事防御的意义，成为了中国文化和历史的重要象征，永远闪耀着中华民族的光辉。

“一切的幸与不幸都是一种能量转移的造化运动”，这句话深刻揭示了世界万物之间的联系。就像长城的事例所展现的那样，长城的保护确保了中原南方居民的安全，却也导致了欧洲遭受侵略。

正如蝴蝶效应所述，一个蝴蝶翅膀的轻微振动可能引发一场龙卷风。虽然看似毫无关联，但事实上，一切事物都潜藏着必然的联系。微小的变化可能引发巨大的连锁反应。因此，我们不应小看任何事情或任何个体，因为它们都可能带来重大的变化。这种思想提醒着我们，时刻保持警觉，因为每一个行动都可能塑造着未来的走向，每一个决定都可能引发着意想不到的影响。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！