多国发起“印度退出”运动，印度要找到出路，唯有调整现有格局

印度企图把周边国家都变成自己的势力范围，但却是适得其反。目前，印度周边多国爆发“去印度化”情绪，可以看到，印度也算是步向美国后尘，调整格局是其唯一出路。

当前，孟加拉国兴起了声势浩大的“印度退出”运动，呼吁抵制印度产品并反对印度干涉内政，与马尔代夫新政府的类似运动形成共鸣。

这些运动都表达了印度邻国对印度的反感情绪，而且这一情绪非常高涨。

印度外交部长在回应记者提问时刻意淡化了这些情绪，称每个国家都有邻国问题。但同时他又暗示，这些邻国无法摆脱印度的影响。可以说，印度官方的态度有点有恃无恐。

印度这些年其实一直在试图安抚邻国的反印情绪，甚至提出了与国内民粹情绪不符的“邻国第一”政策，开放更多的互惠和合作，以期让邻国意识到与印度建立更紧密关系的好处。

但是邻国中的反印情绪不仅普遍存在，而且还愈演愈烈。当下的“印度退出”运动，反映了对印度强力干涉邻国内政外交的不满，并且还指出，印度所谓的“邻国第一”政策，实际上是通过控制邻国内政外交并打击邻国的民族主义力量，来实现对邻国的控制。

这一政策实施目前来看并不成功，反而进一步加剧了邻国民众对印度的不满情绪。

造成印度外交困局的根本原因，还是在于印度那不切实际的霸权野心。

印度把南亚视为自己的后院，还把印度洋视为自己的“内海”，这是印度建国以来的首要战略之一。在这一战略的基础上，印度利用所谓的“颜色革命”和军事入侵等多种方式，不断推行扩张政策，导致印度与所有的邻国都存在领土争端纠纷。

这也是印度与邻国关系恶劣的根本症结所在。

印度之所以青睐这一扩张战略，一方面是因为现代印度政府实际上是从英国的殖民地继承而来，不仅是政权继承，连带“大英帝国”的霸权思维也给一并继承了，坚持把当年英国在南亚的势力和影响力认定为印度应有的势力和影响力，甚至有吞并整个南亚的野心。

另一方面，印度的扩张战略除了面对中国时吃了瘪以外，无论是国土面积的扩张，还是政治势力的渗透，印度过去基本上是成功的。以马尔代夫为例，其上一任总统就是典型的印度代表人，当前印度在马尔代夫的驻军，就是他任期里批准的。因此，印度对于自己的扩张战略其实还挺有信心，并且以此为功绩。

如今印度周边国家纷纷爆发“去印度化”情绪，与美国的霸权衰落十分相似。

在全球经济下行的背景下，霸权国家为了维护自己的霸权，必然会加剧对霸权体系下国家的剥削和压榨，这自然也会引起对霸权的反抗。某种程度上讲，印度与美国类似，也在步美国的后尘。

但与美国不同的是，美国的霸权有着坚实的基础，其经济霸权、军事霸权、科技霸权等支柱虽然有所动摇，但仍然具备屹立在世界上的能力。而印度的霸权支柱并不牢固，只是单纯地以大欺小，没有吸引力可言。

因此，印度的邻国只要有可以依靠的对象，摆脱印度就会成为必然的选择。

印度想要打破僵局，其唯一出路其实就是放弃不切实际的霸权思维，专注于自己国内的改革，将经济发展放在第一位，同时平等地对待邻国，与邻国一起携手建设一个多极的南亚。这是一件高格局的事。

但对于印度的当权者来说，这意味着放弃一些权力和票仓。当前的莫迪政府在国内宗教政策上尚且崇尚一家独大，而在南亚地区，其霸权思维就更难放弃了。