特朗普对拜登的领先优势，可能比看起来要小

经济学人的报道说，对民主党人来说，一丝安慰是高质量的民调机构所做的调查中，共和党的优势并不明显。

如果美国明天举行总统选举，特朗普将为椭圆形办公室挑选窗帘。经济学人的民调平均值显示，他在全国范围内领先拜登 2.3 个百分点。在预计将决定大选的六个摇摆州，亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，他平均领先3.8个百分点。

博彩市场将特朗普列为最大热门。在他过去的两次竞选中，他的大选民调从未如此强劲。现在是全世界为特朗普第二次当选总统做好准备的时候了吗？

距离大选还有九个月。从历史上看，大选年夏季之前进行的民调对选举结果的预测性很差。但自从有了现代民调以来，还没有哪位前总统试图重返总统宝座。人们对无处不在的特朗普的看法，要比对传统意义上的挑战者看法坚定得多，一般在这个时候，挑战者还在党内初选中在为获得本党提名而战。

因此，尽管理论上特朗普还不是共和党的提名人，但他与拜登之间目前的正面对决民意调查，可能具有非同寻常的参考价值。

过去一个月的全国性调查结果显示，特朗普的领先优势从8个百分点到拜登的6个百分点不等。民调平均值会减弱这些异常值的影响，表明特朗普明显领先。

但组成这些平均值的民调，在方法和严谨程度上各不相同。寻找一线希望的民主党人可以从一个清晰的模式中得到安慰：准确性记录最好的机构所做的民调中，拜登表现相对要好。相比之下，质量较差的民调机构则给了特朗普更大优势。

在民调行业高调低估了特朗普在2016年和2020年的支持率之后（尽管2018年和2022年中期选举前的民调是准确的），公众对民调的信任度有所下降。要可靠地估计民调机构的准确性（以历史误差的大小以及是否持续夸大对某一政党的支持度来衡量），需要在多次选举中进行大量的抽样调查。

数据新闻机构 FiveThirtyEight 最近更新了对美国民调机构的评级，这个机构根据民调机构的记录和方法透明度进行综合评估。

一些民调机构的准确度始终高于其他机构。但判断民调质量的方法有很多。经济学人的大选民调平均值，仅根据样本大小和新旧程度对民调进行加权，因此规模较大和较新的民调对总体平均值的贡献较大。

采用这种方法，特朗普在全国民调中领先拜登2.3个百分点。而在未加权的平均值中，拜登的领先优势为 0.2 个百分点。这使得六个月前的民意调查与上周的民意调查具有相同的权重。

根据 FiveThirtyEight 的评估，特朗普领先优势的大小，因民调机构的质量不同而有很大差异。在选举周期的早期，质量最高的民调机构，只是偶尔进行民调（一个例外是在线民调机构 YouGov 为《经济学人》杂志进行的每周调查）。

不过，这个组别的公司在 2024 年总共进行了 13 次民调。平均而言，这些民调显示特朗普和拜登的支持率基本持平。

相比之下，2024年1月公布的民调大多来自民调机构的中间层：表现尚可以但不出众的公司。这些（"良好 "和 "尚可"）级别的民调显示，特朗普分别领先2.4个百分点和1.7个百分点。

与此同时，记录不佳或没有公布过结果的民调机构显示，特朗普与拜登的平均差距约为6个百分点。

全国民调反映的是普遍情绪，与普选结果相对应。但由于选举人团制度的存在，赢得普选票并不能保证赢得选举。例如，在 2000 年和 2016 年，共和党提名的候选人虽然输掉了普选，但还是赢得了总统职位。

不过，近几十年来，选举人团通常有利于共和党候选人。如果特朗普以 6 分的优势赢得普选，那么他几乎肯定会赢得至少 358 张选举人团选票，这将是自 1988 年小布什赢得 426 张选票以来共和党赢得的最大胜利。这甚至会使拜登在 2020 年轻松获胜的州，如缅因州、明尼苏达州、新罕布什尔州、新墨西哥州和弗吉尼亚州，也开始成为激烈争夺的对象。

对于那些认为所有民调结果都一样的调查观察家来说，特朗普在全国范围内的领先优势虽然不大，但却在不断扩大。但对于那些坚持认为民调机构的历史准确性，可以预测未来准确性的人来说，特朗普和拜登还不相上下。