结构化战略思维运用:搭建客户类型,及产品战略拓展分析框架

分享至



上一节课,我们学习了如何使用结构化战略思维的切分法和MECE原则,分析了经典SWOT分析法、麦肯锡7S模型、BCG矩阵,这节课我们继续学习如何使用结构化战略思维的切分法和MECE原则来分析与搭建,“客户”的分析框架——消费者感知图、增长战略图谱,从而增加对结构化战略思维的切分法和MECE原则的深层次理解与运用。

一、客户分析框架——消费者感知图

消费者感知图的主要功能是对消费者或购买者进行细分,并基于每个细分客户群体制定公司的产品战略。

消费者感知图也是由两个维度“切”分而成的:

  • 在X轴上,表示消费者对价值的追求,也被称为“价值感知”。价值感知数值的越大,表示产品在质量、原材料、技术和包装等方面越优越。
  • 在Y轴上,表示消费者对品牌的追求,也称为“形象感知”。形象感知数值的越大,表明产品品牌在消费者的思维空间中占比越大。



以上两个维度X轴和Y轴相互作用,取其中线即可将图谱分为4个部分,可将消费者划分到以下四个不同的象限或类型中:

  • 价格敏感型:这类消费者对产品价值和品牌要求相对较低,最主要的购买决策因素通常是产品的价格。企业需要通过规模化和自动化等方式,降低成本,形成可持续的价格优势,以满足这一类型消费群体的需求。
  • 追求极致型:这些消费者对产品价值和品牌要求较高,表现出较强的付费意愿。企业必须确保其产品在市场中占据价值感和品牌形象的制高点,如苹果手机在市场上建立的高价值感和品牌地位,并拥有最高定价权。
  • 实用型:实用型消费者对产品价值要求高,但对品牌要求相对较低。他们注重性价比,对广告等营销手段不太敏感,更关注高性能且价格合理的产品,比如一些性价比较高的非名牌手机。
  • 虚荣型:这类消费者对产品价值要求相对较低,但对品牌要求高。他们通常是追赶潮流的消费者,愿意为品牌形象溢价购买产品。例如,购买星巴克咖啡的消费者可能并非刚需,而是为了体验品牌所映射的小资生活方式。

消费者感知图可为公司的产品战略提供方向,在产品开发过程中,每个产品都应专注于服务一个或多个特定的消费群体,而非广泛的整体消费者者。

通过将产品与相应的细分市场群体匹配,公司可以根据每个细分客户群体的独特需求特征来制定产品战略。比如:

  • 如果产品的目标是价格敏感型消费者,制造商应该努力降低生产成本,采用生产自动化和标准化等方式;
  • 面向追求极致体验的消费者,制造商则需确保产品在价值感和品牌力上的综合实力领先市场,同时需要投入广告和持续产品研发;
  • 对于追求虚荣感的消费者,产品的品牌形象至关重要,制造商需要在市场和营销方面进行大量资本投入。

在市场竞争激烈的环境中,成功的产品建立在满足特定消费群体偏好的基础上。企业需要明确定位产品,锁定特定的消费者细分市场,并有针对性地投入有限资源来满足该细分市场的需求。

消费者感知图作为细分市场理论的实用工具,通过从消费者对产品感知的两个核心维度入手,为制定以“消费者为中心”的产品战略提供了有益的框架。

我们再次通过结构化战略思维,对这一经典模型进行详细审视,我们可以发现消费者感知图与BCG矩阵存在相似的明显缺陷:其中一个显著问题是对“价格”这一对消费者至关重要的维度,未能进行充分的量化。价格因素被纳入X轴和Y轴的因素中,例如质量、原材料、技术、包装和品牌等,但比较难以量化。

这一缺陷在虚荣型象限尤为突出。虚荣型消费者和价格敏感型消费者在价格承受能力上存在巨大差异:虚荣型消费者更愿意支付高价,因此虚荣型产品的定价可以远高于价格敏感型产品。然而,在消费者感知图中,这两个人群在X轴(价值感知)坐标位置上却有相似的X轴(价值感知)坐标位置,而在模型的Y轴(形象感知)定义未能充分体现价格上的差异。

如果我们想要进一步完善这个图谱,可以考虑将价格因素按算法嵌入X轴,但这可能增加模型的复杂性。另外,也可以将价格定位为超越X轴和Y轴的第三维度,但呈现第三维度的方式同样具有挑战性。

二、增长战略图谱

在一家企业中,当所在的整个行业增长乏力时,企业管理者往往要考虑主营品类之外的其他市场,进行品类拓展,探究跨界到相邻相近的行业,寻求新的增长契机。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版