插科打诨说历史,有趣有料有态度。欢迎来到台台君说史。
本期我们继续说说《三国演义》,当然,这一期我们不说那么细致的一个点,而是从真实历史的角度,来看看如今的《三国演义》以及由此诞生的电视剧等内容,带给我们的误解。
误解一:诸葛亮是三国时期最厉害的谋士?
虽然诸葛亮在《三国演义》中被描绘成了一个足智多谋、神机妙算的人物,但实际上,这是罗贯中为了强调大汉的“正统性”赋予刘备的蜀汉一个正面的形象,诸葛亮算是这一形象的衍生品,他更多的表现在内政的才能上。在历史上,还有很多其他的谋士,如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩等,他们的才华和成就也非常出色。
误解二:关羽是三国时期最厉害的武将?
关羽在《三国演义》中被描绘成了一个武艺高强、忠义仁勇的人物,甚至在吕布死后,关羽看谁都是“插标卖首之辈”。但实际上,他并不是三国时期最厉害的武将。
甚至在《三国演义》的描述中,关羽更像是一种刺客型武将,前三刀拿不下,基本就是要打持久战了。当然,这种说法只能留给后人臆测。
但,关羽确实不是三国时期最厉害的武将,毕竟在《三国志》的描述中,他也曾败于徐晃,最后更是被吕蒙白衣渡江,最终败走麦城。
在历史上,还有很多其他的武将,如曹仁、孙坚、马超等,他们的武艺和成就也非常出色。
误解三:曹操是一个奸雄?
有部电影里的台词说得好,叫“小孩子才分对错,大人只看利弊”。如果我们单纯地给曹操界定一个奸雄的脸谱自然是不恰当的。
虽然曹操在《三国演义》中被描绘成了一个奸雄,但实际上,他并不是一个单纯的反派人物。在历史上,曹操是一个非常有才华的政治家和军事家,他的政治手段和军事才能都非常出色。
在《述志令》中,曹操也曾说“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!”这是对他一生功绩的肯定,也是他对于整个华夏统一的贡献。
总之,《三国演义》是一部非常优秀的小说,但它并不是一部完全真实的历史小说。我们应该以客观的态度看待《三国演义》,既要欣赏它的文学价值,也要了解它与历史事实的差异。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.