3天时间不长不短,但“加塞砸车事件”却发生了太多变故,
从“奔驰车主被拘”到“奔驰车主被扒”,如今“五莲徐八月是否误导舆论”又成为了大家最新讨论的焦点。
对此,有网友开玩笑说:“奔驰敲了奇瑞的机器盖,徐奶奶敲了我们网友的天灵盖”。
首先需要说明的一点的是,砸车的奔驰车主王某没得洗,相关部门的处理结果已经说明一切。
他的下场,网友们都表示不值得同情,
让大家产生情绪的是:感觉自己似乎被耍了!
这就让“加塞砸车事件”从最初的法律层面,延伸到了道德问题上。
如今全网几位网红大V的发声,更是撕开了徐女士的遮羞布。
奇瑞车“撞”奔驰哥?
其实在“五莲徐八月”发布砸车视频时,就曾有零星几人产生疑问:视频有多次剪辑行为,会不会不客观?
只是当时大多数人的焦点在“砸车”一事上,也相信网红奶奶作为弱势群体不会特别片面。
直到更多细节逐渐曝光,人们发现自己的善良还是被利用了。
大家发现奔驰哥砸车是有原因的。
根据奔驰车的行车记录仪视频,王某下车准备人肉堵路时,网红奶奶的奇瑞车第一次向前冲撞,这个举动可以理解为示威,也可以说司机一激动将刹车踩成了油门。
但奇瑞车第二次冲撞就不好解释了,
王某堵在奇瑞车前怒怼司机时,奇瑞车出现第二次冲撞行为,且车身已经贴在了王某身上。
正是这两次冲撞后,王某一拳砸向了机盖,此时他的行为已经构成违法损坏他人财物。
徐女士自我打脸,信口开河
除此之外,人们发现王某骂的也并不是网红奶奶。
无论从奔驰车主视角拍摄的视频,还是吃瓜群众拍下的视频中,都可以清楚看到,当时驾驶奇瑞车的是一名中年男子。
然而徐女士对外宣称时,却不是这么说的。
根据法制日报、九派新闻等多家媒体报道,徐女士事发后曾表示:“当时我70多岁母亲开车,吓坏了!”
要知道,这些权威媒体发布的内容是不可能杜撰的,何况是这种至关重要的细节。
然而,当徐女士面对铁一般的证据时,却自我打脸道:我自始至终都没说老奶奶是驾驶员。
对于这样的反复玩弄,有大V忍不了了,他直接联系到了报道此事的央级媒体记者,
得到的回复是“有明确录音显示徐女士说了事发时是母亲开车。”
然而当记者再次致电质问徐女士为什么撒谎时,徐女士却以生气为由推脱了。
而这也产生了一个疑问,既然王某是与男驾驶员产生的争执,为何最终接受聚光灯的却是网红奶奶呢?
对于这个疑问,几位网红大V发声表达了他们的看法。
网红大V发声
最先站出来发声的是汽车博主“拜托了飞哥”,事发当天他就出视频分析了奔驰车是如何插队的。
不过在得知了很多细节后,飞哥破天荒对奔驰车主说了一句对不起,他认为自己仅通过网红奶奶的视频就做出评价太过武断。
通过各种细节再次分析后,他认为插队这件事件中,奔驰和奇瑞没有对错。
从车队的形式上来说,是奔驰这条线上的车队插了奇瑞这条线上的车队。
但从车插队来说,是奇瑞插了奔驰。
他认为,正常人是不会一上来就直接砸对方引擎盖的,中间一定产生了言语冲突,或者被奇瑞冲撞的动作激怒了。
不过,飞哥也表示奔驰应该放出全程的排队视频,这样才更有说服力。
他也对全网舆论发酵到如此严重后,奔驰车主一方才放出行车视频提出质疑,怀疑其中还有隐情。
最后,飞哥总结说:奇瑞车主一方作为博主是很擅长用流量的方式博取同情的,自己之前的视频也是被其带跑偏的结果。
飞哥的态度很客观,他这次的评价没有偏向于任何一方,而接下来的两位网红的态度就很鲜明了。
坐拥634万粉丝的汽车博主“说车的阿飞”表示,王某砸机盖做的特别不对,没有什么可洗的。
但同时老奶奶的团队也非常懂得如何操控舆论情绪,很会公关。
作为同行,阿飞向我们透露了一个非常重要的点,叫:假话全部说,真话不全说。
出事之后,徐女士第一时间告诉大家车主是老奶奶,但没说开车的是否是老奶奶。
徐女士放出了王某砸机盖的每一帧,但却没有告诉你他为何会如此愤怒。
但同样坐拥662万粉丝的汽车博主陈震却不这么认为,
他觉得这事儿没有什么可反转的,因为就算对方没有遵守“交替通行”的原则,也不能去砸别人机盖。
如今,五莲徐八月类似的经历也被网友扒了出来,
例如去年夏天,网红奶奶开车自驾西藏,她在318公路上想逆行超车,却被当地车辆别车阻止,导致超车失败。
当时网红奶奶表示自己差点把命搭上,差点被逼下悬崖。
后来,当地交警对涉事车辆进行了罚款教育。
当天,五莲徐八月还在另一个平台表示:西藏游不能荡漾灵魂,让我的戾气更重了。
有网友表达不同观点,却被骂了回去。
砸车事件舆论发酵到这个地步,是所有人都始料未及的,每个人都有不同观点,这是再正常不过的事情。
其实准确来说,疑似误导舆论的并不是徐奶奶,而是运营账号的徐女士。
按照这个情况持续下去,徐女士翻车怕是迟早的事儿了,而老太太作为账号中的主角也逃不开关系。
目前,“五莲徐八月”账号已经关了评论,也删除了相关视频,这是想主动降热度的表现,也许她没有想到舆论的回旋镖会扎到自己身上。
有网友推断,徐八月这事儿还没完,等奔驰男出来后估计会起诉,因为这段时间对他的影响太大了,而徐八月账号经过剪辑视频误导舆论也涉嫌违法。
此事到底会不会迎来大反转?我们拭目以待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.