2024年联合国会费：中、美、俄、日、印、英、法等又要开始交钱了

2024年已走完了一个月，又到了各国履行国际义务的时刻了——联合国公布了今年193个会员国需要缴纳的会费预算，用来满足各项支出，帮助联合国切实有效地履行应付的国际职权。

我们先来看看：部分国家需要缴纳的会费金额

从比例角度来看，各国承担的联合国会费在2024年没有发生变化，美国还是最高的——22%，中国承担的会费比例为15.254%，继续排在第二的位置；日本承担的会费比例为8.033%，第三名。

德国承担的2024年会费比例为6.111%、英国4.375%、法国4.318%、巴西2.013%、俄罗斯1.866%、印度1.044%、土耳其0.845%、以色列0.561%、伊朗0.371%、越南0.093%、乌克兰0.056%、朝鲜0.005%……

但由于联合国2024年的财政预算总额有所扩大，导致各国在会费比例不变的情况下，实际要缴纳的会费净额变得更高了。其中，美国需要缴纳的会费净额达到了6.9239亿美元，我国扩张至4.8064亿美元。

大家仔细看这个图表，里面的会费毛额可通俗地理解成“各会员国承担的会费总额”。这些款项，主体用在联合国正常运营和履行国际义务所需费用上，还有一部分作为工作人员的薪酬、福利。

联合国的工作人员，有面向社会招聘，还有各国分派的。这些由各国分派的工作人员的薪酬被抵扣后，就形成了各会员国实际应缴纳的会费——我们称之为“净额”，是低于毛额的。

从净额角度来看，日本、德国、英国、法国、意大利也超过了1亿美元，均属于联合国会费的主要承担者。与之相比，俄罗斯承担的会费比例只有1.866%，需缴纳的净额为0.588亿美元。

还有印度，这个全球第五大经济体需要缴纳的2024年会费净额却只有0.329亿美元，不到英法等国的四分之一。想必网友们会感到好奇了，印度经济规模较高，承担的联合国会费为何又这么低呢？

简单看一下，联合国如何给会员国分配会费

大的原则主要有四点，分别是最高和最低原则。最高原则主要是为了照顾美国，最低原则是为了让所有成员国都能履行国际义务——象征性的分配0.001%的比例，遇到困难，还可免缴。

然后是经济规模和人均GNI——类似于人均GDP。若某个国家的人均GNI或人均GDP与全球人均水平相当的话，其承担的联合国会费比例就与其经济规模在全球的比例大体一致。

发达经济体，其人均GNI或人均GDP是全球人均水平的数倍，他们承担的会费比例也应是自身经济规模在全球占比的数倍；低收入国家，因为人均GNI偏低，分配到的会费比例由此被拉低。

中国人均GNI和人均GDP基本达到了全球平均水平，所以我国承担的联合国会费接近“中国经济规模在全球的比例”。而印度，人均GNI只是全球人均水平的五分之一，承担的会费比例也要成倍缩减。

这就是印度经济规模明明超过了英国、法国、意大利、韩国，但印度承担的联合国会费比例却远低于英、法等，甚至低于大多数新兴发展中国家的原因。

有的国家，将联合国会费看成了“政治问题”

从会费分配规则角度来看，各会员国究竟要缴多少，完全是经济问题、财政问题，但有些国家却将之当成了政治问题。例如日本，多次表示“他是会费的主要承担者，要求加入常任理事国”。

还有的国家，点个名吧——美国，以缴纳会费之名对联合国施加各种压力。当联合国不能满足其政治需求时，就拖着不缴，甚至威胁要退出联合国下属的部分机构，想让联合国成为其对外政策的工具。

我国多次强调，大国要有自己的担当，在享受权利的时候，不能忘记义务。联合国的会费份额不是简单的数值比例，联合国更不是企业集团，缴纳会费不是入股公司，不是谁缴的多，谁说话声音就大。

尤其是全球化时代的今天，国际形势更趋复杂，地缘政治变动日益频繁，更加需要各国及时、足额缴纳会费，促使联合国有效履行国际义务。各国应加强与联合国的合作，深度参与多边舞台。

世界人员的眼睛是雪亮的，有些国家故意将经济问题包装成“政治问题”，阻挠联合国在全球热点问题上——例如巴以冲突、俄乌之争领域发货应有作用，受损的只能是自己的软实力。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！