毛主席引以为傲的四渡赤水，有多牛？西点军校多次模拟均失败告终

四渡赤水，是我党我军历史上生死攸关的一场战役，也是国际上无数军事家最感到“匪夷所思”的一个：在四渡赤水的过程中，红军是如何以区区3万兵力成功突破40万敌军围追堵截的？

毛主席也亲口承认：比起三大战役，四渡赤水才是他心中最得意的一场战役。四渡赤水的规模远远比不上三大战役，为何会在毛主席心里有如此高的地位？

西点军校多次推演模拟，还原双方兵力配置，模拟的红军方却从未再胜利过。毛主席指挥战役无数，屡屡以少胜多，他究竟有什么制胜秘诀？

困境突围，敌军人心似散沙

继1931年九一八事变正式拉开了侵华战争的序幕，1933年日军突然开始大肆侵犯我国，山海关沦陷，中国的北大门洞开，日军的刺刀直指广大的华北地区。

中华民族到了危急存亡之际，本应全国上下同心戮力共御外侮，而国民政府蒋介石却不顾民族危亡，一味坚持“攘外必先安内”的错误思想，誓要将中国共产党和红军消灭殆尽。

1933年至1934年短短一年时间，蒋介石先后调兵100万对我党的革命根据地进行大规模“围剿”。

博古

当时，以博古、李德为首的冒险主义为特征的“左“倾错误在我党红军内部占据统治地位，大家都不接受毛泽东提议的游击战和运动战，而是坚持打所谓阵地战决战，选择与国民党军队正面硬刚，导致红军完全陷入被动当中，红军损失惨重。

历时1年，国民党大军攻入中央苏区核心地区，第五次“反围剿“失败后，1934年10月，中央领导机关和红军主力，8.6万人不得不在仓促中退出中央苏区，进行战略转移，开始长征。

血战湘江后，红军锐减至3万余人，而此时博古带领党和红军仍旧按原来路线前往湘西和红二、六军团会合，蒋介石则早就布置好大军，只等红军进入包围圈。这时，毛泽东提出要向敌人势力薄弱的贵州前进，获得大多数人支持。

1935年1月15日，我党召开了具有历史转折意义的“遵义会议”，会上纠正了中央的“左”倾错误，确立了毛泽东在党中央的领导地位，毛主席的战术才得以被重视。但当时，由于前期的错误指挥，我军从开始的8万多人减少到只剩3万多人，而当时红军面对的是40多万敌军的四面围堵。

南面是蒋介石的中央军，川军在北面阻挡我军入川，滇军在西南方堵路云南，黔军和桂军则在东南方准备阻止我军进入广西，湘军在东面阻止我军的红二、红六军团汇合，敌人重兵合围下，一个不慎就是全军覆没。

但毛主席则认为国民党军内部派系林立，勾心斗角，势必不能齐心协力，只是一盘散沙。事实也的确如此，虽然老蒋花了大气力调集各地军阀前来助战，但习惯了“各自为政”的军阀们之间并没有紧密的利益关联，倘若某一方势力陷入苦战，只要没有殃及到自身，其他势力乐得按兵不动，作壁上观。

而且，比起歼灭多少红军，他们更介意的是蒋介石的狼子野心。

蒋介石并不信任这些无视中央政府而自成派系的军阀，一心要加强中央集权的他早就想平定了这些势力。此次明面上是召集他们助战消灭红军，其实老蒋暗地里还打算着，等这些军阀的精锐兵力耗一耗，再给他们来个“削藩”，到时候自己就再也没有后顾之忧了。

这一点，各路军阀早就心知肚明，而我党和红军，正是抓住了这一点，打了一场漂亮的翻身仗。

面对敌军的围困，中央决定红军由遵义转而北上，北渡长江进入川西北，与红四军一起反攻，争取拿下四川；如果北渡长江不成，那就暂时留在四川南部，寻找机会从宜宾北渡金沙江。

1月19日，我军兵分三路离开遵义，向土城、赤水方向前进。黔军一看红军离开遵义，也不管红军下一步要去哪里，立刻前往遵义“收复失地”。

差点被瓮中捉鳖，老蒋慌了

1月24日，我军攻占土城。28日，我军在土城地区重创川军2个旅，川军后续派出4个旅前来增援，毛泽东当即决定撤出战斗，西渡赤水。29日凌晨，红军在土城一带第一次渡过赤水河，紧接着便向四川古蔺、叙永地区挺进，沿路遭遇川军、黔军、滇军的追逐截击。

此时，长江沿岸已由川军布防，红军不便北渡长江，于是便转而向川滇交界的扎西地区挺进。

2月9日，红军在扎西地区集结完毕，作势要北上入川，蒋介石派出川、滇两军到西面拦截，而红军在毛泽东带领下，反向东进，再次渡过赤水河，又进入贵州境内。

这个操作完全出乎蒋介石意料，川军3个旅又由扎西慌忙向东追击，黔军则从遵义向娄山关增援，企图在遵义以北的地方围歼红军。

同时，蒋介石还派出国民党军一支队伍作为增援，而我军则趁这支前来增援的敌军队伍孤军冒进之时直捣黄龙，一举将其迅速歼灭，在敌军指挥部缴获大批物资补给，我军战斗力因此获得大幅提升。

另一边蒋介石得知战况，气得冒火，决定亲自坐镇指挥作战，但也收效甚微。3月5日，我军仅留下少量兵力在遵义地区，用来吸引川军向东，而主力则西进寻找作战机会。

3月15日，我军主力进攻国民党第2纵队，未能取得战果，而此时国民党第1总队作为支援已经十分逼近，我军当即转兵北进，再次西渡赤水，采取第一次西渡赤水的方案，向川南的古蔺、叙永方向前进。

蒋介石判断我军又要北渡长江，紧急下令命所有部队向四川南部进击围堵，就在敌军所有兵力都向川南集中的情况下，毛泽东调转方向，再次向东，在赤水河东岸寻找作战机会。

于是，3月20日，红1军团的派出一个团作为障眼法，大张旗鼓向西边的古蔺前进，诱敌向西；而主力则向东折返，东渡赤水，从敌军集团右翼向南急行军。

27日，红9军团发起佯攻，引国民党军队向北；主力则向南，进至乌江北岸。

4月2日，我军留一部兵力佯攻贵阳市息烽县，主力前锋则逼近贵阳。

此时，国民党军队由于被我军四处牵着鼻子走，留在贵阳的兵力只有4个团。正在贵阳督战的蒋介石面对“天降神兵”的红军十分惊恐，连忙紧急召唤国民党军队返回贵阳支援，一方面命人死死把守飞机场，一方面紧急准备行李、马匹方便随时跑路。

其实蒋介石周边并非没有兵力，但他不敢用。

桂军离得最近，但桂系军阀向来与自己不睦，谁知道桂系部队进城后，会不会趁虚而入将自己推翻？滇军与自己还算交好，可是滇军有阻挡红军进入云南的任务在身，如果调集到贵阳来，那么红军攻下云南就畅通无阻了。

不过眼看红军逼近贵阳，眼看自己就要被“瓮中捉鳖”，蒋介石也顾不得那么多，当即联系滇军将领龙云派兵保护贵阳。

以少胜多，四渡赤水用兵如神

滇军被调走后，红军正好趁此机会跳出国民党部队的包围圈，向西直奔昆明而去，但红军的真正目的不是攻下昆明，而是想要渡过金沙江进入四川。

佯攻昆明，只是为了将驻防金沙江的滇军调虎离山罢了。

在滇军从金沙江沿岸撤离后，我军又在金沙江边截获了两辆滇军运送物资的卡车，车上粮食、药品、弹药一应俱全，甚至还有一份十分详细的四川地图。这是怎么回事？滇军已经撤走，为何还会有物资送过来？

派出这两辆卡车给红军送物资的不是别人，正是滇军将领龙云。

他看出了红军的计策，但他并没有告诉蒋介石，这位“云南王”有自己的小算盘——倘若让蒋介石知道红军的真正目的，老蒋势必会要求滇军阻击红军，到时两军交战，滇军伤亡，实力受挫，而老蒋40万大军完好无损，一旦老蒋进入云南，自己这个“云南王”还坐得稳吗？

因此索性就任由红军北上四川，只要自己的云南是安全的，他们是不会主动与红军发生正面冲突的。为了促成红军北上四川，龙云便送了两大卡车物资给红军，以及一张四川地图。

这些物资极大缓解了红军当时的困境，渡过金沙江后，红军彻底摆脱了蒋介石的围剿，四渡赤水圆满成功，且赢得漂亮，为我党和红军取得了战略转移中有决定意义的胜利，是中国工农红军战争史上以少胜多、变被动为主动的光辉战例。

由于这一战例太过经典，以至于在后来几十年一直被许多国家当作经典案例进行教学和研究。举世闻名的西点军校，多年来一直在研究毛主席的战术，四渡赤水是他们屡屡模拟屡屡失败的一个战例。

每次兵棋推演四渡赤水，无论红军如何行动都不敌国民党军队，双方的兵力、战力分布差距悬殊，已经不是用理性思维能够逆风翻盘的程度，美军根本就不懂中国人，不懂中国军队，更不懂毛主席，终归只是纸上谈兵。

所谓“上兵伐谋”，我党之所以能屡屡以少胜多，很重要的一个因素是心理战术玩得一绝。

一方面我党我军能够团结一心，士气高昂，另一方面我党抓住了国民党和各地军阀互相防范彼此猜忌的心理，将他们逐个瓦解击破，相比红军，他们更提防蒋介石趁虚而入削掉他们的势力和权力，也正是如此，红军才打了一个漂亮的翻身仗。同时，毛主席作为天才的军事家战略家，更是世间少有，战术风格更是天马行空，令人难以捉摸。

四渡赤水战役的成功，不仅在世界军事史中留下了浓墨重彩的一笔，更成为了中国精神的象征——处于弱势时的勇敢无畏和面对困境时的大胆创新，今天当我们回顾四渡赤水，不仅是为了缅怀那一段英勇的岁月，更是为了传承这种中国精神。

如今我们身处和平年代，已经不需要像前辈们那样浴血奋战，但这种精神却留在中国人的血液中代代传承下来，变成激励中国人为实现伟大中国梦而努力奋斗的底气。

没有中华民族打不赢的仗，也没有中国人克服不了的困难，世界上没有任何一个国家的人民还有这种底气，只有中国。