边境移民矛盾持续发酵，美国会发生“内战”吗？

美国得州和联邦政府在边境地区对峙、得州州长公开批评美国总统拜登、25名州长发联合声明力挺得州……近日，美国得克萨斯州地方政府与联邦当局在如何解决移民危机问题上爆发了激烈冲突，并且正愈演愈烈。

有美国议员呼吁，由共和党控制的“红州”与由民主党控制的“蓝州”应进行“国家离婚”；还有声音称，美国移民问题可能引发“内战”。

美国边境移民危机从何而来？逐渐加剧的移民冲突将如何影响美国大选？如此发展，真的会引发美国内战吗？1月29日，潮新闻记者采访专家进行解析。

美国边境移民危机从何而来？

据报道，美官方数据显示，去年前11个月，约有270万名非法移民进入美国，其中约220万人从南部边境进入。另据美媒报道，去年12月有30.2万名非法移民从南部边境进入美国，创月度新高。

“移民危机的原因，归根结底是美国自身和邻国的社会经济、政治发展不平衡造成的。” 中国社科院美国研究所研究员刘卫东表示，邻国大量生活质量差、国内有战乱或受到政府迫害的人，千方百计、竭尽全力地通过不合法的手段，越过边境要成为美国人，“而美国承受不了越来越多的外来移民。”

美国海关与边境保护局1月26日表示，2023年12月份因从墨西哥非法入境美国而被捕的人数达到自月度数据公布以来的历史最高水平。目前，美国地方政府与联邦当局在如何解决移民危机上对立严重。

据报道，哥伦比亚广播公司日前进行的民调显示，拜登整体支持率为41%，而其在边境和移民问题上的支持率仅为30%。

为什么美国移民问题难以解决？刘卫东表示，这些移民基本上是普通的下层民众，不是高科技人才，会消耗社会保障资源，增加社会动荡因素，所以美国国内很多人排斥移民。“目前的现实就是，一方面千方百计地要堵，另一方面想尽办法突破堵截。”

察哈尔学会高级研究员、国际问题专家王冲表示，得州的移民问题是一个长期积累的问题，民主党政府秉承他们一贯开放的原则，而作为一个共和党执掌大权的城市得州，希望能够予以限制，“关键原因就是在需求存在的情况下，中央政府和地方政府有着截然不同的态度，而这一态度有时候是不可调和的。”

美国边境移民冲突为何加剧？

美国前总统特朗普日前也在内华达州就此事发表评论，称如果自己是总统，将利用美国总统的一切权力来保护美国当前正在发生的“可怕入侵”，得州将得到“全面支持”。

此前，美国共和党多次抨击拜登移民政策，指责拜登应对边境危机不力，要求其采取更多举措阻止移民进入美国境内。

“拜登对移民的包容、开放态度，激发了边境移民想要进入美国的愿望，他们必须抓住时机。”刘卫东表示，正值美国大选，特朗普的支持率高于拜登，这令移民非常担心，一旦明年拜登下台，特朗普上台，移民的机会将被彻底断送，现在就是最后的时机，“这导致所处美墨边境的得州倍感压力。”

此前，大量移民越过美墨边界，非法进入美国，得州州长格雷格·阿博特采取了修建边境铁丝网、派出国民警卫队武力阻止移民入境等强硬政策。

一周前，美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果，批准了拜登政府的一项请求，允许边境巡逻队拆除得克萨斯州边境用于阻止非法移民的部分铁丝网围栏。

不过得克萨斯州方面态度强硬，得州州长阿博特派遣国民警卫队武力封锁非法移民入境通道，公然对抗美国最高法院判决与联邦政府意愿，阻止联邦巡逻队进入边境地区执法。

“联邦最高法院的裁决，激化了矛盾，加剧了边境移民问题的冲突，使得得州地方政府跟联邦政府关系不断紧张。”刘卫东说。王冲也认为，冲突加剧就是因为中央的政策和地方政策不同，此时最高法院参与其中，使得矛盾扩大。

美国移民矛盾发酵将引发“内战”？

据援引美国“商业内幕”网站当地时间27日报道，美国佐治亚州共和党众议员马乔丽·泰勒·格林日前发文，呼吁由共和党控制的“红州”与由民主党控制的“蓝州”进行“国家离婚”。格林所谓的“国家离婚”，就是根据政治意识形态，将国家分裂为“红色”共和党州和“蓝色”民主党州。

“这个是实现不了的。”刘卫东表示，其实根源还是两种理念的对抗，导致政治极化的不断加深，不仅表现在两党之间，也表现在联邦政府和州政府之间。“但这种对抗并不是新发生的现象，此前特朗普刚上台通过禁穆令，美国加州就曾通过司法系统去起诉特朗普。”

刘卫东认为，不同的是，民主党与联邦政府的对抗方式是法律手段，而共和党喜欢使用强硬的武力手段。他评价说：“两党风格不同，我觉得本身这种对抗不至于去撕裂美国，但是会进一步使得两党势不两立。”

“不至于到发生‘内战’的程度，这只是中央的政令无法在地方执行，中央和地方的矛盾。”王冲也这样认为，喊话得州独立，实际上是很少部分人唬人而已，这种冲突可能会在大选时候有所展示。

移民问题一直是美国大选的重要议题之一。得州事件导致边境移民问题再度成为2024年大选的重要话题。这将怎样影响大选？

“目前情况比较复杂，还不太好去判断。”刘卫东认为，共和党选民必然会支持特朗普，因为特朗普对移民问题非常严厉，而民主党选民是否会更支持拜登，还是未知数。“少数族裔作为民主党选民的主要支持群体，他们在不断地发生分化，有一批少数族裔不希望更多的少数族裔非法移民进入美国，与他们争夺工作机会和社会保障福利，他们自然希望政府对非法移民更加严厉，从这个角度来说，对拜登是不利的；但共和党控制的得州曾采取极端手段，比如：移民出现伤亡、骨肉分离、被侵犯人权等，经过美国媒体的炒作后，对共和党也会产生不利的影响。”

刘卫东认为，关键问题在于对独立选民的影响，这主要取决于独立选民所处的位置是在共和党州还是民主党州，是在边境地区还是在内陆地区，具体还得看民调结果。“总体来说，在非法移民问题上，拜登是失分的，如果他不尽快改变做法，随着大选投票日期临近，可能对他的负面作用会更加明显。”

（潮新闻）