患者术前送红包，医生“先收后退”仍被处罚，冤枉吗？

导读

江湖险恶，人心难测。清白难以自证，底线切勿触碰。

来源：“烧伤超人阿宝”微信公众号

作者：烧伤超人阿宝

最近，看到了一则“医生退还红包仍被处罚”的消息。

事情的经过是这样的：

杭州一名医生，收取患者家属送的现金红包后，存入银行卡。4天之后，患者病情恶化，这位医生想通过微信转账将红包退还，但被患者家属拒收。又过了3个多月，医生向医院领导报告了这件事，最终在医院帮助下，红包退还成功。

事后，家属举报了这名医生。最终，区卫健局给予这名医生罚款1.2万元的行政处罚。

这位医生觉得自己很冤枉，他申辩理由是：自己并没有收红包的主观意图，退还又被拒，并且最后还是退了。

按照这位医生的说法，他并没有打算真的收患者的红包，只是想采取“先收后退”的办法来处理此事。

1

面对患者的红包，“先收后退”是最近几年颇受推崇的处理办法。

我们经常看到媒体报道这样的新闻：某医生在患者送红包的时候，为让患者家属安心，先把红包收下，然后将红包交到住院费里，待手术成功后再将缴费收据再还给患者。

广东湛江某医院，更是明确鼓励医生对患者红包先收后退。医生收红包后上缴给医院，医院再帮助退还患者。对上缴红包的医生，按照每个红包100元的标准给予奖励。

在现实中，我们也经常听到这样的“好医好事”：某某医生为了让患者家属安心，先收下患者红包，然后通过上缴医院或充入患者住院费等方式退还，待手术成功再告知患者，患者家属感激莫名，盛赞医生医德高尚，云云……

明明可以直接拒绝，为啥非要浪费时间精力“先收后退”呢？这不是多此一举吗？

“先收后退”支持者给出的理由是：不收红包的话患者和家属会对医生心存疑虑，收取红包能让患者家属安心。

其实，在阿宝看来，这个理由，实在是太过于的牵强。甚至可以说，这纯属某些医生自以为是。

收取红包能增加患者对医生的信任度？这纯属想当然。

如果你是一个患者家属，你是选择信任一个品行有亏的医生？还是选择相信一个医德高尚的医生？

我想答案是不言而喻的。

收红包绝不可能增加患者对你的信任度，相反肯定会引起患者对你的鄙视和猜疑。

退一步讲，你手术前收下红包让患者安心。那你手术后再退，难道不怕患者更加疑神疑鬼？患者会不会怀疑你手术没做好才去把红包退还或者交到住院费里？

而且，医生有信心能保证手术百分百的成功吗？能保证疗效百分百的满意吗？

手术成功了，医生先收后退红包的事情，就是个皆大欢喜的正能量喜剧。

但如果万一手术不成功呢？万一疗效不满意呢？万一医生和患者发生了医疗纠纷呢？那医生先收后退红包的事情，恐怕就是自己给自己挖下的大坑，埋下的大雷。

就像本文开头讲的这个案例：你收了红包后，患者病情恶化了，这时候你再想把红包退给患者，就算你浑身是嘴，还说的清吗？

你是本来就想退，还是见患者病情恶化心虚害怕才去退？你怎么自证？

更恶劣的是，这一收一退的时间差，很容易造成难以挽回的极其恶劣的影响。

很多患者前脚送完红包，后脚就在亲戚朋友乃至其他患者那儿散布宣扬医生收红包的事情。等你再退回去的时候，恶劣的影响以及造成，而且基本不可能挽回。因为对方不可能再去找听过这件事情的人一一解释和辟谣。

2

其实，在我看来，很多医院和医生之所以热衷于“先收后退”，真实的动机，其实是为了保留下退还红包的证据，以便于宣传或者说夸耀自己高尚的医德。

直接拒收红包，有个巨大的“坏处”，就是同事和领导都不知道你拒收红包了。而“先收后退”，则可以让大家都知道你做好医好事了。

对某些同行而言，做好事不留名，简直如衣锦夜行。

退红包不让同事领导知道，那我不白退了吗？

只有走一遍先收后退的流程，才能固定下自己退还红包的确切证据，才能让科室和医院都知道，才能给自己增光添彩，才能让胸前的红领巾更鲜艳。

所谓的让患者安心之类，无非托词而已。

阿宝从医几十年，从没有收过患者一分钱的红包，拒收的红包可谓不计其数。但医院领导那里，没有任何我拒收退还红包的记录，阿宝也没有因为拒收退还红包受到过任何奖励，包括口头的奖励。

因为，对红包我都是直接拒收，从来不搞什么“先收后退”那一套，因而也就从来没有上缴过红包。既然从来没有上缴过红包，那医院里自然也没有阿宝做好医好事的记录和奖励。

“先收后退”支持者还有一个理由，就是红包有时候不好拒。

我曾听一群前辈一本正经的讨论：如何处理难拒的红包。很多人的建议就是所谓的先收后退：实在不行先收下，然后给患者存到住院费里再退给患者。

在我看来，这更荒唐无稽，这世上，哪有什么难拒的红包？！

没有人会把刀架在你脖子上逼你收红包吧？只要你坚决不收，谁能逼你收？就算勉强硬塞给你，你立马给患者扔到床头然后客客气气笑一笑离开，不就得了？

我当了医生二十多年了，我抢救过无数的患者，拒收过无数个红包，我咋就没碰到什么“难拒”的红包？所谓难拒，无非是你态度不够坚决，给对方传达了错误的信息而已。

最后，我说句掏心窝子的话：上得山多终遇虎，守不住底线早晚会翻车。

当年的徐州“丢肾”事件中，患者刘永伟曾经给主刀医生胡波送过红包，被胡波拒绝。

我们可以想一想，如果胡波当时收了刘永伟的红包，整个“丢肾门”事件会变成什么样子？

胡波主任数十年廉洁行医，严格自律不逾越医者底线，才让他面对这样一个大坑的时候没有掉进去，让自己躲过了一个足以让自己身败名裂毁灭自己职业生涯的重磅炸弹。

对比一下胡波医生和文章开头那位先收后退被处罚的医生，大家还觉得他冤枉吗？

江湖险恶，人心难测。

清白难以自证，底线切勿触碰。

瓜田不纳履，李下不整冠。

所谓的先收后退，有小聪明，无大智慧，纯属给自己埋雷。

责编｜阿泰

封面图来源｜视觉中国

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。