绝对是这样：反对转基因的人，做人太糟糕了

作者：怀疑探索者，中国科协中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员

我刚刚检查了一遍我的文章，是之前完成的文章，我发现在留言区，有这样的一段话：

截图

有一个网民，他给我发了一个图片。我不知道他发的图片的具体内容，我知看见另外一个网友回复他说：这是十年前的旧消息，现在已经没有了。

我就很好奇，心里嘀咕：莫非这个人又被垃圾自媒体的谣言欺骗了吗？

我就想，既然人家来我的文章下面张贴图片，那肯定是打算交流的。我既然身为国家级科普作家、多个科学媒体负责人，有这个很强的信息真伪鉴别能力，而且恰好现在有一点空闲时间，不如就看看他给出图片具体说了啥。

如果是谣言的话，那么我就可以引经据典的举例，告诉他“为什么这个是谣言”。

为了防止这个网民接收不到信息，我还特意公开发了一个微头条：

@白鸥逐笑​ 先生，您在我的文章下面留了什么图片的？我已经看不见了，不知道具体内容。可以重新给一张图片吗？我是有丰富经验的科普工作者，擅长于鉴别信息真伪，您可否拿过来给我看一下？

见截图：

截图

大家都来看看：我是不是毕恭毕敬的主动咨询这个网民？只要不冒犯我，我一般都是主动恭称对方为“您”。我待人非常礼貌。我一下子就使用了两个“您”字。

我这个待人态度，没有任何问题吧？

我还担心这个网民收不到我的艾特，于是我这个热心肠，还主动去私信@白鸥逐笑​他，想进一步引起他的注意。

我放下身段、牺牲个人时间，主动私信对方

自始至终，我是抱着满满的善意和温情，很有责任感的做这个有益于国家和人民的事情。虽然我是一个全平台有30万粉丝的科普作家，我依然主动放下身段，牺牲我个人宝贵的时间和精力，去主动与一个普通的网民交流。

大家说，我的行为有一点儿的问题吗？

可是，让我没有想到的是：这个人还是让我失望了。

它，又偷偷摸摸将我拉黑了。

他的那个图片，不用想，肯定是一个臭气熏天的垃圾狗屎谣言——这其实没有关系，谁能一开始就达到我这种“百邪不侵”的层次呢？——可是，你如果觉得可以交流，完全可以把图片发过来，大家一起参考一下，看看这个信息是不是靠谱对不对？如果我错误了，我就老老实实的向你道歉。如果我没有错，那么我就告诉你为什么你的图片是垃圾谣言，也能避免你继续上当。

大家说：我说的有没有道理？

可是，这又是一个做人人品不怎么样的人。偷偷摸摸留下一个垃圾谣言，然后偷偷摸摸把我拉黑，让我根本看不见它说了内容。于是，相当于在精神上战胜了对手。

这就是我之前遇见的很多反对转基因的网p的一贯作风。

你反对一个东西，就堂堂正正的与人交流，与人辩论，不能搞这种下作的行为！

你这样做，永远沉溺在个人的信息茧房里面，一辈子来来去去就在一个小圈圈里面打转。你不与我们这样的很强的科普工作者交流，偷偷摸摸的搞拉黑“封口”，你就真的胜利了吗？

大家说：我一连用了两个“请”字，就是真心实意的想与大家交流，彬彬有礼、有礼有节，可是，一个内心自我封闭的人，他是真的不愿意面对真相……

恕我直言，一个不愿意面对真相的人，根本谈不上善。

最后，我请教一下@淡然平和18​先生，他到底给了一张什么图片？

谁都可以向我提问题

我再次重申，谁都可以向我提问题。

最好是私信我。否则我不一定看得到。

我有十几年的科普工作经验，仅仅微信朋友圈就认识包括两院院士在内的几千名科研工作者，如果我个人无法解答您的问题，我还可以向其他专家请教。

这是世界卫生组织顾问张洪林教授对我的情况的说明文章：

https://m.toutiao.com/is/iLGQh5cR/ - 我所了解的公益科普作家“怀疑探索者”

张洪林教授对我个人情况的介绍

其实，张教授仅仅介绍了我很少一部分的情况。我的更加具体的事迹可以看：

https://m.toutiao.com/is/iLGQevtA/ - 除了替转基因正名，我还干过哪些事？