冷静且客观地聊聊新传考研现状｜学科困境｜学历含金量｜毕业出路｜报考性价比

◼️ 2017年我参加新传考研，2018年-2023年我与班班一起进行新传考研辅导，我与新传考研的七年时间里，我见证了「新闻与传播专业」从2018年、2019年的「门槛低高性价比专业」，变成2020年到2022年的「文科第一卷王、出分必上热搜专业」，又变成了2023年到今年2024年依然延续的「被质疑和诟病最多的专业之一」。

◼️ 一个学科在不到十年的时间内，被捧上神坛又跌落至此的原因一定不会是单一的因为某些机构的推波助澜或者某个人的几句话，这背后复杂的结构性动因一定与学科本身的内容与发展、社会大环境、政策因素、大众心理、社会职业选择等环节密切相关。为了能在下文展开叙述新传考研动荡的原因，请先容许我简单的在开篇为大家分析一下这七年的社会环境、职业与考研心态变迁（外部原因分析）（很重要）：

◼️ 2015年到2019年的是中国互联网高速发展的下半场，在直播和短视频加入内容赛道、人工智能、虚拟现实等一系列新技术的加持驱动下，互联网行业前景大好，诸如阿里巴巴、字节跳动、腾讯、滴滴、bilibili、美团等一系列互联网大厂日趋规模化和头部化，广泛的向社会招募大量互联网人才从事包括算法、内容、广告、运营等各项岗位。与此同时，传统媒体如澎湃、南方周末、人日、央视及各省级地方媒体也展开了媒体融合建设，广泛招收大量新媒体与技术类人才，为行业注入新鲜血液，以驱动直播新闻、全景新闻、vr新闻等新新闻类型的出现。自媒体也处于高速发展阶段，网红经济还处于高速发展时期，papi酱、咪蒙等初代网红让人们看到了“自媒体”极强的变现能力和较低的创作门槛，人人都能成为自媒体在那个时代的确就是一句事实。也正是这三重动力， 让与互联网行业、媒体行业和自媒体行业挂钩的「新闻与传播」行业搭上了时代之东风，成为了「考研门槛低但就业广且回报高」的「万金油专业」，故而从2018到2020年，新传专业节节攀升，堪为卷王之王。

◼️ 但情况在2020年急转直下。一场突如其来的变故将人们的生活拉入了「不确定志宏」，从2020年下半年开始流行的「内卷」一词便可看出早些年积极的社会氛围和教育兴盛催生了大量的人才，但危机带来的经济下行、企业效益紧缩的直接影响便是人才需求量的骤减——人才量增多而岗位减少的供需不平衡直接导致了「内卷」这一社会现象，无数人削尖了脑袋去竞争同一个职位；已经身处岗位中的个体为了保住自己现有的工作，而不得不接受996、大小周等一系列公司制度，于是随着「内卷」出现的另一个流行语便是「打工人」——对职业的热情在褪去，工作带来的消耗和对工作的不满在积聚；但这样的不满出现端倪之时还尚未影响到在校生的选择， 大家在「工作越来越难找」的背景下的第一反应是「提升学历」，因而2020至2022年，考研报名人数每年以30%的增量上涨，新传专业的报名人数和内卷人数也在直线上升。

◼️ 曾经我们都以为危机可以很快过去，但从2020年到2022年的三年时间，这场危机几乎辐射了各行各业，造成了社会经济的下行、社会情绪的消极和社会文化的停滞：互联网公司的裁员风波、996与大小周导致的年轻人猝死、社会失业率上升、学业考试内卷、国家线整体大规模上涨（2022年）等一系列现象让社会的不确定性加剧，年轻人的选择趋于保守，或者说趋于消极和躺平。「活着」和「赚钱」比「理想」和「自我价值」来的更重要，因此 比起充满着不确定性甚至朝不保夕的互联网行业，稳定的、技术型的、国家保障的工作开始成为大众追捧的对象。这也是2023年，考研人数五年内首次下降30万，考公人数上涨30万的社会背景。

◼️ 而新闻与传播的专业性危机之所以会在2023年大规模的爆发出来，新传专业之所以会在2023年受到诸多诟病，其原因便在于2020年前后，在一众内卷之中拔得头筹考上新传研究生的一批学生在毕业之后发现整个社会环境巨变，一则是大量同类型的研究生导致竞争压力巨大，二则是技术的发展淘汰掉了纯粹的运营与内容岗位，互联网等新传就业率极高的岗位开始向技术类人才敞开大门；三则是传统媒体也在三年危机中看到了“深度内容与新闻”的价值，开始向「有扎实新闻功底的学生」敞开大门（但过去三年新传跨考率之高，网课学习的局限性让近半数新传毕业生并没有足够的能力驾驭深度报道）；四则是自媒体的野蛮式发展，让「人人都能成为自媒体」的梦想破灭，自媒体的门槛之高，成功率之低，竞争之大让人叹为观止。

◼️ 2020年怀揣着梦想进入了这个行业，2023年毕业之后却找不到工作，怨天怨地躺平发疯消极愤怒等一种情绪的加持下，曾经的理想与意义化为泡影，毕业生囿于「学历贬值、找不到工作、难以生存」的困局中，进而将矛头转向了「新传专业」。 而张雪峰作为导火索，其一番话语，既是切中了痛点，又确实是这个时代里人们所需要的切实有用的引导——直接将新传专业推向了风口浪尖。

◼️ 所以，也许不是「新传专业」真的没价值了，而是孕育了「新传热」的那片社会土壤已经悄然发生了变化。

Journalism and Communication

新传考研为何被诟病｜

新传专业还值不值得考｜

@TuTouSuo™️

在上述的「社会大环境」从社会基本背景、职业选择与社会情绪心理等角度展示了新闻与传播专业从“卷王专业”开始回归冷静并一定程度上遭到社会诟病的社会外部原因（基本原因）。但除了整体的趋势变动之外，围绕「专业」本身的一系列院校政策、考试策略、学科建设与发展的变动，也是当下新传专业普遍受到质疑的原因（内部原因），且这些原因是与我们是否要选择这个专业，密切相关：

第一，新闻与传播专业本身在近些年就处于巨大的学术地震中：新闻与传播专业的研究内容我们可以简单的概括为研究「人类的传播行为」，过去一百年以来，学科研究的都是以报纸、电视为代表的大众传媒的研究，因此整个新闻与传播学科，都奠基在传统大众传播研究之上。而当今天传播媒介从「报纸、电视」转变为了「互联网」之后，学科旧有的根基可以说是全然崩塌；但当学者花了5-10年开始研究网络传播、社交媒体时，人工智能、元宇宙等新媒介的出现又再一次推翻了原有的研究成果。因此新闻与传播学科当前的研究内容不像传统哲学、社会学、心理学等人文社科学科那样稳定且牢固，而是始终处于几乎一年一变的状态之下，这带来了几个重要的影响：1、新传考研考题每年变化幅度极大；2、新传考研要学习的内容远远超出了书本的范围，而需要大量的补充，自学的难度较高；3、学者对研究生的素养要求很高，期待研究生可以和他们一起写论文、研究新现象，驱动学科变革。

第二，报考人数增多导致人才筛选难度加大，考题和复试难度都在增加：在学科变化、真题难度本身就逐步提高的背景下，报考人数的增加也进一步加大了院校的人才筛选难度，因此院校只能通过「加大初试试卷的难度」，诸如融入更多类型的考题，或者是出一些冷门的考题来拉开差距；和「加大复试的面试筹码」，在复试中进行「个人资料筛选」等方式来辅助选择更适合的人才，这也无形中加剧了新传考研的难度。（当然，从去年新传考研人数下降开始，今年这样的情况会有所好转）

第三，政策支持下扩招的专硕与院校没能匹配的资源：国家从2018年开始出台的一系列研究生扩招政策，与之相对应的部分高校研究生录取人数开始逐年上涨，诸如2018年南京大学新传研究生录取人数从20人直接上涨为了60人（且在招生简章中并没有提及）。但响应国家政策是一回事，把这么多人招进来之后有没有相应的院校资源又是另一回事。专硕扩招所带来的直接影响包括：1、部分北京、上海的头部院校不给专硕分配宿舍（北大、北师大、复旦、南大）（）；2、专硕的奖学金与导师分配的项目奖金开始缩水；3、部分院校的研究生导师有限，扩招的情况下无法兼顾学生的分配，导致专硕的培养出现了自给自足、自己培养自己的情况。也正是这些院校，一些不了解情况的人会称“非全日制和专硕”是高校的创收手段。是不是创收手段我不知道，但我确定的是，这些问题虽然并不普遍，但的确存在。

第四，在资源不匹配的情况下，不少院校开始自顾自的专业改革，导致报考的不确定性加剧：在资源不匹配、学科大变革、报名人数增多、跨专业考生增多但整体学术素养不高以至于拉低了院校学术能力的多重背景下，不少院校开始进行一些突如其来的改革，诸如在9月份突然决定取消专硕（人大、南大）、诸如考试方法突然大改（中传）、诸如大幅度提高保研人数、诸如九月份大面积修改参考书等等，这些都会影响备考的确定性。但整体来说这些改革也匹配了学科的变动，到去年（2023年）已经趋于平静，不再有大动作，因此大家也可以适当放心。

第五，研究生期间所学内容与实际工作需求差异巨大：除了报考时的问题以外，真正进入院校进行学习时会发现，有不少研究生院校的培养方式还相对老套和古板，学习的内容与当下互联网发展脱节严重。虽然「研究生」强调的是自主学习和研究能力，但日常课程的设置也会影响到研究生的学习方向和毕业论文方向。诸如学生在院校课程设置、导师要求下进行了长达两年的马克思主义新闻学研究和论文写作，而她则在毕业后进入了小红书工作，这两者之间的差异与鸿沟，着实令人无奈。

综上情况，某种意义上新闻与传播考研的付出与回报比的落差正在扩大。备考期间存在的金钱、风险、时间上的付出和读书期间的房租等成本付出都与当下竞争压力较大的新传就业现状之间的矛盾难以调和。

写到这边连我自己都趋于悲观，但更悲观的是，这样的情况并非仅仅存在于新传专业，社会大环境是相似的，除了内部原因的第一点是新传专业独有的之后，剩下的每一点在所有的文科专业中几乎是共性问题——毕竟年年考研出分后上热搜的，不仅有新传专业，还有教育学、心理学等一众文科专业。

所以问题就进一步来到了「既然所有的文科都这么卷，那到底要不要考研究生呢？」（理科专业的门槛和能力要求与文科相比有过之而无不及，社会的内卷从来不会仅仅发生在某一个专业之中，一定是普遍性的）

在回答要不要考研究生时，我们不得不直面最难以调和的矛盾，即当下社会的就业竞争内卷化需要「研究生学历」的加持，但研究生学历的获取难度，和获取之后是否能真的为就业助力还是一个未知数。

需要考，但有没有用，不知道。

怎么选呢？

作为一个新传考研的既得利益者（我和班班始终在说，如果我们没有考研，那就没有今天的秃头所和班班花花，作为考研的既得利益者，我们是通过这条路获得了自己的价值感和金钱回报的，所以我们也希望能像过来人一样，把我们认为确实有效的方法，摆在大家面前），我想基于上述所有讨论，并站在「新传考研」的视角上，为大家分析以下几个问题：我到底要不要选择新传专业？新传专业的含金量到底还剩多少？我要如何在这样的趋势下做出稳妥且高性价比的选择？

以下建议的大背景都基于「社会外部原因致使考研人数整体下降、学历依然是社会竞争的重要筹码、所有文科专业一致的难考、学科内部矛盾虽然并未调和但整体开始趋于平静、新传考研的报考人数开始下降」，简而言之，风险仍在，困境仍在，但新的机遇也出现了。

◼️ 在什么情况下，我要选择「新闻与传播」专业？

1、热爱这个专业（以我为例，我从小到大的目标就是成为一名记者，所以不管新传怎么卷，我都会去考会去学）；

2、想要或正在从事互联网内容类工作（内容写作、社群运营、广告等），想要有一定的学历提升；

3、想要在文科专业里选择一个跨专业门槛低一些的学科，并借此拥有研究生文凭（新传绝对比社会学、心理学等理论深厚的专业要好学，笼统100年的历史）；

4、有意向考文科性岗位的选调生或者公务员，想要一个报考门槛低一点点的学科（同理，和汉语言文学、社会学相比新传考题本身难度低一些，要看的书、学的东西也少一些）。

◼️ 新传专业现在到底还卷不卷？

新传专业依然卷，但绝对没有2020年-2022年那么卷。作为新传教培机构，从我们了解到的行业数据来看，2023年新传考研的报考人数相对于前几年呈现出了大规模下降，但整体的院校扩招趋势和录取人数并没有发生太多的变化——报考人数少了，录取人数不变，当然录取几率也就随之上升。因此如若上述讨论的几种选择意向成立，那么今年毋庸置疑是报考新传较好的年份，上岸的几率较之前几年会明显增加。

◼️ 新传专业硕士到底有没有好的就业方向？

我们可以参考前两天班班的推文「」，包括之前我也写过类似的推文「」，虽然很多人质疑这可能是少部分情况，但事实是当我们将视野聚焦于985、211、北上广深等城市时，新传研究生毕业生的只要通过竞争获得岗位，其起始薪资并不低。概括而言，新传研究生的几个主要就业方向：

1、互联网大厂的运营、商务、品牌、内容岗，如若研究方向为计算传播学，有一定的数据基础，还可以触及到产品、市场等方向；

2、选调生或者公务员，从地方到中央，新传研究生在公务员中的录取率并不低，具体可参考「」；

3、传统媒体：中央级媒体到地方媒体再到县级融媒体，新传岗位的适应性能让你在一线城市谋求一份岗位，也可以安心的回小城市或家乡躺平；

4、新媒体：包括MCN公司（美one）、娱乐类公司（米未、时代峰峻）、文化类公司（单向街）等一系列文娱行业公司，这类公司广泛面向文科专业，压力大但整体效益较好，有能力者薪资待遇相当不错。

◼️ 新传专业硕士现在的性价比到底高不高？

性价比是一个充满漏洞且很容易被反驳的概念，因为每个人的「评定标准」是不同的，而我只能给大家说明以下两种情况：

1、新传考研前期学习需要付出较多的时间和金钱成本、考上之后的回报率不确定性较高，虽然有不错的就业方向，但学历和文凭不是一切，个人能力是通往就业方向最核心的评判标准，这样比起来，新传硕士的性价比没那么高。

2、新传考研和其他文科和理科类专业相比，它更好入门且门槛更低、它未来适用和兼容的岗位更广泛，无形中增加了就业的可能性、且今年开始新传考研的人数在下滑，是不错的时机，这样相比，新传硕士的性价比也足够高。

◼️ 我到底要不要选择报考新传专业？

当然，这个选择最终还是要交给你自己。综合的考虑你的兴趣爱好、你的职业规划、你的家庭条件、你的未来期待来做这个决定——考研与否、新传与否，所有的外在说法都是广泛的、整体的，但每个个体是不同的，也只有你自己，最了解自己。

当然，如果你还有什么不确定的、难以抉择的，也欢迎来和秃头所的班班花花、打工人聊一聊，或许我们能给出一些基于你个人的建议。

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

⸝⸝creat new world⸝⸝

「2025届带读企划」

ꕤ⋆⸝⸝ spring

「逃离轨道 寻找新的旷野」

秃头所2025届考研时间线

在浪漫的日子里，寻找新的可能性

ฅ ˘ฅ

「2024届复试公开课」

拒绝摆烂/复健大脑/逐步复工

赛博朋友们！我们就要上岸啦

「小破所打工人工作时间」

每日9:00-21:00在线