猴子虐猫，是人的错吗？

昆明动物园的猴山里，还居住着一个猫家族。几年来，猫猴同处一山，似乎相安无事。然而前几天，却有游客拍下猴子在虐待猫的视频，甚至对它做下了不可描述之事。视频在社交媒体传播开后，刺激了很多人的神经，引起了很大的舆论反应。

很多人怀疑动物园故意把猫丢到猴山里，故意创造这样残忍的剧目，以吸引人们的眼球。动物园解释说，之所以把猫放在猴山里，是因为几年前，猴山里有严重的鼠患。游客们日常把食物丢进去喂猴，这些食物养肥了猴子，也吸引了大量老鼠。

动物园试过多种办法灭鼠，效果都不好。人工捕鼠操作难度高，放药怕伤了猴子，只能定期付费请专业捕鼠的企业入场捕鼠。后来他们想到一个主意——在猴山里养猫，于是往猴山里投放了七只猫。几年来，猫家族繁衍生息，成员有所增加。

在动物园看来，这个处理方案是有效的：老鼠确实绝迹了，管理成本也不高。他们主张，几年来猫猴熟悉了对方，基本能够和平共处，没发现什么问题。

我个人是相信动物园这个叙述的，动物园需要生意和流量，也许会做许多新的尝试，但不至于冒天下之大不韪，试图用虐待动物来吸引游客。这不符合逻辑。动物园也出示了一份几年前的报纸，当时他们用猫在猴山里驱鼠，还被当作有效的经验来传播，证明他们确实是为了灭鼠，才把猫放入猴山。

这些叙述是可以相信的，但猴和猫是不是真的一直和平相处，倒是存在疑问的事。

袁隆平先生让我们吃得太饱了，对世界产生了太多美好的想象，以为小动物就该是柔弱美好有爱心的。其实在自然的条件下，动物与动物之间，多数情况下就是弱肉强食的关系。别说是不同物种之间，就是同一品类，也很少有相互合作与帮助。我不是说完全没有，而是说很少。

猎豹的幼雏有超过一半的死亡率，因为公猎豹不会帮助抚育孩子，母豹只能独自承担捕猎与保护幼雏的双重工作。而幼豹长大之后，也不会回报母豹，而是各自高飞。

极少有动物会去照顾它们年老的长辈，人类是唯一的例外。即使是狮子，年老时也只能离群，落魄地死去。

北极熊在饥饿时，会吃掉小熊。新的猴王取得统治时，会杀光猴群里所有的幼猴，而这些幼猴的母亲，会默默接受这一变故，与新王生新的猴子。

大自然的循环，大多数情况下是通过弱肉强食来实现的。

人类世界是唯一的例外，人类能够统治地球，靠的不是体力，不是尖牙利齿，而是智慧。人类能够领悟出合作互助，能够给彼此带来更大的利益。人类也进化出更复杂的情感，用爱心来相互获得更多的温暖和幸福。如果无法友好合作，互爱互助，即使是家境优越，智商超群的清华毕业生结为夫妻，也只能互相伤害，悲剧收场。

人与人之间也有兽性的弱肉强食，但互助合作的人性一面，始终比兽性的一面多，并且越来越多。

见到动物被虐待觉得于心不忍，正是人性的一种表现。把它们分开，是最好的处理方式。只是客观上，在大自然里，人性并不在所有物种里广泛存在。