美国在中东实施战略收缩，是个更危险的战争信号

巴以冲突以来，美国事实上处在一个非常尴尬的处境。一方面以色列是美国在中东的战略支点，这是不能不保的；另一方面，美国的战略重心至少在2019年之前就全面调整到了东亚方向。可以说，在东亚的成败涉及到美国的国本，这地方绝不能松口。

挑起俄乌战争，美国从开始就没有乌克兰会取得战争胜利的计划，用乌克兰拖住俄罗斯才是其真正的战略企图。只要能达到这个目的，哪怕牺牲掉乌克兰，美国退守波兰、立陶宛、波罗的海三国一线，对美国继续保持全球霸权几乎没有影响。

巴以冲突打乱了美国的战略计划，美国不得不投入力量稳住中东，这投入的力量从哪来，一个是俄乌方向，所以大家看到了，巴以冲突之后，美国对乌克兰的支持急剧下降，泽连斯基从四处奔走化缘到如今无奈从内部挖潜。另一部分则是来自东亚，一个明显的迹象是：巴以冲突至今，东亚局势比之前要相对稳定。原因很简单，美国在东亚的挑衅行为减少了。

现在再看俄乌战争，美国并非试图搞垮俄罗斯，因为不值得，俄罗斯除了核武器，对美国的威胁趋近于零。而且即使美国能事实上殖民俄罗斯，他能从俄罗斯得到的利益也非常有限，美元债务靠殖民俄罗斯攫取的经济利益是不可能覆盖的，搞不好还得投入巨大的力量搞治安战，如果那样，只能是窟窿越挖越大。

如果世界不陷入核战争，就常规军事力量而言，美国在二战之后的很长一段时间几乎是包打世界的存在。

巨额军费投入对任何国家来说都是一种投资，区别在于一种是安保型投资，一种是抢劫型投资。

安保型投资这里就不说了，属于防御性的，为保护国家安全为目的。

至于抢劫型投资，以二战为例，德国、日本就属于这种。他们对军事上的大量投入是需要变现的，这个变现只能来源于抢劫。

当初德国抢劫的首要目标就是英法，只有英法这种综合国力很强且拥有大量殖民地的国家才能使德国法西斯的军事投入得到巨大的回报。这事儿德国之所以没搞成，原因在于英国凭借英吉利海峡这个天险扛住了德国的进攻。扭头去打苏联，并非希特勒脑子发热，而是为了避免两线作战不得不向看上去较为弱小的苏联开战，试图先解决苏联再回头收拾英国。德国之所以失败，就是因为这个计划没成。

日本和德国的问题一样，军国主义武装的日本在拿下咱们的东三省后为什么不停手，原因就是东三省的财力根本无法抵消日本在军事上的投入，更别说盈利变现了。因此，吹石原莞尔是什么伟大的战略家的还是消停点吧，日本要是不赌一把发动全面侵华战争，不等咱们的抗战再打八年，日本的经济早就崩了。

当年的德国、日本不得不继续抢只不过是不想死得太快，停手就意味着得饿死，不抢也得抢，日本不配合德国进攻苏联也是这个理，西伯利亚有什么好抢的，和苏联人抢雪吃么！

美国在中东实施战略收缩也是这个逻辑。这里该抢的都已经在美国手里，已经不需要再做更大投入，美国要想维持一个强大的、独一无二的国际地位，军队的预算就不能削减。钱从哪儿来？美国只能挑他眼中最肥的羊下手。中东这边儿，以色列短期内拿不下加沙地带已成定局。但以色列也不会在这次巴以冲突中被灭国，美国从中东抽身先解决紧迫的财政问题就成了必然。

但中东这边的反美武装显然不想让美国轻易溜走，加大对美军中东力量的打击，将美国往中东拖就成了必然。

之前美军直接间接遭袭的事儿不说了，就说今天（1月26日），哈马斯用多枚地对空导弹击落了一架以色列的阿帕奇直升机。

也门胡塞武装民兵居然用弹道导弹再次瞄着美国的军舰打。

黎巴嫩真主党也继续向以色列的雷达站发起攻击，用无人机和反坦克导弹伺候。

美国驻伊拉克的阿萨德军事基地和埃尔比勒的军事基地再次遭到伊拉克伊斯兰抵抗组织的袭击。

对于上述打击，美国现在是一打一个不吱声，不但逢吃亏便疯狂报复的暴脾气没了，而且嘴巴看上去也乖巧起来。

五角大楼就表示：美国从伊拉克撤军的谈判已经开始。此外，美国政府的三名高级官员也证实，他们正在考虑从叙利亚撤军。

从中东部分撤军可不是美国放弃中东，是个爱好和平的表现，而是美国试图集中力量抓他面临的所谓主要矛盾，贯彻之前的战略，从东亚方向为美军的军事投资找个可以丰厚变现的地方。这地方是哪儿，不用猜就应该知道。

有消息说美军三艘航母齐聚东亚，这已经是危险的战争信号。