1683年施琅收复台湾后，向康熙请示攻打日本，康熙的回复很意外

施琅得康熙信赖，1683年成功收复台湾，也报得自己的家恨。见倭寇在沿海地区越发嚣张，施琅上书康熙愿领兵攻打，奏陈中称：“倭贼盘踞海外为祸，自前明起已有百余年，如今锐气正盛，可效元祖之事，提中国之兵伐之，将永绝倭患，安定东南”。

康熙帝一直知道倭寇无德，但面对施琅的上书，他却做出了令施琅意想不到的决定。

施琅与郑成功

施琅早年本不是康熙帝的手下，他最初效忠郑成功，在他手下仕途不顺，尽管无奈却也从未想过离开。直到曾德事件，施琅彻底对郑成功寒了心。良禽择木而栖，良臣择主而事，他决定另投明主。

曾德事件只是一个结果，在此之前郑成功就已经对施琅产生了不信任。

施琅熟悉水性，擅长海战。1650年就帮助了郑成功拿下了厦门一带。待局势稳定，施琅建议郑成功先留守厦门，观察清朝的动向。但郑成功并未听取，自己执意带兵攻打其他沿海地区，结果兵败，郑成功反而迁怒施琅，解除了他的兵权。其间多次意见冲突，双方对彼此都颇为不满。1952年，施琅自作主张杀了郑成功旧将曾德，点燃了二人之间的火药桶，郑成功大怒，杀了施琅的父亲及兄弟，两人就此决裂。施琅叛变，跟随了康熙帝。

沿海倭患

日本在历史上一直是作为我国的藩属国，年年来朝，年年进贡。借着中国而发展起来的日本，却在递给清朝的上书中称中国为“日落之国”，称自己为“日出之国”，顺治帝见此荒谬之语便扔掉了日本国的奏折，并不将此弹丸之地放在眼里。

明代时期，东南倭患最为显著，但明王朝海防力量强盛，也有名将戚继光等人坐镇，日本想依靠掠夺中国而积累资本并没能如意。后来，日本内部政治统治发生变化，丰臣秀吉掌握政权，取缔了侵袭我国沿海的这种海盗活动。在他看来，相比于中国，朝鲜半岛更有利可图，被取缔的海盗一类人士转而被收编为了正式的海军力量，但依旧管不住要为利益铤而走险的商人。

1592年丰臣秀吉发兵入侵朝鲜，此时的日本已经不再甘于驻守岛屿之间，侵略扩张的野心越发明显。但明朝派兵救援，丰臣秀吉兵败溃逃。中国改朝换代之后，日本开始默默观察新的东方霸主有怎样的实力，尚未敢轻举妄动。

康熙的考量

面对施琅提出要攻打倭寇的提议，康熙帝最终回绝了。

康熙并非是对日本国抱有好感，在他回给大臣奏折的批注中曾写道：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊……故尔……不得对其有稍许好颜色。”，一方面我们可以想见日本民族性的低劣，也可以了解到康熙帝对于日本明确的态度，但为何他还是选择了回绝施琅呢？

就当时的境况来看，日本处于闭关锁国的状态，综合国力与清朝相差甚远，不足为惧。比起远在海外的日本，本土北方准噶尔部虎视眈眈，给清朝带来的威胁更大。历史上，康熙御驾亲征，即便打败了噶尓丹，迫使其求和，也灭不了他的野心。康熙三征准噶尔，最终将噶尓丹逼入绝境，噶尔丹自杀，才使北方局势稳定下来，可见稳定北方部族更需要康熙费心费力。

另外，国家的发展、民生的提升是康熙帝更为重视的问题。康熙帝自即位以来，便风波不断，平三番、收复台湾......不管哪一件事都需要国力支撑，不管哪一件事都需要康熙观察好形势，不管哪一件事都需要耗费宝贵的时间来推进进程。民脂民膏也并非白白得来的，过度的军费花销也将激起民怨，激发内部矛盾。

光平定三番，就花费了八年的时间，涉及到地区大概有半个中国，在这样的情况民生何以安稳？相比之下，攻打日本是一个可有可无的选项，其所造成的影响不过是在沿海的范围内闹事，加之日本的国策开始推行禁止私人出海，闭关锁国的倾向加剧，沿海的海患也越来越少，因而少开战对于康熙来说是上上策。

再者，历史的车轮滚滚向前，但留下的车辙会给后人以思考。元代忽必烈并非没有尝试过跨海出征日本，1266年，他对日本发动弘安战役，结果却不如忽必烈的意。出征日本所能获得回报远不如不出征，而且比起外部矛盾，内部矛盾不解决将引来灭国之祸。

不管从哪个方面来说，日本对当时的清朝来说只是个小问题。

施琅的思索

明明局势上看，日本小国不成气候，难道施琅看不出来吗？对于他来说，如果能让康熙帝允许他出征，是最有利的。

他的身份在朝堂之上并不光鲜，首先他是“叛军”，背叛了郑成功来到康熙帝麾下，清军会如何看他。另外，他作为海军主将，尽管成功收复台湾，了结了康熙帝一大心愿，但鸟尽弓藏的道理他也是明白的。

收复台湾之后他便紧接着上书，希望出征，也代表了施琅并不愿失去价值。朝中能担当起海战的将领只他一人，因而出征也非他莫属，跨海出征同收复台湾一样，是一件大事。智勇双全的忽必烈两次出征都失败了，那么对施琅来说，攻打日本更能彰显他的实力。

时势的选择

康熙帝权衡利弊之下，并未赞同施琅的提议。

施琅了解了康熙帝的态度后，也并未再三请求。施琅的为人在郑成功手下时就可见一斑。尽管他当时处处受气、被排挤，面对具体时局时，他还是会向郑成功谏言。不再考虑出征日本的事后，施琅转而将眼光放在了处理台湾的事宜之中，维护了民族统一。

或许在后世人眼中，此时康熙帝若出手教训日本，后来的甲午海战、马关条约、抗日战争等民族伤痕都会有所改变。但对千古名帝康熙来说，他纵观时局已经做出了最好的选择，时间没能给康熙铸就更多伟业的机会，但后世的人们可以继续续写中华民族的传奇。