订婚强奸案新进展：二审日期已定，被告人母亲曝出更多有利细节

大同订婚强奸案一审宣判后，男子当庭表示不服判决，将会上诉。如今这起事件又有了新进展。

订婚强奸案最新后续

被告人母亲甄女士表示，二审将会在2月26日开庭。与此同时她还表示，自己将会作为公民辩护人参与庭审。

不光如此，甄女士在查看完卷宗之后，就在1月23日晚上发布了一个视频，里边主要讲述了9点声明。

不过在这9点中最让大家引起争议的是，女方仍旧是处子之身，还有在她的衣物和身体上没有检测出男方的体液。

因此她表示，从这些证据来看，双方并没有发生实质的关系，因此所谓的强奸罪也就不攻自破。

而且在甄女士看来，这起案件就是典型的女方索要彩礼以及房本加名字的婚姻纠纷案，很适用国家最新出台的关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定。

而她所找到的这些细节，在她看来，都是十分有利于她儿子的，或许能够扭转局势，能够帮儿子洗清冤屈。

然而后来却不知道为何，她在网上发的那9点说明的视频，突然就消失不见了。不过虽说不见，但是她的言论仍旧引发了无数网友的热议。

不少网友认为，按照她所说的，没有发生实质的关系，那么强奸罪的罪名就无法成立，所以二审获胜的几率很大。

可是很快，就有专业的律师站出来发声，不仅给甄女士泼了一盆冷水，也给支持男生的所有网友泼了一盆冷水。

一审判刑的关键点

一审法院之所以会判定甄女士的儿子犯了强奸罪，是建立在他违背对方的意志，强迫和对方发生关系。

这句话有两个重点：一个就是他违背了妇女意志，采用霸王硬上弓的形式，而且双方并没有法律认可的关系。

而这些是有实质性的证据，比如女方身上的淤青，烧窗帘的行为，以及监控中男子拉扯女子的行为，再加上女子的证词。

还有一个就是，对于双方发生关系的认定。虽然甄女士所说，一些客观证据证明双方没有发生实质的关系。

这些更多是她个人的一种主观判断，而非法院所认可的事实。也就是说，法院有自己认可的流程，法律也有相应的标准。

再者，男方这边也是有律师的，这么明显的漏洞或者说是反击的点，律师不可能不做文章，法院也不会置之不理。

再加上对方拿有关键性证据，也就是甄女士的儿子在电话中承认的，他强迫对方的录音。

这一环套一环的实锤证据之下，想要二审改判大概率上没有可能。除非有一点，那就是女方改口供，推翻之前的言论。

不过谁也不会那么傻。一旦这样做，也就相当于承认自己造假口供，是需要承担法律责任的。

二审主攻的方向

从目前的证据来看，就算是二审，想要证明男子无罪是不可能的。一方面是因为男子违背了妇女意志，这一点本身就似乎有点不公平。

另外一方面就是男子已经被羁押很久才被判刑，如果是没罪的话，那么是需要追究一连串公职人员的责任的。这样的情况基本不存在。

因此，二审最重要的是在减刑上。既然法院给了二审的机会，那么说明这起案件存在一些争议的地方。

就像是甄女士所提到的双方没有发生实质的关系，这个可以作为一点。还有一个就是，关于夫妻关系的认定。

大家之所以会不认为这是强奸案，其实很大程度上也是因为双方订婚了。在传统的认知中，尤其是在现实中，只要男女双方订婚了，基本上就相当于已经是名义上的夫妻了。

在这个前提下，就算是发生了关系，大家也会认为是正常的，是可以接受的，而非是所谓的强奸。

我还是建议，专业的事情交给专业的人来做。甄女士毕竟是外行人，辩护方面最好是有真正的律师帮忙。

事件的影响远比真相更重要

其实这件事目前的真相到底是什么，估计只有当事人比较关注了，而对于很多人来说，更看重的是这件事的影响。

从这件事爆发出来，以及到一审结果宣判时所在社会上造成的负面影响，背后加剧的是男女之间的信任问题。

原本现在的结婚率就比较低，而这起事件更让很多年轻人如同惊弓之鸟，不敢结婚。

尤其是对于男性来说。因为这起事件虽说被法院认定是强奸案，但是在很多男性看来，更像是因为财产所引发的纠纷案。

背后涉及到男性如何保护个人的财产不遭受损失，以及如何保护自己以免授人以柄而有牢狱之灾。

如果这些问题没有解决，或者说标准没有确立，结婚率就是一个问题。正是考虑到这个层面，所以国家才出台了一系列的关于彩礼纠纷案所适用的一些规定。

有了这些规定，虽然不能彻底解决一些问题，但是能够遏制住一些不正之风，给一些依仗婚姻发财的人一些震慑。