《师想者来了》| 元宇宙迷思，何以构建下一代互联网？

当ChatGPT横空出世，大模型仿佛瞬间掩盖了元宇宙的风头，人们不再似过去般对元宇宙津津乐道，它的沉寂究竟是在经历着一次技术的迭代，还是在等待着下一次爆发的到来？

元宇宙是一个数字的世界，也是下一代互联网的设想。它关乎技术，更关乎想象力。它的构建与现实社会相似，基建、社群和治理，缺一不可。

微纪录片《师想者来了》第三期，中欧国际工商学院管理学副教授杨蔚与原上海市人工智能行业协会、元宇宙专委会负责人张婉（中欧EMBA2019）携手探讨“元宇宙”的迷思。

未来已来，当技术革命将虚拟空间变成世界的一部分，人类可以超越五官，用数字意识的生命形式去感知虚拟与未知。届时，每个人都是“超级玩家”。

以下是对谈精彩实录节选：

1

元宇宙是下一代互联网的设想

张婉：之前元宇宙这个话题挺热门的。您觉得元宇宙是一个什么样的概念？

杨蔚：其实一开始我们都说元宇宙是尼尔·斯蒂芬森小说《雪崩》里的一个概念，小说里的“元域”说的就是元宇宙，实际上就是一个非常先进的互联网概念，我们用一些特别先进的设备进入一个虚拟空间，在这个空间里做交互。

我们讲的元宇宙就是下一代的互联网，那下一代互联网会是什么样子？会发展成什么样？我觉得这其实就是大家对元宇宙概念这么热衷和感兴趣的原因。

更进一步说，我们现在的互联网更多是一个沟通交流的工具，而不完全是一个社会的概念。可能到了下一代互联网，我们不仅有一个真实的物质世界，还可能有一个虚拟的数字世界，不仅能让我们更好地进一步交流沟通，甚至还可以做一些经济上的交换。

张婉：其实我理解的元宇宙更像是一个大的生态，这个形态就像我们之前看到的电影《头号玩家》里表现出来的那样，是一个虚拟和现实可以不间断切换的理念。

如果说元宇宙就是下一代互联网的形态，那么我的理解是，它现在还停留在比较早期，虽然各个技术有点状的突破，但还需要完整生态里的更大突破。

2

AR、VR眼镜是必须的吗？

张婉：元宇宙是不是一个伪命题？这是外界的一个争议点。还有就是我们如何理解它的可操控性和交互性呢？

杨蔚：我觉得这涉及到元宇宙的另外一重想象力。我们用互联网技术传递和创造出来的大量信息实际上是非常有价值的，但我们在互联网中没有办法很好地去捕捉。这就需要有一个经济形态，我们现在说的Web3、数字货币、包括数字藏品都是在做这方面的尝试，数字资产如何确立、数字货币如何交换，实际上都是对新经济形式的尝试。

所以元宇宙不仅是技术，也不只是针对某种特定场景的应用，更多的是对制度的探索，即我们如何在数字世界、虚拟世界创造一个经济形态，让我们可以去捕捉和获取信息资产所带来的价值。

张婉：今天我们再讲元宇宙的时候，AR、VR这样的硬件设备还处在需要更多好内容、需要更好的沉浸式体验的阶段，让人们会对元宇宙世界的到来有困惑，您如何看待AR、VR和元宇宙的关系？

杨蔚：这个问题我也想了很久，体验虚拟现实，真的需要戴眼镜吗？

张婉：我觉得以后不一定要戴眼镜。

杨蔚：没错，我觉得眼镜只是一个介质，交互式、沉浸感是个人感受，更多是来源于内容而不是形式。

3

如果数字世界足够发达

我们还需要现实世界吗

张婉：我觉得元宇宙的发展是分层级的。

第一个层级把现实世界1：1地还原到虚拟世界里；

第二个层级就是把虚拟和现实结合起来，不管是通过VR眼镜还是其他方式实现，其实就是在真实世界里增加一些我们不可能体验到的虚拟模式。

或许未来，在第三层级会出现一个完全虚拟的世界，这个世界也许完全不以真实世界为原型。我觉得不是技术局限了创新，而是人类的想象力决定了如何创造未来。

杨蔚：我觉得你说的第一、第二层级已经有很多实践案例了，比如说数字孪生，而第三层级可能是最有潜力，也是最让大家感兴趣的一点，如何创造真正的虚拟世界。我们在虚拟世界中甚至可以有自己的数字身份和分身，这是我们对于未来生活方式的一种想象力，让我觉得非常有意思。

张婉：您让我想到了一个身份问题，从身份的伦理和管理上说，数字分身会不会造成很大的困扰？

杨蔚：这个问题也是当下热议的，就是如何在未来的互联网发展中进一步管理数字身份？如何保护我们的隐私，同时更好地利用数据？未来我们的制度如何建设，如何更好地适应生产力的发展？这也是我们全社会都需要关注的一个问题。

张婉：您觉得未来会不会出现一个完全虚拟的世界？

杨蔚：这就是要回答“如果这个数字世界足够发达的话，我们还需要现实世界吗？”我就想起《头号玩家》这部电影，我觉得它反映出的是数字和真实世界如何协调的思考，甚至是忧虑。

数字世界应该是和现实世界互补的，而不是本末倒置的，这就要求我们在政策上、技术上都要保持平衡，这也是在元宇宙发展过程中需要面对的事情。

现在埃隆·马斯克都在说的脑机接口，我觉得也是元宇宙的一部分，而且是非常有想象力的一部分，以后我们人类的形态可能也不止一种。

我们聊的这些问题看似非常哲学，但是作为商学院的教授，我觉得这些想象都是我们的商业前景，如何把我们自己的生活，甚至是自我意识和技术、科学结合起来，都将有非常大的经济潜力和商机。

结语

元宇宙构建的三维度

杨蔚：总结来说，元宇宙是我们下一代互联网的一个设想。元宇宙的构建需要遵循三个维度：基建、社群和治理。

基建和现实社会中的基建是一样的，我们需要先进的信息传递技术，比如5G、6G通讯，这样才能有高保真的信息传输，保证“数字世界”的真实感；其次我们要有信息的储存和处理，比如说云计算；同时一些信息交流平台也是我们构筑元宇宙基建不可或缺的部分，比如互联网世界中的微博、抖音、小红书。

元宇宙中第二个维度就是社群，或者是说内容和应用。比如游戏和其他娱乐互动性的内容，或者用来确保工业生产、训练自动驾驶算法的数字孪生，没有这些内容，元宇宙的基建就像一座只有房子没有人的空城。

我们现在更多的讨论都集中在在基建层面，比如VR、AR，但我认为这个赛道未来将是巨头的竞争，因为对资金和配套资产的消耗太大。元宇宙的硬件生态涉及多个产业的相互协调合作，从上游的通信、芯片、云计算，到消费端的设备研发生产，每个环节都存在着标准统一和兼容性的竞争和博弈，不确定性非常之大，也不知道元宇宙真正会以什么形态实现。

我认为目前更多的机会反而是在第二层面，这个层面对于初创企业更为友好，因为和现在的互联网一样，每个社群、每个应用场景都是一个比较独特的细分赛道，更容易把握住机会。

第三，我认为更重要的元宇宙维度是制度的建设。我们在一个虚拟的数字世界中进行价值创造的活动，需要制度的保障。比如对于虚拟社会经济制度的探索，能够让数字资产的价值更好地被感知、测量、捕捉和分配。元宇宙要从技术上做到交互体验，需要能够营造“信任感”，虽然现在通信技术发达了，但很多复杂或者重要的事情，我们还是愿意当面去聊，就是因为面对面的信任感是现代技术无法重现的，这也是元宇宙目前发展面临的挑战。

在很久以后，或者不需要很久以后的未来，如果没人再说元宇宙，很可能不是因为这个概念已经凉了，而是我们真正生活在“元宇宙”的时代了。就像现在没有人会再说“信息高速公路”或者“移动互联网”，因为只要你打开手机和微信，这些技术概念早已融入我们生活的每时每刻、一点一滴。我们会真正地去拥抱一个新的社会形态，那么我们所面对的，可能是一个更为丰富和多元的世界。