美军在红海出大漏洞，美海军部长：导弹打光了，怎么跟中国海军斗

美国的海军舰艇没有办法在海上补给大型的导弹。这个漏洞可能正在被胡塞武装利用。

在弹药耗尽的时候，舰艇必须返回基地才能再填装。从而这个漏洞会严重影响到作战的持续性。

对于过去，美国斜架发射式的海军来说，海上补充弹药不是什么难事。当时美国海军有专业的弹药补给船，可以用吊车吊运炮弹或者是导弹到军舰上面去。但是后来随着垂直发射系统的普及，这个麻烦就比较大了。

导弹不是送上军舰就可以的，你还要把它垂直地装填进去。这个在海上是比较困难的。为什么呢？因为军舰和导弹都是在运动状态的，军舰会随着海浪、海流的涌动有所移动。吊装的导弹有时候也会受到大风的影响，不能稳定地装填进去。

在平静的港口当中进行这些操作的时候，吊车位于码头的固定位置，驱逐舰也被固定在泊位上面，基本上可以排除外部的影响。但是在海上补给的时候，由于补给的船只和受补给船都摇摆不定，一旦位置倾斜，导弹装填的时候没有对准，可能只是损坏导弹。如果发生剧烈的碰撞，导弹与发射系统被撞以后受损了，那可能麻烦就大了。

当然对于小型弹药非垂直装填的导弹来讲，比如说它的舰载机上面使用的这些弹药，那是可以补给的。主要的方式是补给舰通过滑索、吊篮这一类的装具输送到被补给的军舰上面去。但是这只能解决军舰上的一部分的弹药的需求。

其实美国海军早期的“提康德罗加”级导弹巡洋舰和早期的“阿利·伯克”级导弹驱逐舰都装备过海上弹药再装填系统。但是由于再装填装置体积过大，前后重装系统各会占用三个发射单元。“提康德罗加”级巡洋舰原来有128个垂直发射单元，在装备之后就减少到122个。“阿利·伯克”级驱逐舰原来是96个，如果装上垂直装填系统，它就会减少到90个。

根本的原因是什么？美国认为没有必要安上再装填系统，因为没有那么强大的对手。需要在一次战斗当中消耗掉装载的所有导弹。后来的“提康德罗加级”巡洋舰和“伯克”级驱逐舰就取消了舰上的再装填装置。

美国现任的海军部长托罗意识到了这个问题。在2023年的一次公开演讲当中，他表示如果与中国军队发生冲突，美国海军的这些战舰只要进行一两次交战，就可能会消耗掉所有的导弹。

还真是这样子。比如，先用无人机对它进行袭击，把它的导弹全引诱打掉差不多了，再对它进行岸舰导弹和空舰导弹的作战。美国到那个时候怎么办呢？

美国消耗掉这些导弹之后，他只能离开战场，到日本、关岛、夏威夷或者回美国的本土去重新装填导弹。但问题是回去重新装填之后，还没有回到战场，这个战争可能已经结束了。

美国海军部长似乎有意恢复美国海军的导弹再装填技术，但是到目前为止没有证据表明美国新造的军舰有导弹再装填的设计。

美国智库战略和预算评估中心在2019年有一个研究报告称，在西太平洋或中太平洋部署两三艘具备海上补充弹药能力的补给船，就可以极大减少美国海军舰艇重返战斗岗位的时间，相当于额外增加了18艘巡洋舰或驱逐舰。

美军是否走上海上导弹补给舰的路子，这还有待观察。可能有人会说，美军的这个问题中国海军也存在，是的没错。但中国海军主要是在近海作战，相对美军来说面临的困扰要小得多。

美军海军存在的这个重大漏洞，目前正在对胡塞武装的打击行动当中受到考验。他们一共就去了7艘舰艇能够携带舰舰导弹和防空导弹，其实只有4艘军舰。

那么在未来，我们是否可以利用美军存在的后勤装备补给问题，演练我们的战法和技法？这是一个值得研究的课题。