坦克500车主发动机损坏，拉横幅向长城施压，法院判决来了

最近长城坦克品牌官网发布了一条消息，有关长城坦克车主李某侵犯长城公司名誉权的一案已经迎来了终审判决。车主李某被要求连续15天在相关短视频平台向长城汽车赔礼道歉，并在判决生效之日起赔偿长城汽车15万元。

这件事情是这样的。李某是一名坦克500的车主，但由于在维修保养的过程中使用了非原厂的劣质空气滤芯，导致发动机出现严重损毁，于是就到4S店总进行检查。

检查发现李某使用的劣质空气滤芯非常粗糙，导致滤纸出现破损后旁通，沙子通过空滤进入发动机致使发动机损坏。

这肯定是用户自身问题导致的，但李某对此却极为不满，先后在4S店门口进行了一系列的过激处理方式，并多次悬挂条幅，还拍摄视频分发到各大短视频平台中。

考虑到发动机维修花费很多，长城公司最终同意为李某进行维修，但在后续沟通过程中双方又产生了争执，李某则继续拉横幅维权，最终长城公司将李某告到法院，便有了本文第一段的最终判决。

这件事情从法律上来说，李某到底冤不冤枉呢？

根据我国《消费者权益保护法》的规定，如果是商品质量本身出现了问题，那么消费者拥有退换或者享受服务的权利。但如果商品问题是由消费者本身错误使用造成，则商家可不承担任何责任。

李某的发动机是由于使用了劣质空气滤芯导致发动机进沙而严重破坏的，和坦克500的产品质量没有任何相关性，故李某要求长城公司免费维修的说法肯定不能成立。

这里猜测，长城公司之所以同意给李某进行维修，恐怕也是因为李某采取了一系列挂条幅，拍摄视频等方式给长城公司施压导致。

但在长城公司最终妥协之后，李某认为施压是有一定效果的，希望获得更大的权益，并对长城公司进一步施压，最终导致长城公司无法忍受，这才将李某起诉至法院。

李某的行为实际上属于找错对象，既然已经确认长城公司和本案毫无关系，那么李某就应该将维权的重心放在售卖劣质空气滤芯的人身上，让他去赔偿自己的损失。

只要李某能够找到当时购买该劣质空气滤芯的证据，比如转账记录或者发票之类的，就可以向法院提起诉讼。而本案法院的判决书以及长城4S店的检测证明，也可为李某提供充足的佐证，来挽回李某的经济损失。