内塔尼亚胡告诉拜登，他不排除任何形式的巴勒斯坦国的可能性

以色列总理内塔尼亚胡在上周五的电话谈话中向美国总统拜登解释说，他一天前在公开发表的言论并非要排除创建巴勒斯坦国的可能性。据CNN报道，这次电话谈话被形容为“严肃”和“详细”，在谈话中，双方讨论了未来巴勒斯坦国可能具有的属性。

据了解电话谈话的人士告诉CNN，拜登和内塔尼亚胡讨论了未来可能需要通过谈判确定的巴勒斯坦国的各种特征。这包括了拜登政府最近参与讨论的未来非军事化的巴勒斯坦国的概念，而这一概念被总统视为“引人入胜”。

拜登对于非军事化的巴勒斯坦国或者军力受到明显限制的巴勒斯坦国的想法并不陌生。一名政府官员表示，这些都是多年来讨论的观点之一，也是总统在推动以色列的两国解决方案并为以色列提供安全保障时思考的方向之一。

在与内塔尼亚胡通话后的几个小时内，拜登在白宫对记者表示，他相信“有多种类型的两国解决方案”。他说：“有一些联合国成员国…没有自己的军队；有一些国家有军队的限制，因此我认为有办法让这个方案奏效。”

然而，拜登对于如何实现这一目标的具体方法并不清晰。当被问及如何让内塔尼亚胡同意时，拜登告诉记者：“当我让他同意时，我会告诉你的。”

内塔尼亚胡的高级顾问马克·瑞格夫在接受CNN记者克里斯蒂安娜·阿曼普尔的采访时表示，以色列的意图是让巴勒斯坦人自行管理，但不能构成对以色列的威胁。他说：“我们的想法是找到一种方案，让巴勒斯坦人能够自行管理，但又不能对以色列构成威胁。我认为这是可以推动我们取得进展并找到对以色列和巴勒斯坦人都有益的解决方案的方案。”

以色列总理办公室在周六的一份声明中表示：“在与拜登总统的交谈中，内塔尼亚胡总理重申了他的政策，即在哈马斯被摧毁后，以色列必须保留对加沙的安全控制，以确保加沙不再对以色列构成威胁，这与对巴勒斯坦主权的要求相矛盾。”

然而，电话谈话的不确定性进一步突显了拜登面临的挑战，尽管他试图对内塔尼亚胡施加压力，让他接受一种新的战场策略并规划加沙的未来，却遭遇到了公开的反抗和分歧。

拜登和内塔尼亚胡在关于以色列-哈马斯战争结束后加沙将发生什么的根本问题上仍然公开存在分歧，尽管在过去几个月里，美国一直在努力与以色列和该地区的官员进行接触，希望制定一个计划，最终能够解决长达几十年的冲突。

拜登及其高级官员，包括上周访问以色列和该地区的国务卿安东尼·布林肯，在最近的讨论中提到，创建一个具有对以色列安全的保障的巴勒斯坦国是唯一能够最终为中东带来和平与稳定的方式。

内塔尼亚胡在上周四的新闻发布会上表示，他拒绝了这些呼吁，认为这一步将与以色列的安全利益相冲突。他在特拉维夫的新闻发布会上说：“在任何未来的安排中，以色列需要在约旦河以西的所有领土上拥有安全控制。这与（巴勒斯坦）主权的想法相冲突。你能怎么办呢？”

两位领导人如何弥合这一分歧仍然是一个问题，拜登的助手们承认这不会迅速解决。然而，据拜登称，非军事化巴勒斯坦国的可能性是一个开端。

一个最近在公开场合讨论非军事化巴勒斯坦国概念的阿拉伯领导人是埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·阿尔-西西。他在11月的一次新闻发布会上表示：“我们表示我们准备接受这个国家是非军事化的，也可以有力量的保证，无论是北约还是阿拉伯联盟，都可以提供保障。我们愿意接受非军事化的巴勒斯坦国。”

然而，即使有一些地区领导人对非军事化的巴勒斯坦国表示支持，仍然存在许多挑战和争议。内塔尼亚胡坚持认为，以色列需要保留对加沙地带的安全控制，以防止未来威胁的出现，这与一些巴勒斯坦国的主权要求相冲突。

此外，巴勒斯坦领导人马哈茂德·阿巴斯和法塔赫组织也必须就这一提议进行内部协商和协调。内部分歧可能导致对非军事化巴勒斯坦国计划的反对。

在过去的几个月里，拜登政府一直在与以色列和巴勒斯坦领导人进行密切接触，试图推动和平进程并解决中东地区的紧张局势。然而，任何解决方案都必须谨慎平衡各方的利益和安全需求。

总的来说，拜登对非军事化巴勒斯坦国的可能性持开放态度，但如何实现这一目标仍然是一个复杂的问题。该问题涉及到以色列和巴勒斯坦的安全、领土争端、内部分歧等多个层面，需要通过谈判和协商找到平衡点。在未来的努力中，国际社会的支持和合作也将起到关键作用，以推动中东地区的和平和稳定。