鲁智深英雄一世，为何会突然暴毙？你看他做了哪3件恶事就懂了

《水浒传》中的梁山好汉到底是怎样一帮人？他们路见不平便会拔刀相助？你若真这么想，那多半是没读过原著。

当初还是王伦那草包当寨主时，书中就提到过一句：“山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角，俱将骸骨攒成；寨内碗瓢，尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓，截来头发做缰绳……断金亭上愁云起，聚义厅前杀气生。”

那水泊梁山就是个贼窝，而晁盖、宋江入主梁山之后，又招来了一大批凶神恶煞的“好汉”，凶恶程度比起王伦当寨主时是有过之而无不及。

（宋江、林冲、鲁智深剧照）

所以也有了“梁山之上没几个好人”的说法，更有人因此认为“唯有鲁智深算得上是真好汉”，毕竟鲁智深那“拳打镇关西”的举动是深入人心，可你若真这么认为，那只能说明你同样没读过原著。

因为施耐庵可从来没避讳鲁智深之恶，这一点从他的结局也能看出来。

倒数第二回中，鲁智深在征方腊后幸存下来，可他却未能安享晚年，而是突然暴毙了，书中只道是：“鲁智深笑道：‘既然死乃唤做圆寂，洒家今已必当圆寂。烦与俺烧桶汤来，洒家沐浴。’……比及宋公明见报，急引众头领来看时，鲁智深已自坐在禅椅上不动了。”

他就这么莫名暴毙了，为何？

（拳打镇关西剧照）

作者也写得很直白：“平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。”

“只爱杀人放火”这六字是何意，无需多言，当然，从书中呈现的剧情来看，鲁智深到不至于真如李逵那般滥杀无辜，“只爱杀人放火”似乎有些言过其实了，但他也确实做过三件恶事，无法被洗白。

一、放走小霸王

鲁智深拳打镇关西的桥段确实让人解气，那郑屠仗势欺人，确实该死，但不可否认，鲁智深将他打死，也属于是动用私刑，本不可取，但考虑到他是为民除害，且不算他作恶。

可后来他遇上刘太公一家被那“小霸王”周通欺辱，他的做法却很难让人觉得他是心怀正义之人。

他确实是牺牲了自己的“色相”，假扮成刘太公的女儿，骗那周通与自己成亲，并在洞房时胖揍了周通一顿，可事后呢？

他并没像杀了镇关西那样将周通打死，严格来说，周通这种欺男霸女的山贼对于百姓的威胁可远比一个卖肉的屠户大得多，他何不将周通杀了？

（鲁智深、周通剧照）

试想他离开了刘太公府上，那周通又岂能放过刘太公一家？这摆明了是刘太公与鲁智深串通好要教训他一番，届时周通可就不会如此客气的来娶亲了，以他的脾气，怕是会把刘太公一家都杀了。

而鲁智深的做法则是在李忠的调解下与周通和解，双方还以兄弟相称。

所以江湖是什么？从来都不是打打杀杀，而是人情世故，他哪里是什么有心除恶的好汉？无非就是个闯荡绿林的狠人，遇上不对眼的就杀之，遇上能结交的，就狼狈为奸，只是鲁智深还不至于像周通那么下作罢了。

但遇恶却不止，这不也是一种恶吗？

二、抢老僧的稀粥

如果说“放了周通”还不算是主动作恶，只是卖李忠一个人情，那他在破瓦罐寺抢老僧人的稀粥，可就是实实在在的作恶了。

当时的情况是鲁智深饿得前胸贴后背，他若是君子，即便爱财，也该取之有道，饿了的话，要吃饭也得付钱，可他是怎么做的？

（鲁智深剧照）

你且看原著描述：“智深道：‘俺是过往僧人，讨顿饭吃，有甚利害？’老和尚道：‘我们三日不曾有饭落肚，那里讨饭与你吃。’智深道：‘俺是五台山来的僧人，粥也胡乱请洒家吃半碗。’老和尚道：‘你是活佛去处来的僧，我们合当斋你。争奈我寺中僧众走散，并无一粒斋粮。老僧等端的饿了三日。’智深道：‘胡说！这等一个大去处，不信没斋粮。’……智深骂道：‘你这几个老和尚没道理！只说三日没饭吃，如今见煮一锅粥。出家人何故说谎？’那几个老和尚吃智深寻出粥来，只叫得苦，把碗、碟、铃头、杓子、水桶，都抢过了。”

这还是你心中那个面对恶人会仗义出手的鲁达？此时的他难道不就是恶人本人吗？对于那些老和尚而言，那些稀粥就是救命的粮食，被鲁智深抢去，他们如何活命？

三、喝霸王酒

鲁智深这“花和尚”的名号是怎么来的？他可不是什么采花贼，对女人，他没多大的兴趣，但对酒，他却是毫无抵抗力。

在瓦罐寺抢了稀粥填了肚子，饭是饱了，但酒还未足，于是原著第四回中，他就抢了个酒贩子的酒。

那酒贩子见他是个僧人，便不想坏了佛门的清规戒律，不愿将酒卖他，这本没什么问题，反而显得这贩子为人有底线，是个老实人，哪料鲁智深却因此暴怒，书中只道是：“智深道：‘洒家也不杀你，只要问你买酒吃。’那汉子见不是头，挑了担桶便走。智深赶下亭子来，双手拿住扁担，只一脚，交当踢着。那汉子双手掩着做一堆，蹲在地下，半日起不得。智深把那两桶酒，都提在亭子上，地下拾起镟子，开了桶盖，只顾舀冷酒吃。”

（鲁智深抢酒剧照）

他不仅抢了人家的酒，还踢了人家的裤裆，他是何等怪力之人，被他踢一脚，这人还能好吗？别说他答应第二日会付钱，哪有人打人抢东西，再说第二日给钱的？那不也是抢劫吗？

所以鲁智深从来就不是一部分读者心中吹嘘的那种“真正的好汉”，他与其他的梁山好汉一样，也不过是生存于乱世之中的狠人罢了，并没有什么特殊之处，你可以说他强，但他却未必好，这也是作者赐予他“突然暴毙”结局的原因。